Filmrecensie: Groundhog Day
Deze komedie uit 1993 met in de hoofdrollen Bill Murray en Andie MacDowell lijkt misschien een vreemde keuze voor een spirituele film, maar het biedt een van de beste weergaven van de essentiële filosofie van reïncarnatie. Het hoofdpersonage, gespeeld door Bill Murray, komt vast te zitten in een tijdlus, die hij dezelfde dag herhaalt totdat hij erachter komt hoe hij uit de lus kan komen.
het uitgangspunt
Murray speelt Phil Connors, een cynische televisieweerman die verslag doet van het jaarlijkse Groundhog Day-evenement in Punxsutawney, Pennsylvania, die vast komt te zitten in een tijdlus die hem dwingt om 2 februari herhaaldelijk te herbeleven (wiki). Zodra hij zich ervan bewust wordt dat hij gevangen zit in de tijdlus, komen er talloze paden naar voren terwijl hij probeert uit te vinden hoe hij uit de lus kan komen.
Na het ongeloof, en dan de paniek, verdwijnen, misschien 10 of 20 dagen in de lus, komt het personage in een hedonistische fase, zich realiserend dat hij vrijwel alles kan doen wat hij wil en alle gevolgen worden gewist de volgende keer dat hij wakker wordt. Uiteindelijk realiseert hij zich dat hij goed en echt in de val zit en probeert te ontsnappen door zelfmoord te plegen, op vele, vele verschillende manieren.
Dan, nadat het ongeloof, de angst, het hedonisme en de depressie zijn uitgewerkt, begint hij zich bewust te worden van de mensen en de wereld om hem heen. Zie je, zijn karakter is de definitie van een narcist aan het begin van de film. Phil Connors is een persoon die een buitensporige interesse in of bewondering voor zichzelf heeft. En zoals veel narcisten is hij charmant; en het is gebruikelijk dat mensen ervoor pleiten dat een narcist een beter persoon wordt.
Door de hele film heen geweven is een liefdesverhaal dat ontstaat tussen Murray's personage en MacDowell's personage, en het wordt duidelijk dat de juiste en gezonde verbinding tussen deze twee deel uitmaakt van de resolutie die nodig is om uit de tijdlus te breken. Ondertussen begint Murray's personage te beseffen wat een potentieel geschenk het is om onsterfelijk te zijn, tenminste als het gaat om het leren van nieuwe vaardigheden. Hij beheerst vele talenten, waaronder piano, ijs beeldhouwen en kaartwerpen.
Dichtbij, maar geen sigaar
Naarmate het personage een meer humane kijk op de wereld krijgt en zijn best doet om de leden van de gemeenschap te helpen, vooral degenen die gevaar lopen op de dag van de tijdlus, perfectioneert hij uiteindelijk een routine die de meeste goede daden zal doen op dat gegeven moment. dag.
Hij onthult aan het personage van MacDowell, die hij heeft bedacht hoe hij ervan kan overtuigen dat ze samen in de tijdlus zitten (maar hij is de enige die zich ervan bewust is), dat hij een plaatselijke dakloze man niet van de dood kan redden. Op een gegeven moment vraagt MacDowells personage hem of hij god is, waarop hij antwoordt: misschien ben ik een god, maar niet de God.
Duur in de lus
Dit deel van de film kan het beste worden samengevat in de Wikipedia-pagina :
De duur van Phil's real-time gevangenschap in de tijdlus is het onderwerp van veel discussie geweest. Ramis zei ooit dat hij geloofde dat de film zich meer dan 10 jaar afspeelde.[34] Toen een blogger de werkelijke lengte op ongeveer 9 jaar schatte, betwistte Ramis die schatting en die van hemzelf. Hij antwoordde dat het minstens 10 jaar duurt om goed te worden in een activiteit (zoals Phil die ijsbeeldhouwen leert en Frans spreekt), en rekening houdend met de vrije tijd en de ondoordachte jaren die hij doorbracht, moest het eerder 30 of 40 zijn. jaar. Een vergelijkbare schatting suggereert dat het minstens 10.000 uur studie kost (iets meer dan een jaar tijd) om een expert in een vakgebied te worden, en gezien het aantal loops dat op het scherm wordt gezien of genoemd, en hoe lang Phil per dag zou kunnen besteden studeren, dat Phil ongeveer 12.400 dagen of bijna 34 jaar in de gevangenis doorbracht. In het originele conceptconcept van Rubin schat Phil zelf dat hij tussen de 70 en 80 jaar vastzit, waarbij hij boeken heeft gebruikt om het verstrijken van de tijd bij te houden.
Regisseur Harold Ramis zou na zijn huwelijk met zijn tweede vrouw enkele boeddhistische principes en overtuigingen hebben aangenomen. De boeddhistische traditie prijst de deugden van reïncarnatie en de lange tijd die een ziel nodig heeft om te evolueren.
Verandering en de strijd om te veranderen
Misschien is een onbedoeld gevolg van de film een verrassend nauwkeurige weergave van hoeveel moeite het kost om te veranderen wie we zijn in iemand anders en iemand beter. De thema's egoïsme en hedonisme blijken altijd kortzichtig te zijn, maar worden niet echt op een diepgaande manier uitgedaagd door conventionele religieuze overtuigingen of atheïsme, die het echt moeilijk hebben om zich te verdedigen tegen doen wat je wilt en wegkomen met zoveel als je wilt. je kunt het leven benaderen als je bestaan beperkt is tot één kans.
Zelfs straffen en beloningen hebben beperkingen als je denkt dat je goedheid of slechtheid in slechts één leven zal worden gemeten. Groundhog Day is erg vermakelijk en een echt deel van het leven van de periode (de jaren 1990) en cultuur (Amerikaans). Maar het spirituele thema is waarschijnlijk wat de film relevant houdt, zelfs na al die jaren.
Sterk aanbevolenAls je een leuke film wilt zien met een solide spirituele premisse, dan moet je Groundhog Day kijken. De film kristalliseert uitstekend uit wat onsterfelijkheid ons zou kunnen leren wat een enkel leven echt niet kan. De film stelt met succes dat er veel doodlopende wegen zijn die terug leiden naar hetzelfde startpunt, en echte evolutie is een lastige zaak die toewijding vereist ... of het onvermogen om aan de les te ontsnappen totdat je het goed hebt!!
