No Way Home-theorie: de sinistere zes zijn tijdvarianten!
DeSpider-Man: Geen weg naar huis aanhangwagen was in alle opzichten verbluffend! Het onthulde 5 schurken en veel actie. Bovendien kregen we de bevestiging voor Tobey Maguire en Andrew Garfield 's aankomst als Spider-Men, ook al kwamen ze niet voor in de trailer. Maar wat als de trailer meer deed dan alleen deze personages onthullen? Wat als het een groot geheim over de schurken prijsgeeft? Nou, volgens mijnGeen weg naar huistheorie, de trailer liet doorschemeren dat de Fatal 5, of misschien de Sinister Six, tijdvarianten zijn van hun alternatieve versies die we zagen voordat MCU's Spider-Man zijn debuut maakte.
de verschijningen
Regisseur Jon Watts vertelde Alfred Molina dat Doc Ock terugkomt vanaf dat moment in de rivier, van...Spider-Man 2. Nu zie je, wat er gebeurde inSpider-Man 2was dat Doc Ock zijn fout besefte en zichzelf opofferde om de stad te redden van zijn eigen creatie. En nu, zelfs als hij is opgepikt van de rivier, of net daarvoor en naar de MCU is gebracht, hoe zijn zijn uiterlijk en motivaties dan veranderd? Ik kom zo even terug op deze vraag.
Geen weg naar huis theorie
Green Goblin pleegde zelfmoord terwijl hij Peter probeerde te vermoorden. Maar nu lijkt hij terug te zijn met kleine aanpassingen aan zijn pak en een geheel nieuw zweefvliegtuig. Naast hem en Doc Ock heeft Electro de grootste make-over gekregen. Deze versie van Max Dillon die Jamie Foxx speelt, lijkt compleet anders dan degene die we in zagenThe Amazing Spider-Man 2. Niet alleen is zijn Electro-status anders (omdat de nieuwe Stark-technologie heeft en niet blauw is), maar zelfs de pre-Electro-fase Max Dillon is totaal veranderd.
Het potentiële plotgat
Tot nu toe verschilden de hierboven genoemde schurken alleen van de eerdere versies op basis van hun uiterlijk. Maar concentreer je op wat Doctor Strange in de trailer zei. Hij onthulde dat alle schurken van het multiversum voorbestemd zijn om te sterven terwijl ze vechten tegen Spider-Men in hun respectievelijke universums. Nu weten degenen die de vorige films hebben gezien dat dit helemaal niet waar is. Het lijkt eigenlijk een beetje een plotgat, want behalve Doc Ock, Green Goblin en Electro, sterven niet alle schurken echt in de verhalen van Tobey Maguire en Andrew Garfield.
The Lizard en Sandman overleefden in hun respectievelijke universums. Hun uiterlijk is bijna identiek aan hun eerdere versies, maar hun motivaties lijken compleet anders. Flint Marko veranderd! Peter van Tobey Maguire vergaf Marko aka Sandman, en hij mocht nog een dag leven. Ondertussen redde Dr. Curt Connors, ook bekend als de Lizard, het leven van Andrew Garfield's Spider-Man toen hij terugkeerde naar zijn menselijke staat. Daarna werd hij in de gevangenis gezet. Het is dus duidelijk dat hun verhalen anders zijn dan wat Strange ons vertelt. Maar waarom is dat? Welnu, hier is de oplossing.
No Way Home-theorie: schurken uit het verleden of tijdvarianten??
Ik geloof dat alle 5 van deze schurken die in de film komen eigenlijk Varianten zijn. DeLokiserie heeft ons kennis laten maken met deze term. Er is ons verteld dat dezelfde versies van een individu uit een ander universum/realiteit/tijdlijn Varianten worden genoemd. De Spider-Men/Peter Parkers van Tobey Maguire, Andrew Garfield en Tom Holland zijn allemaal varianten van elkaar. Mobius vertelde ons dat geen twee varianten helemaal hetzelfde zijn. Dus, met behulp van die logica inGeen weg naar huis, kunnen we zeggen dat alle 5 schurken die binnenkomen varianten zijn van de versies die we zagen.
Deze theorie zou alle problemen en verwarring over de schurken oplossen. Deze varianten kunnen afkomstig zijn van Universums die bijna identiek zijn aan degene die we in de Raimi- en Webb-films zagen. Dat is de reden waarom sommige van deze schurken qua uiterlijk verschillen (Doc Ock, Goblin en Electro), terwijl anderen een ander lot moeten hebben gehad in hun realiteit (The Lizard en Sandman stierven waarschijnlijk terwijl ze met Spider-Man op hun aarde vochten).
Geen weg naar huis theorie
Zelfs als Venom binnenkomt en de Sinister Sixth wordt, zou hij zelfs in dezelfde categorie vallen. Hij zal ook een variant zijn van Topher Grace's Eddie Brock. Maar het enige verschil tussen hem en de andere 5 is dat al die schurken dezelfde gezichten zouden hebben als hun varianten uit de vorige films. Zie je, Kevin Feige houdt dingen graag origineel. Op deze manier zou hij de originaliteit kunnen laten zien.
Maar hoe zit het met de spinnen?
Nu het einde nadert, zou ik zeggen dat Tobey en Andrew's Spider-Men geen varianten van hun eerdere versies zullen zijn. In tegenstelling tot de schurken, zouden het dezelfde versies zijn die we volgden in Sam Raimi'sSpider Mantrilogie enDe geweldige Spider Manduologie. Waarom??? Nou, er zijn 2 redenen.
Ten eerste willen de mensen die naar deze film komen kijken diezelfde personages uit het verleden zien terugkeren. Als het varianten zouden zijn, zouden de fans zich verraden kunnen voelen en zou er een enorme terugslag zijn! In feite zou het zinloos worden om het hele multiversum met hen te doen.
Ten tweede zullen het geen varianten zijn omdat ze de varianten van de schurken die we zouden zien al hebben verslagenGeen weg naar huisop hun Universum. Dus, Doctor Strange zal ze specifiek inschakelen om Holland's Peter te helpen, want hun expertise zou van onschatbare waarde zijn!
Oké, dat is alles. Wat vinden jullie hiervanGeen weg naar huistheorie? Zijn de Spider-Man-schurken tijdvarianten? Of heb je een ander antwoord op de verwarrende manieren waarop deze schurken in de MCU worden geroepen? Laat ons uw mening weten in de opmerkingen.
Volg ons voor meer entertainment op Facebook , Twitter , Instagram , en Brievenbusd .
