'Je wilde het geld van meneer Depp': Johnny Depp-advocaat Camille Vasquez VERNIETIGT Amber Heard

Even konden we eindelijk de verdediging van Amber Heard als een kaartenhuis in elkaar zien storten. Het moment Camille Vasquez, de advocaat van Johnny Depp , ging in de aanval, het leek erop dat het allemaal voorbij was voor Amber Heard. Is zij het geheime wapen in het team van Johnny Depp? Wie zijn deze meedogenloze vrouw die de hele zaak van Amber Heard links, rechts en in het midden uit elkaar scheurt? We krijgen bijna medelijden met Amber Heard. Ze snauwde bijna terwijl ze de vragen beantwoordde, zich realiserend dat Camille Vasquez al haar blufs roept.

Waarom is dit belangrijk, vraag je? Het is omdat Camille Vasquez mogelijk heeft geholpen de zaak wijd open te blazen en het team van Depp een grote doorbraak heeft bezorgd. Haar vragen wijzen op verschillende inconsistenties in de getuigenis van Heard.

Amber Heard onthult dat ze de 7 miljoen donatiegeld nog moet betalen, zoals beloofd na haar echtscheidingsregeling

Terwijl Amber Heard het standpunt innam, vraagt ​​Camille Vasquez haar ernaar The Sun opiniestuk en de echtscheidingsconvenant .

'[Johnny Depp] heeft je pas aangeklaagd nadat de opinie in december 2018 uitkwam. Rechts?'

Amber was het daarmee eens en antwoordde: 'Hij klaagde me aan in 2019'. Camille Vasquez voegde toe op:

“En de opinie kwam uit in december 2018. Dus in oktober 2018 had je je volledige echtscheidingsconvenant van 7 miljoen dollar ontvangen. Zou je het met me eens zijn? En je was nog niet aangeklaagd door meneer Depp. Dus in dit interview van oktober 2018 zei je dat je je hele echtscheidingsregeling had 'gedoneerd' aan een goed doel. Rechts? En in feite waren uw exacte woorden: 'Er zijn in totaal 7 miljoen gedoneerd aan. Ik heb het verdeeld tussen de ACLU en het kinderziekenhuis van Los Angeles.”

Amber Heard stemde in met elke vraag van Camille Vasquez. beweren dat ze haar hele geld aan een goed doel heeft ‘verpand’ ( ACLU en het LA Children's Hospital ) zodra haar de echtscheidingsconvenant werd overhandigd.

Camille Vasquez gaat vervolgens voor de halsader en stelt een kritische vraag die het begin van het einde leek voor de verdediging van Amber Heard.

'En je zegt dit omdat je zei 'je wilde niets'.'

Amber Heard is het daarmee eens. En dan beseft ze haar fout.

Camille Vasquez onthult de leugens van Amber Heard

Camille Vasquez blijft Amber Heard aan de tand voelen over haar vermeende schenkingsbelofte aan de ACLU en het LA Children's Hospital.

'Maar u had op dat moment uw rechthebbende schikking van 7 miljoen dollar nog niet aan een goed doel geschonken. Had je? Als u hier vandaag zit, mevrouw Heard, heeft u nog steeds geen zeven miljoen dollar aan een echtscheidingsregeling gedoneerd aan een goed doel.

Wanneer Heard tegenbeweert dat het een onjuiste verklaring is, dat ze dat geld had toegezegd en van plan was 'die verplichtingen na te komen', antwoordt Vasquez:

'Mevr. Gehoord, dat is niet mijn vraag. Probeer alstublieft mijn vraag te beantwoorden. Als je hier vandaag zit, heb je de zeven miljoen dollar niet gedoneerd, GEDONEERD – niet toegezegd, gedoneerd, zeven miljoen dollar echtscheidingsregeling aan een goed doel.”

Wat bewijst dit - is Amber Heard aan het verliezen?

Het is op dit moment moeilijk te zeggen. Maar de Johnny Depp Amber Heard-proces kantelt momenteel zwaar in het voordeel van Johnny Depp , als de publieke opinie als een factor wordt beschouwd. De jury zal er uiteraard hetzelfde over denken. Een A-lijst beroemdheid zoals Amber Heard die op haar eigen woord teruggaat nadat ze heeft beloofd dat echtscheidingsgeld aan liefdadigheid niet veel goeds voorspelt voor haar zaak. De slotwoorden van Vasquez vatten het allemaal samen:

'Dat komt omdat je iets wilde, nietwaar? Je wilde dhr. Depp's geld. Je wilde lof voor het doneren van het geld. Rechts? Je wilde goede pers. U wilde publiekelijk altruïstisch overkomen, u wilde iedereen herinneren aan uw beweringen over huiselijk geweld tegen meneer Depp, toch? Je wilde die beweringen geloofwaardig laten lijken. Je wilde gezien worden als een nobel slachtoffer van huiselijk geweld.”