Hoe The Simpsons animatie opnieuw definieerde (VIDEO)
In deze FandomWire Video-essay, we onderzoeken hoe De Simpsons geherdefinieerde animatie.
Bekijk de video hieronder:
Abonneren & druk op de meldingsbel zodat je nooit een video mist!
The Simpsons brachten een revolutie teweeg in de animatie
De Simpsons , ieders favoriete geanimeerde familie die aan geelzucht lijdt. De komische, en vaak oprechte grappenmakers van de titulaire kernfamilie zijn al meer dan 30 jaar een entertainend publiek. Waardoor het de langstlopende scriptserie op televisie is. En niet alleen de langstlopende animatieserie, de langstlopende serie PERIODE. Dat zou een indrukwekkende prestatie zijn voor elke show, maar het wordt nog monumentaler als we terugkijken op het bescheiden begin van The Simpsons. Dus, hoe trotseerden The Simpsons de kansen en schreven ze televisiegeschiedenis? Wat zorgt ervoor dat het met kop en schouders boven de concurrentie uitsteekt om de wereld van gesyndiceerde animatie te domineren en oppermachtig te regeren als een van de beste sitcoms ooit gemaakt, terwijl het tegelijkertijd een heel medium van entertainment opnieuw definieert?
Family Guy-bedenker Seth MacFarlane zei: “Het succes van 'The Simpsons' opende echt deuren. Het toonde aan dat als je in animatie werkte, je niet per se voor kindertelevisie hoefde te werken.
Net als de Wonder Cinematic Universe bracht een revolutie teweeg in het concept van gedeelde wereldvorming in film, The Simpsons bracht een revolutie teweeg in animatie en doorbrak de barrières die waren gebouwd op het vooropgezette idee dat animatie gericht moest zijn op een jonger publiek.
Om het succes van volledig te begrijpen De Simpsons , je moet helemaal teruggaan naar toen het begon; niet alleen terug naar 1989 toen we werden getrakteerd op een serie van de gelijknamige familie, maar een paar jaar verder, naar 1987, toen de familie niets meer was dan tijdvullende korte films voor en na commercials op The Tracey Ullman Show. Als je terugkijkt op die korte broek, zul je twee dingen opmerken. 1. Alles is ERG ruw vergeleken met wat we vandaag hebben, zelfs in vergelijking met het eerste op zichzelf staande seizoen, zelf ver verwijderd van de gepolijste afgewerkte karakters die we nu hebben; en 2. Het hart van de show is vanaf dat moment tot nu niet veranderd. Het ging altijd om de kernfamilie van vijf, en we kunnen gerust zeggen dat dat altijd zo zal blijven. Homer is een man van middelbare leeftijd met onder meer woedeproblemen en een drankprobleem. Marge is zijn plichtsgetrouwe vrouw die gewoon een rustig leven wil. Bart is de grappenmakende en schoolhatende stoute jongen, terwijl Lisa het tegenovergestelde is, een schoolliefhebbende, goede meid met een toekomst. Allemaal afgerond door baby Maggie die net zoveel tijd zal besteden aan het krijgen van haar eigen unieke soort problemen als aan het op de heup van haar moeder zitten.
Eerder terugkijkend op geserialiseerde animatie De Simpsons , je hebt de grote hits zoals De vuurstenen , De Jetsons , Woody Specht , Scooby Doo , en meer. Hoewel elk van deze shows op zich amusant en leuk is, zijn ze niet herkenbaar en is de kans klein dat we ons in de schoenen van het personage verplaatsen, iets waar we iets mee kunnen doen. De Simpsons ongelooflijk gemakkelijk. Homerus en co. begon op een redelijk realistische manier, met de eerste aflevering rond Kerstmis en het gebrek aan geld voor het gezin in de aanloop naar de grote dag, het was allemaal redelijk herkenbaar. Eindigend met de familie die een ongewenste hond adopteert genaamd Santa's Little Helper, is er een les over familie die alles is wat je nodig hebt met Kerstmis.
In de tweede aflevering 'Bart the Genius' doet Bart een quiz voor zichzelf in een poging om door zijn schoolleven te skaten, maar dit mislukt en al snel zit hij op een school voor hoogbegaafde kinderen en moet hij doen alsof hij concepten en lessen ver begrijpt. hoger in leren dan zijn lessen van de derde klas vooraf. Natuurlijk wordt deze belachelijke situatie tegen het einde van de aflevering rechtgezet, maar niet voordat er een aantal maffe, huiveringwekkende scenario's optreden. Typische sitcom-beurs volgens standaard verhaallijnen en structuur.
Binnen twee afleveringen heeft The Simpsons je alles laten zien wat je moet weten over de show. Het is een half hart met echte lessen die kunnen worden geleerd als je goed genoeg zoekt. En het is een half belachelijke en overdreven situationele komedie die je net zo aan het lachen zal maken als de keuzes van de personages in twijfel zal trekken.
Als je de video leuk vindt, zorg er dan voor dat je de video leuk vindt, je abonneert en op die meldingsbel drukt voor meer geweldige inhoud.
Tegenwoordig is animatie voor volwassenen een veel voorkomende vorm van kabelentertainment met shows zoals Zuiderpark , Familieman , Futurama , En Rick & Morty populaire fanfavorieten en waarderingshits zijn. Het is echter waarschijnlijk dat deze niet zouden bestaan zonder De Simpsons jaren eerder de weg vrijmaakte.
Een andere manier waarop de show zich onderscheidt van andere geanimeerde shows, is de uitgebreide en diverse cast van ondersteunende personages en er is iets voor te zeggen als je twintig mensen zou kunnen vragen wie hun favoriete Simpsons ondersteunend karakter is, en ze zouden allemaal anders antwoorden. De uitbreiding van de wereld buiten alleen het gezin is misschien wel de beste beslissing die Groening en de schrijvers hadden kunnen nemen, en opende op zichzelf de deur naar zoveel meer avonturen voor de personages. Tegenwoordig is het gebruikelijk dat shows enorme casts hebben met verschillende karakters van alle rangen en standen, maar pre- Simpsons dit was gewoon niet het geval. Voor iedere Familieman met hun enorme en gevarieerde cast was er een vuurstenen , waar de karakterlijst uit enkele cijfers bestond.
Terwijl De Simpsons richt zich voornamelijk op de hoofdfamilie, het heeft geen problemen met het overhandigen van de teugels aan nevenpersonages, waardoor niet alleen meer uitgebreide zijpercelen mogelijk zijn, maar het potentieel voor die verhalen om gevarieerder, realistischer en hardnekkiger te zijn, of omgekeerd, gevuld met meer humor en veel grappiger dan een standaard sitcom-cast zou kunnen toestaan.
Bij sommige van de beste afleveringen van de show was de familie niet de hoofdrolspelers! De finale van seizoen 6 ' 'Who Shot Mr. Burns?' zal voor altijd een van de beste afleveringen van de hele serie blijven, en toch volgt het hoofdverhaal Mr. krijgt alle olie in handen die onder Springfield Elementary is ontdekt, en ten tweede door een gigantisch zonnescherm te bouwen dat bedoeld is om de stad in duisternis te hullen, waardoor de inwoners van de stad ZIJN energie kopen.
Ingewikkeld en belachelijk, zeker. Leuk en vermakelijk? Zeker. Een van de ingenieuze manieren waarop de schrijvers de aandacht van de kijkers vasthielden en ervoor zorgden dat ze zouden afstemmen op het volgende seizoen, was door de aflevering in twee delen op te splitsen en het publiek tot het volgende seizoen te laten wachten om de identiteit te weten te komen van de schutter die de trigger en schoot meneer Burns neer. Het is een riskante zet die niet altijd loont. Evenzo eindigde de finale van seizoen 6 van The Walking Dead op een cliffhanger, omdat fans moesten wachten tot het volgende seizoen om te zien welke van hun favoriete personages op brute wijze zouden worden vermoord door de nieuwste antagonist van de serie, Negan... Sorry, Glenn...
Over het algemeen waren fans van de langlopende AMC-serie niet tevreden met de manier waarop hiermee werd omgegaan en het wordt algemeen beschouwd als het keerpunt dat de show op een neerwaarts traject begon. Maar De Simpsons kent zijn publiek en was zich terdege bewust van de melodramatische en karakterloze benadering van het mysterie, leunend in het cliché van de soapserie om komedie te maken door middel van satire en spoof.
Deze aflevering was zelfs zo groot dat er gokbedrijven waren die kansen boden op wie precies de schietpartij deed, en het werd een gewone waterkoeler-praat. In plaats van te vragen 'heb je naar de grote wedstrijd gekeken', werd het 'wie wel' Jij denk je meneer Burns neergeschoten? ', en niet alleen onder kinderen op de speelplaats, ook volwassenen waren zeer geïnteresseerde fans.
Dat is nog een geheim De Simpsons ' succes. Animatie werd altijd gezien als iets waar kinderen van konden genieten en niets meer. Hoewel het verre van R-Rated is, heeft de show zeker zijn volwassen momenten, met constante seksuele toespelingen, gewelddadige scènes, keiharde thema's en meer. Veel daarvan gaat recht over de hoofden van de jongere generatie heen, voordat ze zich tot hun lachende ouders wenden en vragen ‘wat is er zo grappig?’.
Specifieke voorbeelden hiervan zijn schering en inslag in de show, maar misschien wel de meest bekende is 'daarom noemen ze je miss hoover', een voor de hand liggende toespeling op een bepaalde seksuele handeling. We begrepen het niet de eerste keer dat we ernaar keken, maar dat is de kracht van de grap, en velen in de show vinden het leuk. Het is niet gericht op kinderen, het is gericht op volwassenen die met hun kinderen naar de show kijken. Dat is voor een groot deel te danken aan de uitstekende schrijvers van de show, vooral in de begindagen, waaronder Conan O'Brien, die begin jaren 90 voor de serie schreef.
Het waren dezelfde schrijvers die van de gelegenheid gebruik maakten om door de jaren heen voortdurend te verwijzen naar situaties uit het echte leven, en in veel gevallen ronduit de spot drijven of ze minachten. Natuurlijk, Zuiderpark zou doorgaan om dit naar een geheel nieuw, veel offensiever niveau te brengen, maar De Simpsons was de eerste geanimeerde show die sterk leunde op politieke satire. De beste voorbeelden hiervan komen in de eerdere seizoenen, met 'Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish' waarin meneer Burns zich kandidaat stelt voor gouverneur terwijl hij probeert te verbergen dat zijn eigen kerncentrale gevaarlijke en giftige materialen dumpt, met als hoogtepunt dat 'Blinky', de beruchte vis met drie ogen, geserveerd krijgen tijdens een vooraf georkestreerd en ingestudeerd diner met De Simpsons . Deze aflevering won uiteindelijk een Environmental Media Award voor 'de beste televisie-aflevering van het jaar met een milieuboodschap'. Het volgende seizoen “Mr. Lisa Goes to Washington” probeerde opnieuw een beetje schaduw te werpen op het politieke spectrum, waarbij Lisa een wedstrijd won op basis van een essay over hoe geweldig en fantastisch Amerika is. Haar optimistische en bijna naïeve houding ten opzichte van politici en het land als geheel verdwijnt snel nadat ze heeft ontdekt dat juist die politici die ze probeert te zijn, in feite corrupt en gemakkelijk te kopen zijn.
Het is niet zo dat de makers en het schrijfteam achter de show politiek haten, of dat ze vatbaar zijn voor de ene of de andere kant - in feite bespot de show regelmatig beide kanten van het argument -, het is gewoon dat de show zich wil verhouden tot de Everyman en gooi er tegelijkertijd wat humor in.
Niet tevreden met alleen het satiriseren van het politieke landschap van Amerika en de wereld als geheel, zorgden de schrijvers ervoor dat er genoeg spot overbleef voor iedereen en al het andere. Van het nemen van swipes bij Fox Network, het netwerk waar het op stond, tot Disney (die het nu bezit en streamt), tot meerdere presidenten, beroemdheden en mensen in de publieke belangstelling, niemand was bijzonder veilig voor De Simpsons . Hoewel de grappen meestal goedaardig en ongevaarlijk waren, in tegenstelling tot wat later zou komen met Zuiderpark .
Uiteindelijk, bij alles wat de show heeft gedaan, is de grootste en belangrijkste reden dat het is gelukt, dat veel tv-families in de jaren '80 en eerder werden gekenmerkt door hun positieve eigenschappen en hun motivaties waren meestal om te proberen goed te doen. Homerus. Marge, Bart, Lisa en in veel mindere mate Maggie vallen in plaats daarvan het vaakst op door hun negatieve eigenschappen en veel van de karakterconflicten komen voort uit hun motivaties die botsen tussen hun eigen verlangens en hun liefde voor hun gezin, in plaats van alleen goed versus slecht of een lastig misverstand/situatie. Dit maakt ze meer geaard, realistischer en veel gemakkelijker om mee om te gaan, vergeleken met de welgestelde, goede families van de shows die eraan voorafgingen. Tot op de dag van vandaag hebben de personages allemaal hun gebreken, of het nu gaat om Homer's homofobie in de aflevering 'Homer's Phobia', Bart's voortdurende wangedrag en het overtreden van de wet, of Marge's gokken in '$pringfield (Or, How I Learned to Stop Worrying and Love Legalized Gambling )', worden de personages gezien als feilbaar, gemakkelijk geleid door hun eigen twijfels, maar uiteindelijk in staat om juist met die gewoonten te breken en er beter uit te komen.
De Simpsons heeft in de loop der jaren veel goed gedaan, en een aantal behoorlijk gepubliceerde fouten, maar de thema's voor volwassenen, de satire, het gevloek (een primeur voor 'kinderanimatie'), de bereidheid om te corrigeren als ze iets verkeerd hebben, en op de hoogte zijn de neus met actuele gebeurtenissen hebben ertoe bijgedragen dat het de meest succesvolle en langstlopende animatieshow in de geschiedenis is geworden. Jarenlang is er een kleine groep mensen geweest die oproepen om er een einde aan te maken, maar het vertoont geen tekenen van vertraging en voor nu zijn we daar blij mee.
Ben je het daarmee eens De Simpsons geherdefinieerde animatie? Denk je dat dit de beste animatieserie aller tijden is? Laat het ons weten in de reacties en zorg ervoor dat je de volgende keer leuk vindt, abonneert en afstemt voor meer geweldige inhoud.
Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .
Opmerking: als u een onafhankelijk product koopt dat op onze site(s) wordt vermeld, kunnen we een kleine commissie van de detailhandelaar verdienen. Bedankt voor je ondersteuning.
