Hoe de staking van de WGA-schrijvers Hollywood voor altijd kan veranderen (VIDEO)

In deze FandomWire Video Essay, we onderzoeken hoe de WGA Writers Strike Hollywood voor altijd zou kunnen veranderen

Bekijk de video hieronder:

Abonneren & druk op de meldingsbel zodat je nooit een video mist!

De WGA-aanval kan Hollywood veranderen

Je hebt waarschijnlijk gehoord dat de scenarioschrijvers in de Writers Guild of America in staking zijn gegaan, maar veel mensen begrijpen waarschijnlijk niet de volledige impact van wat dat betekent voor de toekomst van de film- en televisie-industrie. Hollywood zou heel goed permanent ten goede kunnen veranderen dankzij de staking en de bijbehorende onderhandelingen. Dat betekent echter dat fans geduld zullen moeten hebben - omdat sommige van onze favoriete programma's en films in de wacht kunnen worden gezet totdat er een oplossing is bereikt. Maar welke franchises zullen het hardst worden getroffen? En welke rimpelingen kunnen we in de tussentijd in de branche verwachten? Welnu, om dat te beantwoorden, moeten we kijken naar een combinatie van de verzoeken van de WGA, de plannen van de studio's om vooruit te komen en de geschiedenis van deze gecompliceerde relatie. Dus leun achterover en steun uw voeten terwijl we duiken in de staking van de Writer's Guild of America en hoe dit Hollywood voor altijd zou kunnen veranderen.

Het doel van elke staking is om in wezen druk uit te oefenen op degenen die de leiding hebben weigeren plichten totdat aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Deze termen draaien meestal om betere lonen, een betere werkomgeving, werkzekerheid of andere essentiële elementen van werk.

De WGA-staking betekent dat elke professionele scenarioschrijver niet kan werken totdat er een deal is bereikt met de studio's. Elk lid van de WGA moet zijn potlood neerleggen en deelnemen aan de staking, anders wordt hij uit de organisatie verwijderd. Zelfs schrijvers die geen lid van het gilde zijn, worden geacht uit solidariteit niet samen te werken met getroffen bedrijven. Als wordt ontdekt dat een schrijver deze regel overtreedt, wordt het hem in de toekomst verboden lid te worden van de WGA.

De meeste mensen buiten de filmindustrie begrijpen niet helemaal waarom de WGA in de eerste plaats toeslaat, of welke cruciale rol dit zal spelen in de toekomst van de filmproductie. Het belangrijkste twistpunt in de onderhandelingen is streaming. Het onlangs verlopen WGA-contract draait om theatrale media en kent zeer weinig bepalingen als het om streaming gaat. Nu streaming een miljardenindustrie is geworden sinds de laatste contractonderhandelingen, vechten schrijvers om een ​​eerlijke vergoeding voor deze geld verdienende streamingshows.

Er is ook het controversiële onderwerp kunstmatige intelligentie, dat de afgelopen maanden een onderwerp van discussie is geweest in de filmindustrie. AI neemt het over. Het is een populaire opzet voor sciencefiction en horrorentertainment, waarbij de opkomst van kunstmatige intelligentie typisch wordt afgebeeld als de doemfactor voor het bestaan ​​van de mensheid zoals wij die kennen. En hoewel het ongetwijfeld vermakelijk is om de oorlog tegen de cybernetische Terminators van Skynet te zien, of om te zien hoe Neo Kung-Fu leert door simpelweg in te pluggen op de Matrix en een trainingsprogramma te downloaden, zijn dit geen realistische weergaven van de relatie tussen mens en AI. Tenminste nog niet. Naarmate de AI-technologie zich verder ontwikkelt, beginnen professionele schrijvers bang te worden dat ze hun baan helemaal aan computers zullen verliezen. De WGA streeft naar bepalingen in hun contract die hun banen beschermen tegen de onmiddellijke dreiging van AI.

Dus wat kan er niet gebeuren tijdens de staking? Vrijwel elke taak waarbij een schrijver betrokken is - en als iemand die geen schrijver is die taak vervult, wordt over het algemeen ook afgekeurd. Er kan zijn Nee nieuwe scripts gemaakt, Nee revisies van bestaande scripts, en zelfs Nee schrijvers die aan de set werken om regels voor projecten in productie aan te passen. Dit is een fase van het schrijfproces die vaak over het hoofd wordt gezien, maar in bijna elk scenario is er een schrijver op de set die helpt bij het wijzigen en herschrijven tijdens het filmproces. Dus als je dat niet hebt, betekent dat in veel gevallen een volledige stilstand van projecten in productie.

Een van de eerste slachtoffers van de WGA-staking zijn de nachtelijke talkshows: De vanavondshow , Jimmy Kimmel Live! , En De late show . Deze shows zijn duidelijk tot op de draad geschreven, waarbij de monologen en sketches vaak draaien om de huidige politieke gebeurtenissen van de dag. Ze zijn voorlopig verplaatst naar een schema met herhalingen, en dit doet Hollywood echt pijn, omdat het nachtelijke circuit een enorm belangrijk onderdeel is van de promotietour.

Evenzo houden variétéshows SNL En Vorige week vanavond zijn op pauze gegaan - en, afhankelijk van hoe lang de staking duurt, kunnen ze hun seizoen voortijdig beëindigen. Net als de talkshows op de late avond, zijn deze shows vaak buitengewoon actueel, met schrijven in de weken en dagen voorafgaand aan de uitzenddatum van de show.

De vraag die veel mensen bezighoudt, is hoe Hollywood zal kunnen doorgaan te midden van de schrijversstaking. Natuurlijk zijn er duizenden andere creatievelingen in Hollywood van wie de baan wordt aangetast als de productie moet stilvallen. Gelukkig hebben veel andere gilden, waaronder SAG-AFTRA, zich uitgesproken ter ondersteuning van het schrijversgilde, wetende dat er zonder schrijvers geen films of tv-shows zijn.

Het is je misschien opgevallen in het nieuws of op sociale media dat tal van beroemdheden zich hebben uitgesproken en zich achter de WGA hebben geschaard ter ondersteuning van de staking. Sommigen hebben eenvoudigweg hun steun betuigd, terwijl anderen meer substantiële stappen hebben ondernomen, zoals daadwerkelijk toetreden tot de schrijvers in de frontlinie om te pikken of voedsel te bezorgen aan de picketers.

De meest voor de hand liggende verandering in de branche is een onmiddellijke verschuiving naar niet-gescripte inhoud. Je zult de komende maanden en jaren veel meer realityshows zien verschijnen, terwijl studio's de productie beginnen te haasten voor meer spin-offs en nieuwe ideeën voor datingshows, wedstrijdshows en dergelijke.

Hoewel films die al zijn geschreven, door kunnen gaan met de productie, kiezen velen ervoor om te stoppen vanwege de beperkingen die hen worden opgelegd door schrijvers die niet kunnen werken. Mensen met meerdere koppeltekens, zoals schrijvers die ook de film regisseren of in de film spelen, kunnen hun andere taken voortzetten, maar kunnen niet schrijven. Met andere woorden, schrijvers kunnen GEEN ENKELE wijziging in het script aanbrengen - zelfs niet om met alternatieve opnames te komen.

De meest voor de hand liggende voorbeelden hiervan zijn te zien in komische films. Weet je hoe er in sommige van je favoriete komische films outtakes zijn over de aftiteling van acteurs die verschillende versies van de grappen in de film vertellen? We hebben het gezien met films als Talladega Nights: De ballade van Ricky Bobby En Stiefbroers . Welnu, als die acteur lid is van de WGA, mogen ze dat niet doen onder de voorwaarden van de staking. Ze kunnen alleen in het script handelen en de regels uitvoeren zoals geschreven. Helemaal niet improviseren. En dat is enorm, want de beste komische acteurs improviseren vaak een grote meerderheid van hun dialogen, waarbij ze hun medesterren gebruiken om absurd grappige scènes te creëren die alleen in het moment kunnen worden bereikt.

Het zijn echter niet alleen komische films die door deze beperkingen worden beïnvloed. Zelfs als er maar één keer een enkele regel moet worden herschreven, kan een schrijver dat niet doen. In de Star Trek-film die in 2009 werd uitgebracht, bijvoorbeeld, heeft regisseur J.J. Abrams en producer Damien Lindelof werden niet gecrediteerd als schrijvers van de film, maar als WGA-leden mochten ze nog steeds geen wijzigingen in het script aanbrengen. Het resultaat was dat ze niet konden profiteren van de vele ideeën die ze op de set bedachten.

De James Bond-film Quantum of Solace had een heel ander verhaal. Het ontwerp van de tweede film waarin Daniel Craig de iconische spion zou spelen, werd slechts twee uur voordat de staking begon ingediend. Dat betekent dat er geen herzieningen of wijzigingen mochten worden aangebracht door een schrijver, en volgens de regisseur van de film Marc Forster , het waren slechts de 'kale botten van een script'. Forster en Craig - die geen lid zijn van de WGA - hebben hun best gedaan om de gaten op te vullen, maar waren niet tevreden met het eindresultaat.

Andere films gingen ook snel in productie met slechts een vage schets van een script. Veel actie-blockbusters besloten destijds om de productie voort te zetten vanwege strakke tijdlijnen en de overtuiging dat de actiescènes de film zouden brengen waar het verhaal ontbrak. Helaas weten we allemaal hoe dit is afgelopen - met talloze vreselijke studiofilms die uitkwamen in de periode 2009-2010.

Een van de meest flagrante voorbeelden van een film die te snel in productie werd genomen vanwege de WGA-staking in 2007, was Michael Bay's Transformatoren vervolg, Wraak van de gevallen. De eerste Transformatoren was leuk en, verrassend genoeg, vooral geprezen vanuit een kritisch standpunt, met een 61 op Metacritic en een 58% criticusscore op Rotten Tomatoes. Revenge of the Fallen deed het veel slechter, met een 35 op Metacritic en een 20% op Rotten Tomatoes. Veel van de kritiek was gericht op het script - dat werd gefilterd omdat het te simplistisch was.

Hoe langer de staking duurt, hoe groter de kans dat studio's hun toevlucht nemen tot onorthodoxe middelen om de productie draaiende te houden. De staking van 2007-2008 duurde vier maanden. Om de hiaten op te vullen die waren ontstaan ​​doordat ze niet aan nieuw materiaal konden werken, keken studio's in hun archieven en veegden ze het stof af van scripts die af waren en in het vagevuur zaten. Er was natuurlijk een reden dat veel van deze scripts op de plank lagen: ze waren niet bijzonder goed.

Een van de meest beruchte voorbeelden van een film die bestaat 'dankzij' de WGA Strike is Dragonball: Evolutie . Hoewel deze beweringen meestal speculatie zijn, zeggen velen dat de krachten van 20th Century Fox een gat in hun productieschema hadden vanwege alle stopgezette producties, en dat ze op zoek waren naar een voltooid script - elk voltooid script. Het resultaat was dat deze kritische en commerciële bom tot stand kwam.

Hoewel de staking nog maar een paar weken aan de gang is, hebben we al gezien dat het de productie van tal van spraakmakende films en shows begint te beïnvloeden. Hoewel het gerucht gaat dat streaminggigant Netflix de grootste overvaller is, is niemand immuun voor de effecten van de staking, en alles - van theater tot televisie en streaming - heeft een golfeffect gezien. En hoe langer deze staking zonder oplossing gaat, hoe meer we deze effecten de komende jaren zullen voelen.

De WGA-staking heeft de productie van veel van onze favoriete films en shows al beïnvloed. Een van de eerste producties waarvan werd aangekondigd dat ze vertraging zouden oplopen vanwege de WGA-staking, was Marvel's productie van de nieuwe Blad film. De productie zou in juni in Atlanta beginnen, maar het script was naar verluidt niet in volledige staat en zou op de set moeten worden herschreven - wat geen van beide is toegestaan ​​onder de voorwaarden van de staking.

Een ander MCU-project dat door de staking is getroffen, is Daredevil: opnieuw geboren , de Disney+ opvolger van de populaire serie die ooit op Netflix werd gestreamd. Hoewel de scripts klaar waren en de show al in productie was, had de WGA een piketlijn op de set en leden van andere productiegilden - waaronder de Teamsters en IATSE - weigerden de grens over te steken als blijk van solidariteit met de schrijvers.

Als de veronderstelde belangrijkste hold-out voelt Netflix ook de pijn van productievertragingen en -onderbrekingen. De vlaggenschipshow van de streamer, Vreemdere dingen , heeft de productie stopgezet. In een aankondiging die ze op Twitter deden, verklaarden de makers en producenten van de show, de Duffer Brothers, dat 'het schrijven niet stopt wanneer het filmen begint' en dat ze zouden doorgaan met fotograferen wanneer de staking een oplossing had bereikt.

Een andere populaire Netflix-show heeft ook de productie stopgezet: de Het karate kind opvolgen Cobra Kai . Er werd nog steeds gewerkt in de schrijverskamer en op de set tot de staking begon, waarna de productie moest stoppen omdat de schrijvers niet meer mochten werken. Leuk vinden Vreemdere dingen , moeten fans misschien wat langer wachten om het nieuwe seizoen van te zien Cobra Kai dan ze dachten.

De populaire Showtime-serie Gele jassen was nog maar net begonnen met zijn schrijverskamer toen de staking begon. De schrijvers van de show konden een dag werken voordat ze hun potloden moesten neerleggen. Op de lange termijn betekent dit waarschijnlijk dat het derde seizoen van de show wordt uitgesteld, omdat het nog langer zal duren om de serie te schrijven dan verwacht.

Een ander onderdeel van de staking is dat WGA-leden niet met studio's mogen werken om hun projecten te promoten. De aard van de staking is immers dat studio's niet bereid zijn om samen te werken met schrijvers zoals zou moeten, dus waarom zouden schrijvers blijven samenwerken met studio's om projecten te promoten? Op weg naar het Emmy-seizoen is dit vooral zorgwekkend voor studio's die hun schrijvers nodig hebben om hun projecten te promoten voor aandacht voor prijzen.

Dus hoe zullen de studio's tot een oplossing kunnen komen? Het komt erop neer dat studio's akkoord moeten gaan met een nieuw contract dat schrijvers meer betaalt, betere voorwaarden heeft voor films en series die zijn gemaakt voor streaming, en de factor kunstmatige intelligentie aanpakt. Totdat de studio's bereid zijn om in dit opzicht eerlijker te zijn tegenover schrijvers, zal de staking doorgaan - sommige experts zeggen dat deze tot ver in de zomer zal duren.

Wat vind je van de staking van de Writer's Guild of America? Vind je dat de studio's ze moeten geven waar ze om vragen? Laat het ons weten in de comments, like en abonneer zeker. We zien je de volgende keer!

Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .