“Het lijkt mij onlogisch”: historische Oscar-winnende regisseur Kathryn Bigelow sluit critici af voor het buitensluiten van Jessica Chastain Film
Kathryn Bigelows Nul donker dertig, met Jessica Chastain kan gemakkelijk een van de meest controversiële films uit Hollywood worden genoemd, zozeer zelfs dat zij, samen met haar scenarioschrijver, onder enorme druk stond van politici, het publiek en zelfs de overheid. De reden hiervoor heeft te maken met het uitgangspunt van de film, namelijk de jacht op en gevangenneming van Osama bin Laden.
De censuurraad is in veel landen meedogenloos. Als het om films gaat, iets dat deel uitmaakt van de publieke toegang, kan de mening van het publiek vaak te luid zijn. In sommige gevallen hebben zelfs politici de neiging om zich uit te spreken. Politiek controversiële films zijn niets nieuws. Ze komen en gaan en vaker wel dan niet spreken mensen erover. Eén zo'n geval deed zich voor bij Bigelow.
Lees ook: “Ik moet het een 10 geven”: Keanu Reeves’ 3 miljoen kostende cultklassieker van James Camerons Oscarwinnende ex-vrouw krijgt perfecte beoordeling van voormalig bankrover
Kathryn Bigelow verdedigt haar film
Ondanks de kritiek, bedreigingen en reacties daarop Kathryn Bigelow waarmee ze voor dit project werd geconfronteerd, bleef de regisseur vasthouden aan haar filosofie en de motivaties die haar ertoe brachten de film te maken. Zij, volgens De Bewaker , sprak over een onderwerp en sprak over veel van de kritiek waarmee de film te maken kreeg. Met betrekking tot de martelingen die werden getoond, zou er meer moeten worden gewezen op degenen die ervoor verantwoordelijk zijn, dan op degenen die het verhaal vertellen van wat er is gebeurd.
Fandomwire-video“Ik vraag me af of sommige van de gevoelens die afwisselend over de film worden geuit wellicht beter gericht zijn op degenen die dit Amerikaanse beleid hebben ingesteld en bevolen, in tegenstelling tot een film die het verhaal op het scherm brengt,” haar stuk gaat verder. “Degenen onder ons die in de kunst werken, weten dat afbeelding geen goedkeuring is. Als dat zo was, zou geen enkele kunstenaar inhumane praktijken kunnen schilderen, zou geen enkele auteur erover kunnen schrijven en zou geen enkele filmmaker zich kunnen verdiepen in de netelige onderwerpen van onze tijd.
Vervolgens zei ze expliciet dat het simpelweg uitbeelden van iets op het scherm niet betekent dat ze het eens is met wat er gebeurt of het op welke manier dan ook onderschrijft. Ze voegde eraan toe dat een van de grootste aspecten van het kunstenaarschap is dat je moeilijke thema's kunt laten zien om een gesprek op gang te brengen. Ze voegde er ook aan toe dat als alle artiesten zouden worden berecht elke keer dat ze iets donkerders laten zien, alle artiesten als controversieel zouden worden bestempeld.
Kathryn Bigelow sluit de critici af
Kathryn Bigelow voegde er vervolgens aan toe, volgens De Bewaker , Dat Nul Donker Dertig portretteert eenvoudigweg de principes waarin zij gelooft. Ze voegde eraan toe dat haar project de duistere acties van de regering laat zien, die verborgen zijn onder lagen van geheimhouding en verduistering door de overheid, en dat ze daar eenvoudigweg wat licht op werpt.
“Dit is een belangrijk principe om voor op te komen, en het verdient herhaling. Want het verwarren van afbeelding met goedkeuring is de eerste stap in de richting van het bekoelen van het vermogen en het recht van elke Amerikaanse kunstenaar om een licht te laten schijnen op duistere daden, vooral wanneer die daden gehuld zijn in lagen van geheimhouding en verduistering door de overheid. Ik ben er inderdaad erg trots op deel uit te maken van een Hollywood-gemeenschap die verschroeiende oorlogsfilms tot onderdeel van haar filmtraditie heeft gemaakt. Het is duidelijk dat geen van deze films mogelijk zou zijn geweest als regisseurs uit andere tijdperken hadden afgeschrikt om de harde realiteit van de strijd weer te geven.
Ze voegde eraan toe dat ze erg trots is op het project dat ze heeft gemaakt, evenals op de gemeenschap in de filmindustrie die haar in staat stelt films als deze te maken. Vervolgens zei ze dat dit allemaal niet mogelijk zou zijn geweest als andere regisseurs niet soortgelijke controverses hadden meegemaakt.
“Op praktisch en politiek vlak lijkt het mij onlogisch om een pleidooi te houden tegen foltering door de rol die het speelde in het Amerikaanse terrorismebestrijdingsbeleid en de Amerikaanse terrorismebestrijding te negeren of te ontkennen.”
Ze rondde dit af door nog een vinger op te steken naar het terrorismebestrijdingsbeleid en de praktijken van de Amerikaanse regering.
Lees ook: “Ze vertelt me niet hoe ik moet handelen”: Jeremy Renner had een ongebruikelijke afspraak met zijn regisseur in een historische, Oscarwinnende film
Was dit nuttig? Bedankt voor je feedback!