Hij voegde niets toe aan de Avengers-film: gefrustreerde Marvel-fans praten over de harde realiteit van Mark Ruffalo’s Hulk in MCU
Marvel-fans namen deel aan een online debat waarin ze de bijdragen van de Hulk aan de Avengers als teamlid onderzochten.
SAMENVATTING- Hulk van Mark Ruffalo is een van de meest populaire leden van het originele Avengers-team en blijft zelfs vandaag de dag actief in de MCU.
- Een gebruiker deelde zijn mening over Ruffalo's Hulk via sociale media, met het argument dat het personage slecht werd gebruikt in eerdere MCU-optredens.
- Andere fans voerden aan dat de Hulk beter werd benut en meer stripboeknauwkeurig was in de eerdere MCU-films.
De Hulk is een van de meest populaire personages uit het Marvel Cinematic Universe. Na de beurt van Edward Norton als het groene monsterDe ongelooflijke Hulk, nam acteur Mark Ruffalo de rol overDe Wrekers. De prestaties van Ruffalo zijn goed ontvangen en de Hulk blijft een prominente speler in de MCU.
Advertentie
Mark Ruffalo als de HulkDe Wrekers
Een fan ging onlangs echter naar de sociale media om te beargumenteren dat Ruffalo’s Hulk onderbenut was en weinig tot geen bijdrage leverde aan de algehele plot van de film.Wrekersfilms. Als gevolg hiervan leidden de opmerkingen van de fan tot een online debat over de Hulk en hoe het personage in verschillende projecten in het recente verleden van de MCU is gebruikt. Dit is wat fans zeggen over de harde realiteit van Mark Ruffalo’s Hulk.
Marvel-fan benadrukt hoe de Hulk van Mark Ruffalo onderbenut wordt in de MCU
Mark Ruffalo als Bruce BannerDe Wrekers
Mark Ruffalo debuteerde in 2012 als Bruce Banner / HulkDe Wrekersen was te zien in alle daaropvolgende films in de franchise, samen met cameo's en bijrollen in andere MCU-projecten. Tijdens de evenementen vanAvengers: eindspel, Transformeert Banner in Professor Hulk, ook bekend als Smart Hulk, waar hij zijn intelligentie behoudt, samen met de fysieke bekwaamheid van de Hulk.
In een tweet op X (voorheen Twitter): @UpToTASK voerde aan dat het de Smart Hulk-iteratie van het personage was die nuttiger was geweest en als teamlid een belangrijke bijdrage had geleverd aan de Avengers. De Hulk werd daarentegen voorheen gewoon gebruikt als komisch reliëfpersonage en droeg bij aan een aantal coole vechtscènes. Dit is wat de fan zei:
Is dit weer een Safespace? F*ck het.
Hoewel ik van de Hulk hield, was hij vooral voor komedie en enkele coole momenten. Hij voegde NIETS toe aan de Avengers-film. Hij vocht meer tegen zijn teamgenoten dan tegen de echte slechteriken! Als professor Hulk deed hij meer dan ooit in welke andere film dan ook https://t.co/i1xKEOu0jh pic.twitter.com/HwmhECj6Yt
— Het was allemaal een droom, ik las Wizard Magazine (@UpToTASK) 15 maart 2024
De tweet van de gebruiker verwijst naar de gebeurtenissen vanWrekers,Avengers: Age of Ultron, EnThor: Ragnarok, waar de Hulk vecht tegen zijn eigen teamgenoten zoals Captain America, Black Widow, Iron Man en Thor. Daarom blijkt de woede van de Hulk, zijn grootste wapen, contraproductief te zijn voor de Avengers als team.
AdvertentieMarvel-fans debatteren over de rol van de Hulk in de MCU
Nadat de gebruiker erop had gewezen dat Hulk van Mark Ruffalo als teamlid nauwelijks bijdroeg aan de Avengers en vooral werd gedegradeerd tot humor en gevechten, sprongen fans online om de tekortkomingen van de MCU-vertolking van het personage te bespreken.
Mark Ruffalo als Smart HulkAvengers: eindspel
Dit is wat fans zeiden over het feit dat de Hulk onderbenut wordt in de MCU op X.
AdvertentieDe omgekeerde optie is Hulk. Hulk was beter in The Incredible Hulk en Whedon's Avengers dan onder de Russen.
— snausages (@lion_lynch) 15 maart 2024
Is dat niet het mooie aan Hulk? Hij is de nucleaire optie.
Niet te stoppen, maar kan zich binnen een seconde tegen je keren.
Tenzij we echt in zijn psyche gaan duiken (waar ik helemaal voor ben), dan vind ik de ongecontroleerde Hulk leuker dan de behulpzame. IMO.— 𝚂𝙾𝚄𝚃𝙷𝙿𝙰𝚆 𝙴𝚇𝙲𝙴𝙿𝚃𝙸𝙾𝙽𝙰𝙻𝙸𝚂𝙼 (@SouthpawLeftist) 15 maart 2024
Je bedoelt precies wat hij was in strips? Hulk was vreselijk in de Russo-films en diende geen enkel doel. Wat deed hij als professor Hulk? In een handomdraai... zijn enige doel.
— Xavion Newkirk (@Pr1meX) 16 maart 2024
AdvertentieIk blijf volhouden dat Hulk oneindig moeilijk te portretteren is als hij maar een woedemonster is. Dit wordt nog versterkt als het geen solo-uitje is dat in feite de horror van de man/monster-dynamiek hernieuwt. Ik begrijp waarom mensen het monster terug willen, maar dat is ongelooflijk één noot voor een personage
— Cuzz Lightyear (@HeWhoRunsFades) 15 maart 2024
Om eerlijk te zijn, is Hulk van oudsher echt een antagonist geweest of op zijn minst een grote natuurramp om een groot deel van de tijd mee om te gaan. Maar MCU heeft hem ook niet echt de beste van zijn 'Hero Avenger'-periodes bezorgd.
— Len McCain (@TelepresenceLen) 15 maart 2024
Zoals de tweets aangaven, verzetten de meeste fans zich tegen het gevoel dat de Hulk tijdens zijn eerste optredens als teamlid niet veel bijdroeg aan de Avengers. Sommige fans noemden zelfs de stripgeschiedenis van de Hulk als een terugkerend obstakel op het pad van de Avengers om zijn vertolking in de eerdere films te rechtvaardigen.Wrekersfilms.
Tegelijkertijd hekelden sommige fans het idee dat Ruffalo's Hulk nuttiger was in zijn Smart Hulk-persona. Uiteindelijk zijn fans over het algemeen van mening dat het afbeelden van de Hulk als een woedemonster dat zich vaak tegen zijn teamgenoten kan keren en met hen kan vechten, meer trouw is aan de tegenhanger van het stripboek. De meeste fans leken het er dus over eens te zijn dat het personage van de Hulk beter werd behandeld in zijn eerdere MCU-optredens.
AdvertentieDe ongelooflijke Hulken de Avengers-films worden gestreamd op Disney+.
