'Deze hele film is een soort tekenfilm': Brad Pitt wordt vernederd door historicus voor Inglourious Basterds nadat acteur Tom Cruise's WW2-film belachelijk had genoemd
Brad Pitt of Tom Cruise? Dat is een onmogelijke vraag om te beantwoorden. Ze zijn tenslotte allebei enkele van de beste acteurs in de branche. Cruise staat bekend om zijn Missie onmogelijk filmpjes, Topkanon duologie, Minderheidsverslag , en meer. Pitt daarentegen staat bekend om Se7en , Bullet-trein , niet-glorieuze bastaarden , en meer. Als zodanig is het moeilijk om de twee te vergelijken.
Maar alleen omdat het algemene publiek denkt dat ze op één lijn staan, wil nog niet zeggen dat de twee sterren altijd hetzelfde denken. Per slot van rekening ging Pitt ooit met alle wapens op Cruise's WW2-film omdat hij dacht dat het niet zo goed was als degene waarin hij speelde. Onlangs is de film echter door een historicus gefilterd omdat hij onnauwkeurig was.
Brad Pitt noemde de film over de Tweede Wereldoorlog van Tom Cruise belachelijk
Brad Pitt, speelde in Quentin Tarantino's niet-glorieuze bastaarden (2009), terwijl Tom Cruise de hoofdrol speelde Valkyrie (2008). Beide speelden zich af in WO II, maar blijkbaar is de Troje star dacht dat zijn film beter was. In een interview met het Duitse tijdschrift Stern noemde hij de film van Cruise belachelijk.
De acteur zei:
'Het was een belachelijke film. De Tweede Wereldoorlog zou nog meer verhalen en films kunnen opleveren, maar ik geloof dat Quentin een deksel op die pot deed. Met Basterds is alles gezegd wat er over dit genre gezegd kan worden. De film vernietigt elk symbool. Het werk zit erop, einde verhaal.”
Het lijkt er echter op niet-glorieuze bastaarden was niet zo perfect als Pitt dacht dat het was. James Holland, een expert op het gebied van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, beoordeelde onlangs de Quentin Tarantino-film op 10 en de film kwam niet als beste uit de klas.
WW2-tijdperk Historicus vernielde Brad Pitt's niet-glorieuze bastaarden Vanwege de historische onnauwkeurigheid
Penguin Books UK schakelde James Holland, een historicus uit de Tweede Wereldoorlog, in om te beoordelen hoe historisch accuraat niet-glorieuze bastaarden is. Hij keek naar de openingsscène van de film en merkte op dat hoewel de film vermakelijk is, veel elementen erin pure fictie zijn. Holland merkte op:
“Ik bedoel, deze hele film is een soort tekenfilm, maar dat is niet duidelijk. Ik bedoel, het is zoals veel Quentin Tarantino-films: alles is overdreven, alles is overdreven. Je weet dat er Duitsers kwamen om huizen te doorzoeken, maar ze zaten daar niet en voerden leuke gesprekken met mensen. Ze stormden gewoon naar binnen, verscheurden alles, haalden iedereen eruit. En als ze iemand vonden, schoten ze gewoon iedereen neer.'
Wat betreft de waardering die hij aan de film gaf, hij was niet erg gul. De historicus zei:
“Acht op 10 voor een goede, vermakelijke film. Drie op 10 voor historische nauwkeurigheid.”
Het lijkt er dus op dat een historicus de film van Brad Pitt ook belachelijk noemde. Uiteindelijk waren beide films echter eerst bedoeld om te entertainen en dat is ze gelukt. Wat betreft de opmerkingen van de Vechtclub ster over Tom Cruises film, naar verluidt heeft Pitt ze helemaal nooit gemaakt. Dus was de rivaliteit allemaal verzonnen? Waarschijnlijk.
niet-glorieuze bastaarden is beschikbaar op Amazon Prime Video, terwijl Valkyrie is beschikbaar op Disney+.
Bron : Penguin Books UK