'Bezoedel alsjeblieft een geweldig stripboekpersonage niet': Henry Cavill-fans nemen wraak nadat James Gunn Christopher Reeve-Starrer Richard Donner Superman Cut deelt
Het lijkt alsof James Gunn opzettelijk wil bewijzen dat alles eerlijk is in liefde en oorlog. Aan de ene kant is er geen hekel aan de in goud gehulde, all-time klassieker Christopher Reeve en Richard Donner's Superman verhaal. Aan de andere kant voert het fandom van DC oorlog om zijn eigen Superman. En hoewel de twee creaties in hetzelfde tijdperk bestaan als wij, rijst de vraag die meteen opkomt in de nasleep: kunnen ze naast elkaar bestaan? - wordt er een die dwingender is en introspectie nodig heeft.
De liefde voor Henry Cavill wordt niet gedoofd of overschaduwd door de vermelding van Christopher Reeve en vice versa. De liefde voor Man van staal (2013) wordt niet uitgedoofd of overschaduwd door het bestaan van Superman (1978) en omgekeerd. En hoewel de fandom weet dat zoveel waar is, maakt de autoriteit, d.w.z. James Gunn, het zo duidelijk door zichzelf te trakteren op Superman II in een tijd dat Cavill van het gezicht van DC is uitgeroeid, voelt het een beetje te persoonlijk.
Lees ook: ' Superman: erfenis altijd bestaan als een apart project': James Gunn Verduidelijkt Man van staal 2 Was ondanks nooit in de kaarten Zwarte Adam Superman Cameo, WB Backhand maakten miljoenen DC-fans boos
James Gunn reist mee door Memory Lane Superman II
Het vervolg op Superman (1978) heeft in de jaren sinds de release behoorlijk wat controverses en verhitte debatten gehad. Ten eerste toonde de film een meedogenloos wrede en meedogenloze kant van de Kryptonische held, waar hij generaal Zod slingert nadat hij hem van zijn krachten had ontdaan (en hem in wezen mens had gemaakt) in een bodemloze kloof bij het Fort van Solitude. Het leger van Zod volgt zijn voorbeeld. Het moment, onmenselijk in de kern, druist in tegen waar Superman voor staat - en is een twistpunt geworden voor velen in de fandom.
33 jaar later, Zack Snyder's Man van staal deed hetzelfde met zijn Zod-sterfscène en bracht een moment terug dat polariserend was voor zovelen in grimmige herinnering. De Donner Cut die James Gunn plotseling de drang heeft gevonden om op bezoek te gaan, bevat echter niet de wreedheid en het geweld dat oorspronkelijk werd afgebeeld in de theatrale release van Lester. Ondanks dit feit heeft de tweet van Gunn de fandom ertoe aangezet om een cryptische betekenis achter de post te vinden. Helaas hebben niet alle tweets van de DC-chef een bijbedoeling. Of zo lijkt het voorlopig.
Fans schieten terug naar James Gunn voor hem Superman II Na
De door Richard Lester geregisseerde Christopher Reeve met in de hoofdrol, Superman II (1980) was een geweldig vervolg op een al geweldige originele film, en een film die 26 jaar later met een Richard Donner-snit kwam. Hoe beperkt de jaren 80 ook waren in termen van graphics en visuele effecten, het valt niet te ontkennen dat de DC-film groots is. En zelfs door de wazige mist van realisatie vinden de aanhangers van Henry Cavill het een beetje te moeilijk om te accepteren wat is wat in hun nog steeds aanhoudende periode van rouw vermengd met een gezonde scheut ontkenning.
#Nu aan het kijken pic.twitter.com/reDh8EXOBr
— James Gunn (@JamesGunn) 12 maart 2023
Ik hou van je werk, maar kan, voor het leven van mij, je beslissing om te veranderen wie Superman speelt niet begrijpen. Bezoedel alsjeblieft een geweldig stripfiguur niet.
— Gary Ainsworth (@RealAinsworth) 13 maart 2023
Doe nu Man of Steel.
— Richie Castaldo (@richiecastaldo) 12 maart 2023
Kijk naar de man van staal om te zien wat je hebt verpest
— TB (@TBAKATHEBEST) 12 maart 2023
De Donner Cut 👍🏾 en daarna waken #Man van staal
— Prime De peetvader (@Prime_76) 12 maart 2023
Henry Cavill is gewoon een partizaan in de getalenteerde selectie van acteurs die de rode en blauwe panty's hebben aangetrokken sinds de komst van de cinema en volgens de orde der dingen zal hij in de komende tijd door nog veel meer worden opgevolgd. En hoewel de massale sentimenten en nostalgie die verbonden zijn aan de donkere, grimmige en menselijk dwalende aanpassing moeilijk los te laten is, is het nog steeds beter om te herkennen wanneer een acteur zijn beurt heeft uitgezeten en als zodanig moet worden toegestaan om te rusten in de verleden.
Bron: Twitter | James Gunn
