Women's March Organization biedt volledige steun voor Amber Heard's beschuldigingen van huiselijk geweld, ondanks uitspraak van de rechtbank in het voordeel van Johnny Depp
De steun voor Amber Heard, hoewel weinig in vergelijking met wat duizenden voor Johnny Depp voelden tijdens en na het veel controversiële lasterproces, is de laatste tijd gegroeid. Women's March, een door vrouwen geleide beweging, heeft zich ook uitgesproken voor de Waterman aluin. Dit is echter niet de eerste keer dat ze dit doen. Eerder werd er een Twitter-thread gemaakt om de nuances van vrouwenhaat en seksisme te benadrukken die in onze samenleving blijven bestaan.
Lees ook: Vrouwenmars om steun te verzamelen voor Amber Heard loopt dood als Johnny Depp-fans te hulp schieten
Met verdere uitwerking werd ook gedetailleerd beschreven dat internet Johnny Depp geloofde in plaats van Amber Heard vanwege dergelijke maatschappelijke opvattingen. Women's March verklaarde dat ' ondanks al het bewijs van zijn [Johnny Depp's] misbruik,' niemand was bereid zijn medeleven te betuigen met de 36-jarige actrice. Nu, nogmaals, in het licht van de recente controverse tussen Angelina Jolie en Brad Pitt, noemde het Twitter-account van de beweging Heard in een tweet die veel ophef veroorzaakte.
Vrouwenmars dringt er bij mensen op aan om Amber Heard te steunen
Twee maanden geleden, toen de zaken tot stilstand leken te zijn gekomen, kwamen de nasleep en de gevolgen van het Depp v. Heard-proces met volle kracht terug toen meer dan 6.000 pagina's aan gerechtelijke documenten in de publieke sfeer kwamen. Verschillende schokkende onthullingen hielpen bij de plotselinge opflakkering van steun voor Heard. Hoewel dergelijke gevoelens zijn uitgedaagd door fans van Depp en anderen uit het algemene publiek, is een stem van steun die het meest uitgesproken blijft de Women's March.
Onlangs, op 5 oktober, ging Women's March naar Twitter, somde verschillende beroemde vrouwelijke beroemdheden op en sprak over hoe vrouwen die toevallig de overlevenden zijn van of beweerden huiselijk geweld te hebben overleefd, moeten worden geloofd in plaats van te worden 'schamend' of 'stil'. Eén naam op de lijst, die tot een geïrriteerde reactie leidde, was Amber hoorde.
Het volgende is wat de hele tweet zei:
“Wij geloven Angelina Jolie, Amber Heard, FKA Twigs, Tyler Perry, Halle Berry, Evan Rachel Wood en Rihanna. Zo vaak, #DV overlevenden worden beschaamd en tot zwijgen gebracht. Wanneer een slachtoffer/overlevende zich uitspreekt tegen hun misbruiker, verdienen ze onze steun.”
De reden achter de negatieve ontvangst van deze verklaring, zoals opgemerkt door veel fans, is te wijten aan het vonnis wegens laster dat sterk neigde ten gunste van Johnny Dep . De acteur kreeg 15 miljoen dollar nadat de jury in zijn voordeel had beslist. Het bedrag werd later teruggebracht tot $ 10,35 miljoen. Er werd ontdekt dat Heard Depp drie keer had belasterd in een berucht opiniestuk voor The Washington Post. De rechtbank onderbouwde ook dat de actrice dat had gedaan 'handelde met boosaardigheid.'
Tegelijkertijd was de tegenvordering van Amber Heard, waarin ze aanvankelijk $ 100 miljoen eiste, succesvol op één punt van smaad. Ze kreeg slechts $ 2 miljoen aan schadevergoeding. Afgezien van de resultaten van het vonnis, wezen mensen ook op andere tekortkomingen in de verklaringen van Women's March.
De reactie op de tweet
Terwijl mensen de tweet bekritiseerden omdat de naam van Heard erin was opgenomen ondanks het veelbesproken vonnis van de beruchte rechtszaak, waren anderen vooral verontrust door de line-up van vrouwelijke beroemdheden die geassocieerd leken te zijn met de eerste. Verschillende verklaarden dat in tegenstelling tot de Waterman aluin, de meeste vrouwen die in de tweet worden genoemd, werden niet beschuldigd van het maken 'valse beweringen.' Anderen bevestigden hoe het opnemen van Amber Heard in de lijst de ervaringen van verwatert 'echte slachtoffers.'
Over het algemeen lijkt de tweet enorme afkeuring te hebben gekregen. Kijk eens:
Amber hoorde?? Ernstig??
— riadul alam (@riadul_alam) 5 oktober 2022
Als je overlevenden en misbruikers combineert, hoe kan iemand je dan geloven? Soms richten organisaties die ons zouden moeten helpen meer kwaad aan dan wie dan ook.
Je kunt iedereen steunen op giftige twitter, maar als je in het echte leven hulp nodig hebt, ga dan naar vrienden, experts, mensen die je vertrouwt...- SandraD (@dsandra25) 5 oktober 2022
En Rihanna heeft meerdere keren gezegd dat ze verder is gegaan met haar beproeving. Ze heeft een nieuwe man en baby. Waarom zelfs haar naam toevoegen? Zo rommelig.
— Hollywood-dromen 💞 (@Wildhea84146975) 5 oktober 2022
Je moet mensen niet alleen op basis van geslacht geloven, je zou veel van die vrouwen moeten geloven, maar achter Heard staan is een klap in het gezicht van echte patiënten
— De Bladeren Miauw (@TheLeafsMeow) 5 oktober 2022
Oh jee, ik heb het gevoel dat sommige van deze vrouwen niet blij zouden zijn als hun naam in dezelfde zin wordt vermeld als Amber Heard.
— tralala, IMHO (@tralalalumbum) 5 oktober 2022
Nieuwe details en ontwikkelingen blijven prominent aanwezig in dit juridische fiasco. Nu Amber Heard in beroep gaat tegen het vonnis van de smaadzaak, kunnen we gerust zeggen dat de zaak niet snel zal worden stopgezet. Wat in plaats daarvan intrigerend zou kunnen zijn, zou zijn om te zien of de publieke opinie, die zich strikt tegen de actrice lijkt te verzetten, ook maar in het minst zal veranderen met de genoemde oproep.
Alleen de tijd kan uitwijzen welke andere verontrustende en knoestige onthullingen hun weg naar het publiek zullen vinden.
Bron: Twitteren
