'We kregen net een whiplash': Henry Cavill's Man Of Steel-schrijver noemt Batman V Superman een fout die DCEU deed zinken
Vraag het aan DCEU-fans en zij zullen denken dat Henry Cavill een van de beste Superman tot nu toe was. Perfect in elk opzicht, van zijn uiterlijk tot persoonlijkheid, Cavill heeft DC geholpen om succes en populariteit te bereiken. Dus toen de acteur werd gedropt na de overname van het superheldenuniversum door James Gunn, waren fans zichtbaar overstuur en verontwaardigd.
Terwijl sommigen Gunn de schuld gaven, gaven anderen Warner Bros. en DC-managers de schuld van hun pogingen om de Marvel-route te volgen. En nu onlangs een van de schrijvers over Cavill’s Man van staal is naar voren gekomen om WB de schuld te geven van het einde van DCEU door het proces te versnellen in plaats van de organische route te volgen, zoals Marvel deed. DC komt direct naar voren Batman V Superman in plaats van nog een solo Cavill-film was de spijker in de kist die het lot van DCEU bezegelde.
Lees ook: Bitterzoet als in Henry Cavill, nog steeds niet opgesloten als Bond, maar er is nog steeds een kans dat dit gebeurt, aangezien het proces nog niet is begonnen
Man van staal Schrijver geeft de schuld aan Henry Cavill Batman versus Superman Voor het einde van DCEU
Lees ook: Superman: Legacy herhaalt dezelfde schurkenfout als Christian Bale's The Dark Knight-trilogie
Fandomwire-videoWanneer Hendrik Cavill speelde in 2013 als Superman om te zeggen dat DC-fans opgetogen waren, zou een understatement zijn. De nuchtere persoonlijkheid en het stevige lichaam van de acteur waren genoeg om fans ervan te overtuigen dat hij inderdaad de perfecte acteur was om te schitteren als de machtigste redder van de aarde. DC miste echter de kans om Cavill’s Superman op een betere manier te gebruiken nadat ze waren aangenomen James Gunn voor een totale herstart van het stripboekuniversum.
Onlangs David S Goyer , sprak een van de belangrijkste spelers van DCEU over hoe het einde van DCEU tot stand kwam en gaf Warner Bros de schuld van het overhaasten van de verhaallijn in plaats van het vanaf de grond af op te bouwen zoals Marvel deed (via Blije, verdrietige, verwarde podcast ).
Hij gaf de film de schuld Batman V Superman: Dageraad van Justitie als de grootste blunder van WB. Volgens Goyer deden WB en DC leidinggevenden hun best om een Marvel-achtig universum te creëren en dus in plaats van kleine stapjes in de goede richting te zetten, leidde de sprong naar een grote film met een complexe verhaallijn in plaats van zich te concentreren op een individuele Cavill-film. tot het einde van DCEU en Cavill's run als Superman.
Lees ook: “Je kunt dit op geen enkele manier doen”: Christopher Nolan waarschuwde Zack Snyder voordat hij veel Superman-fans kwaad maakte met één scène van Henry Cavill
David S Goyer onthult dat ze onder extreme druk stonden door WB
Terwijl hij met Josh Horowitz sprak op de Blije, verdrietige, verwarde podcast onthulde David S. Goyer ook dat de schrijvers en regisseurs onder extreme druk stonden van Warner Bros. De reden was dat WB niet bereid was te wachten tot de verhaallijn een meer formatieve vorm zou aannemen, en in plaats daarvan het proces zo snel mogelijk wilden versnellen. als mogelijk.
“De druk die we kregen van Warner Bros., namelijk: ‘We hebben onze MCU nodig! We hebben onze MCU nodig!’ En ik had zoiets van: laten we niet rennen voordat we lopen… Het andere dat destijds moeilijk was, was de draaideur van leidinggevenden bij Warner Bros. en DC. Elke 18 maanden kwam er iemand nieuw binnen. We kregen net een whiplash. Elke nieuwe persoon had zoiets van: ‘We gaan groter worden!’”
Hoewel er geen manier is om Cavill terug te halen, is het een feit dat DC en Warner Bros zeker hun kans hebben gemist om iets te creëren dat het potentieel had om groot te worden.
Batman V Superman: Dageraad van Justitie kan worden gestreamd op HBO Max.
Was dit nuttig? Bedankt voor je feedback!