'Waarom hebben ze de film niet goed in elkaar gezet?': De moeder van Samuel L. Jackson had een 'Pulp Fiction'-klacht. Veel fans zullen een klap krijgen omdat ze vandaag beginnen
De impact ervan valt niet te ontkennen Pulp Fiction over de Amerikaanse cinema. De film transformeerde een uitgebreide kennis van de popcultuur in een symbool van coolness. Maar de moeder van Samuel L. Jackson had een probleem met de film, wat volgens velen de USP van de film is.
Jaren na de release van de film zijn er verschillende pogingen ondernomen om de winnende formule te kopiëren, resulterend in verschillende imitatiefilms met vergelijkbare elementen, waaronder niet-lineaire verhalen, onderling verbonden verhaallijnen en verwijzingen naar de popcultuur. Geen van deze inspanningen kon echter de essentie van Quentin Tarantino’s werk vatten.
Lees ook: “Je kunt niet teveel van het goede hebben”: Quentin Tarantino rechtvaardigde verwijderde scènes uit Pulp Fiction die de film iconischer maakten
De moeder van Samuel L. Jackson was geen fan van de niet-lineaire tijdlijn
In 1994 werd de niet-lineaire verteltechniek gebruikt Pulp Fiction, wat ronduit uitzonderlijk was. Het voor een Oscar genomineerde werk van redacteur Sally Menke was van cruciaal belang voor het succes van de film. Pulp Fiction begint met een proloog waarin twee niet-verwante personages worden geïntroduceerd waarvan de betekenis pas tijdens de climax van de film wordt onthuld.
Fandomwire-videoQuentin Tarantino heeft niet bepaald niet-lineaire verhalen uitgevonden; hij slaagde er echter in om het van een intellectuele oefening in een bron van vermaak te veranderen. Deze stap beïnvloedde verschillende filmmakers, waaronder Christopher Nolan Aandenken , Paul Thomas Anderson in Magnolia , en zelfs Tarantino zelf in zijn volgende projecten.
Niet iedereen houdt echter van het concept van niet-lineaire verhalen. In de bonusdocumentaire van a Pulp Fiction dvd-uitgave, Samuel L. Jackson herinnerd (via Looper ),
“Niet de gebruikelijke hersenloze saaie kennismaking met chitchatten. Ik weet nog dat mijn moeder zei: ‘Waarom hebben ze de film niet goed in elkaar gezet? … Het sprong alle kanten op, heen en weer, je bent dood, je leeft, je bent terug, je bent hier!’ Ik zei: ‘Ma, dat is gewoon hoe de film werkt … Iedereen kan het’ Ik kan er niet naar kijken, blijkbaar kun je dat niet.'”
Net als de moeder van Samuel L. Jackson zouden er veel mensen zijn die vonden dat de niet-lineaire verhaallijn van de film de film verwarrend maakte, maar dat zijn zeker geen echte bioscoopliefhebbers.
Lees ook: 'Meneer Brando wil dat je hem belt': Samuel L. Jackson werd op hilarische wijze gedupeerd door Godfather-ster Marlon Brando na fanboying over Pulp Fiction
Waarom heeft Quentin Tarantino de prequel van Pulp Fiction geannuleerd?
Het bleek dat er een mogelijkheid was om twee personages uit verschillende Tarantino-films op het scherm te zien. Quentin Tarantino onthulde eerder dat hij een film had gepland met John Travolta en Michael Madsen als de gebroeders Vega. Helaas heeft dit project de productiefase nooit gehaald.
In een gesprek met , gaf Tarantino waardevolle inzichten in zijn onopgemaakte Vega Brothers-film, die vermoedelijk Double V Vega heette. Het prequel-verhaal speelde zich af in Amsterdam en zou zich hebben geconcentreerd op de tijd dat Vincent Vega toezicht hield op een club voor Marsellus, wat zou bevestigen met zijn verwijzing in Pulp Fiction over de verschillen in de VS en Europa.
Vincents verblijf in Amsterdam omvatte onder meer een kort bezoek van zijn broer Vic. Tarantino vond het echter moeilijk om na dat punt een verhaal te bedenken, wat uiteindelijk resulteerde in het op de plank zetten van het project.
Double V Vega blijft nog steeds een concept, omdat de kans dat het een film wordt onwaarschijnlijk lijkt. Zowel Travolta als Madsen zijn ouder geworden, waardoor het voor hen onpraktisch is om hun personages opnieuw in de film te spelen, vooral als de verhaallijn een prequel zou zijn.
Was dit nuttig? Bedankt voor je feedback!
