The Dark Knight-trilogie stuit op kritiek na 10 jaar van afsluiting, regisseur Christopher Nolan beschuldigd van witwassen van sleutelschurken
De Christopher Nolan-speerpunt De donkere ridder trilogie blijft een van de meest geaccepteerde superheldinspanningen van de afgelopen tijd. Het is keer op keer enorm geprezen door de fans van de franchise voor verschillende elementen. Christian Bale's vertolking van de Caped Crusader kreeg een cultstatus. De technieken voor het maken van films die door Nolan werden gebruikt, voelden geaard, groots en expansief aan. Over het algemeen deden de resultaten het goed in vergelijking met bepaalde DCEU- of zelfs MCU-pogingen.
Fans hebben onlangs echter gewezen op een grote fout in de veelgeprezen De donkere ridder trilogie. Op Twitter leken mensen teleurgesteld over het witwassen van specifieke schurken. Hoewel deze ongelooflijke schurken geprezen zijn voor het volgen van een meeslepende karakterboog, lijken velen op hun hoede te zijn voor de implicaties van zo'n 'intense witwaspraktijken'. Anderen zijn zo ver gegaan dat ze het uitgangspunt van de Oscar-winnende regisseur noemden “racistisch” En 'onwetend.'
Heeft The Dark Knight Trilogy zijn schurken vergoelijkt?
Tja, wat is witwassen? Volgens een Merriam-Webster-definitie is het proces van witwassen in de media eenvoudig 'om (iets) te veranderen op een manier die witte mensen begunstigt, kenmerkt of tegemoetkomt.' Simpel gezegd, in de context van de door Nolan geleide trilogie, verwijst witwassen naar een wijziging die wordt veroorzaakt door blanke artiesten in rollen te gieten die canoniek gebaseerd zijn op niet-blanke karakters (fictief of niet).
In de Twitter-thread gaven mensen het voorbeeld van Ra's al Ghul en Bane - twee opmerkelijke schurken van het Nolan-Batman-pantheon. Geboorte van de demon en de wederopstanding van Ra's al Ghul toont een Oost-Aziatische etnische achtergrond van het personage. Echter, binnen Batman-jaarlijks Kwestie #26 en verder gezinspeeld in Batman en Robin Vol. 2, een Oost-Romeinse oorsprong is benadrukt. Onnodig te vermelden dat zijn karakterisering op alles behalve een blanke identiteit berust.
Lees ook: Gary Oldman speelde bijna DEZE iconische slechterik in The Dark Knight Trilogy (maar gelukkig niet)
Evenzo Bane, die zijn stempel drukte in de derde aflevering van de trilogie, De donkere ridder stijgt, is van gemengde afkomst. Hij werd geboren uit een Britse vader en een Latina-moeder. In de Nolanverse wordt hij echter afgebeeld door een Engelse acteur Tom Hardy. Daarom, door de strikte definitie van wat witwassen betekent, hebben deze twee gevallen de fans boos gemaakt die nu een klinkende afkeer hebben ontwikkeld van De donkere ridder trilogie.
Probleem van fans met de trilogie
Dit zou niet de eerste keer zijn dat de regisseur van het opmerkelijke project ervan wordt beschuldigd zijn films wit te wassen. Er zijn verschillende artikelen op internet die uitleggen hoe de Aanvang aluin staat berucht om zijn gebrek aan vertegenwoordiging binnen het overkoepelende bereik van zijn werk. Sommigen hebben echter bevestigd dat dergelijke vermeende neigingen door Christoffel Nolan behoren tot het verleden en dat hij de afgelopen jaren inclusiviteit heeft getoond en verbeeld binnen de gebouwen van zijn films.
Voor fans van DC heeft de Nolanverse echter plotseling een beruchte identiteit gekregen. Duizenden fans gingen naar Twitter en voerden aan hoe ze geen 'juiste baan' voelde verwant aan een aanfluiting. Het weghalen van deze personages van hun canonieke oorsprong heeft fans echt van streek gemaakt. Hoewel sommigen de trilogie zijn komen verdedigen met tegenargumenten, lijken de meesten het eens te zijn met de oorspronkelijke gebruiker die op de fout wees.
Kijk eens:
Alsof ik latino ben, geen echte vloek krijgen GEZUIGEN.
— yehu (@comicyehu) 29 september 2022
Zelfs als we het idee in overweging nemen dat 'Ra's Al Ghul' maar een tittel was, kan niemand me uitleggen waarom Bane geen latino is.
— Gonza Gonzalez (@gonzaegonza91) 29 september 2022
Ja, het witwassen was slecht, maar ik weet zeker dat Nolan geen racistische bedoelingen had, hij dacht er waarschijnlijk gewoon niet over na. Ik kan het natuurlijk mis hebben
- Hakim (@hakim43vg) 29 september 2022
Lees ook: Waarom Christopher Nolan The Dark Knight nooit heeft gemaakt 4
Sommige mensen hier moeten hun voorrecht controleren. Het witwassen in deze trilogie is ronduit racistisch.
— Artemis (@Artemis_66_) 29 september 2022
ik heb echt genoten van Hardy Bane, maar ja, die van hen is veel te veel witwassen in die trilogie. technisch gezien niet hetzelfde niveau van witwassen, maar ze hadden zelfs een Brit die Falcone 💀
— John Stewart Groene Lantaarn (@LanternJS) 29 september 2022
Dit is het enige voorbeeld van witwassen waar ik ooit echt om heb gegeven, banes zouden een luchador godverdomme zijn
— Kibadude (@kibadude1) 29 september 2022
Sommigen onder de draad wezen erop dat men, in plaats van de regisseur racistisch te noemen, zou moeten erkennen dat de casting waarschijnlijk is gedaan, rekening houdend met de verdienste van de betrokken acteurs. Anderen hebben bevestigd dat de castingkeuzes misschien wel het resultaat waren van een puur zakelijke beslissing. De meesten lijken echter sceptisch te staan tegenover het streven en roepen de regisseur op voor zijn witwasbeslissingen.
Het is belangrijk om te onthouden waarom inclusiviteit en representatie een belangrijk onderdeel zijn (of zouden moeten zijn) van de reguliere media. Aangezien steeds meer fans pleiten voor een strip-nauwkeurige Bane, zou het interessant zijn om te zien of het publiek ermee wordt beloond in toekomstige aanpassingen.
De donkere ridder trilogie is beschikbaar voor streaming op HBO Max.
Bron: Twitteren
