Suicide Squad: waarom het vrijgeven van de Ayer Cut een slecht idee is
Het lijkt erop dat de controverse achter David Ayer's snit van de Zelfmoordploeg film duikt weer op. De regisseur is vrij expressief over zijn ongenoegen over de 2016 Zelfmoordploeg film. Hij kreeg precies zes weken de tijd om te brainstormen en het script te schrijven, om daarna te herzien en opnieuw op te nemen Batman vs Superman: Dawn of Justice werd bekritiseerd omdat het te donker was.
Warner Bros. besloot de toon van Ayer's versie te veranderen en er een luchthartige versie van te maken, wat het bedrijf $ 22 miljoen kostte voor nieuwe opnames. Uiteindelijk zag de film er niet duidelijk uit zoals Ayer zich had voorgesteld.
Het debat over het vrijgeven van David Ayer's Cut Of 2016 Suicide Squad
Ondanks de kritiek en controverse, Zelfmoordploeg verdiende wereldwijd $ 747 miljoen en won zelfs een Academy Award voor de make-upeffecten. Fans van Ayer en de regisseur zelf drongen echter aan op de release van de originele versie nadat het nieuws na de Snyder Cut uitbrak. Het was de originele versie van die van Zack Snyder Justitie Liga voordat hij de productie verliet na het overlijden van zijn dochter. Jos Whedon nam vanaf daar het stuur over en het eindproduct was verre van Snyder's versie.
Ayer verdedigde aanvankelijk de uitgebrachte film en vertelde Collider , “ Deze versie van de film is mijn versie, er is geen soort parallel universum-versie van de film, de uitgebrachte film is mijn versie .” Maar na de release van James Gunn's De zelfmoordploeg , plaatste Ayer een essay over de zijne Twitter account en zei, ' De studioversie is niet mijn film .”
WarnerMedia Studios heeft al aangekondigd dat hoewel de cut bestaat, er binnenkort geen release zal plaatsvinden, waardoor de campagne van Ayer nutteloos lijkt. De simpele reden hiervoor is dat er een vervolg op is gekomen, James Gunn 'S De zelfmoordploeg , en het verhaal is al gevorderd. Het heeft geen zin om terug te gaan. Het komt de studio ook niet ten goede; het vrijgeven van de director's cut is alleen een manier om meer geld te verdienen als de film niet goed presteerde. Bovendien is er geen garantie dat mensen naar theaters gaan en de nieuwe versie bekijken van een verhaal dat ze eeuwen geleden hebben gezien.
Waarom het tijd is om los te laten en verder te gaan
Het is een bittere pil om te slikken voor fans van de franchise om te weten dat een die-hard supporter hen niet de kwalificatie geeft om de creatieve beslissing te dicteren. We weten hoe giftig fans kunnen zijn, en dit is een soortgelijk geval met Snyder's Cut. Niemand verdient het om te worden bedreigd of lastiggevallen alleen omdat een studio niet toegeeft aan iemands pleidooi.
Trouwens, James Gunn, de nieuwe CEO van DC Studios, betekent dat hij veel dingen op zijn bord heeft. Zijn reactie op de release van Ayer Cut opent alleen maar een mogelijkheid. Er zijn veel nieuwe DC-projecten gepland voor de komende twee jaar en teruggaan naar een verhaal waarvan de hoofdstukken al zijn afgesloten, zal de voortgang van de huidige alleen maar vertragen.
Jaren zijn verstreken en het is tijd om verder te gaan. We krijgen niet altijd wat we willen, en als fans is het onze morele plicht om de beslissing van de studio te respecteren. Filmmaken is een samenwerking tussen de maker en de consument.
Bron : SlashFilm
