'Styles kunnen wel of niet een getalenteerde acteur zijn... het is moeilijk te zeggen': Harry Styles' optreden in Don't Worry Darling verdeelt het internet terwijl de release van Eternals 2 nadert
De 28-jarige Grammy-winnende pop- en softrockmuzikant Harry Styles raakte onlangs verwikkeld in een wirwar van controverses nadat hij een rol op zich nam in de Warner Bros.-film, Maak je geen zorgen schat. Zijn opkomst tot wereldheerschappij als icoon van de popcultuur verliep geweldig totdat hij besloot om dieper in de acteerpool te duiken, nadat hij de wateren had getest met Duinkerken En Eeuwigen. Nu wordt de rol van Harry Styles in de psychologische thriller niet alleen ontsierd door onsmakelijke controverses, maar wordt zijn verder charmante aanwezigheid op het scherm in twijfel getrokken vanwege zijn algehele prestaties.
Harry Styles en zijn moeilijke weg ernaar toe DWDD
2022 is het jaar van geweest Harry Styles . Hij trad op voor de tweemaal uitverkochte America and Europe Love On Tour, was headliner op zijn eerste Coachella, bracht een nieuw album uit, verbrijzelde een half dozijn platen, lanceerde zijn eerste zakelijke onderneming met Pleasing, speelde in twee films als hoofdrolspeler , en liet zijn spandoek ophangen in Madison Square Garden - en het is pas september. Maar ondanks zijn talrijke lichtgevende veroveringen aan de horizon, bleef de jonge Britse popster steken als het erop aankwam Maak je geen zorgen schat.
Het moest een viering zijn van de macht die op het scherm werd vastgehouden door 's werelds beroemdste man in combinatie met de briljant Florence Pug , omringd door Hollywood A-listers, en geregisseerd door de opkomende en visionaire vrouwelijke regisseur, Olivia Wilde . Maar toen viel de film binnen een paar weken uit elkaar nadat de acteurs zich hadden ingepakt en de zeer verontrustende promotie van de film begon.
Het probleem met de Warner Bros.-film is veelzijdig. De menigte, of ze het nu leuk vinden of niet, is zich bewust geworden van de back-to-back controverses eromheen Maak je geen zorgen schat. Wat begon met een escalerend drama van achter de schermen, werd al snel het volgende onderwerp dat uit elkaar werd gehaald en ontleed door recensenten, critici en het altijd wakkere internet. Maar hoewel debatten en meningsverschillen over het vermeende nepfeminisme van Olivia Wilde nu de voorhoede vormen van de sociale tirade, beïnvloedt het bij volmacht ook de mindere misdaad begaan door Harry Styles met zijn slordige acteerwerk.
Harry Styles wordt een onderwerp van massakritiek
De aanwezigheid van de zanger/acteur in de door Olivia Wilde geregisseerde film had een voorbijgaande smet op het papier moeten zijn. In plaats daarvan, vanwege de overduidelijke PR-stunt die de hele perstour van de film was, inclusief de Styles-Wilde-relatie, Shia LaBeouf controverse, de niet-betrokkenheid van Florence Pugh en het onnodig opgeblazen Spitgate-incident, werd de populariteit van de met sterren bezaaide film enorm verhoogd in de publieke belangstelling.
De toegenomen populariteit betekende ook gehypte verwachtingen van fans die niet werden waargemaakt toen de film gewoon weer een psychologische thriller bleek te zijn. Maar het wordt gecompliceerd omdat de minder ervaren Harry Styles de met sterren bezaaide affaire met Florence Pugh niet bij kan houden, Chris Pine , Gemma Chan en Olivia Wilde. Zijn acteerwerk was redelijk en maakt geen indruk. Maar gezien het feit dat hij merkbaar presteerde tijdens zijn korte periode op de set van Christopher Nolan, zou het probleem hier misschien kunnen worden toegeschreven aan de beperkte inbreng van de kant van de regisseur voor de groentje onder alle andere A-listers.
Zijn accent daarentegen wordt een jargon van het Amerikaanse Zuiden en zijn geboorteland Noord-Engeland. Het zou een gemakkelijkere en slimmere keuze zijn geweest om zijn karakter, Jack Chambers, als Engelsman te regeren. Zoals geciteerd door De beschermer criticus, Peter Bradshaw, “Stijlen kunnen al dan niet een getalenteerde acteur zijn; het is hieruit moeilijk te zeggen. Maar Twitter heeft sterkere meningen.
Nee want de helft van de menigte barstte in lachen uit tijdens dit in het theater waar ik naar 😭
— c (@milanszn) 23 september 2022
Florence Pugh en Harry Styles in dezelfde film plaatsen was een vergissing, omdat haar acteerwerk in elke scène letterlijk om hem heen draait.
— ︎ ً (@HailEternal) 25 september 2022
hoop dat Harry Styles dit ticketgeld gebruikt voor acteerlessen
— katie *:･ﾟ✧*:･ﾟ✧ (@katiebaileey) 1 september 2022
Het acteerwerk van Harry Styles was zo slecht dat zelfs zijn fans de actie of het plot van zijn personage verkeerd interpreteerden. https://t.co/8Ic6VJMBaK
— o'brien (@deeplyfrost) 21 september 2022
geloof het of niet, dit was niet Florence Pugh die acteerde, dit was haar echte reactie op Harry Styles 'acteren' pic.twitter.com/vHCmN5xsGh
— liv (@napakins) 21 september 2022
Harry Styles acteren is als wanneer je theaterafdeling op de middelbare school een willekeurige hete kerel rekruteert om de mannelijke hoofdrol te spelen, want niemand anders doet auditie
— elizabeth (@elizabeyonce) 24 september 2022
Afgezien van de mening van critici, Maak je geen zorgen schat bood een beperkt script aan een plat personage, en hoewel professionele acteurs meer hebben gedaan met minder, is Harry Styles verre van een professional in het veld. Dit is wat het eng maakt voor doorgewinterde wereldopbouwende instellingen zoals Marvel om namen als de zijne aan hun selectie van leadcasts te hebben, vooral wanneer er een toekomstige mogelijkheid zou kunnen zijn dat Starfox in de MCU verschijnt. Om de naam van Styles aan te koppelen Eeuwigen in een opwelling was een slecht telefoontje en of ze nu besluiten hem te herschikken of de rol van Eros volledig te verwijderen, het smeekt nog steeds om herbeoordeling van de prioriteiten van een branche om beroemde namen alleen voor publiciteit te gebruiken.
Maak je geen zorgen schat speelt nu in theaters over de hele wereld.
Bron: Scherm Rant
