Spiritualiteit: individuele creatie, co-creatie en lot
Alle mensen werken met een theorie-van-de-wereld en houden zich gedurende de dagen van ons leven voortdurend bezig met interpretaties, waarbij we onze theorie-van-de-wereld als onze lens voor interpretatie gebruiken. Er zijn veel verschillende theorieën-van-de-wereld; sommige die vrij smal en exclusief zijn met betrekking tot wie wordt gewaardeerd en wie niet, zoals racisme of seksisme. Andere theorieën proberen meer inclusief en open te zijn, zoals globalisme of humanitarisme. Heel wat mensen bieden het idee dat ze de enige echte theorie-van-de-wereld zijn, terwijl anderen nederig genoeg zijn om te erkennen dat ze een theorie-van-de-wereld zijn.
Het leven spiritueel zien is een theorie-van-de-wereld die ik verkies te leven. Ik heb in mijn verleden en voor een lange tijd geleefd met een beslist niet-spirituele visie, een atheïstische visie, die me goed van pas kwam, totdat het een reeks ervaringen niet kon oplossen die me op het spirituele pad duwden dat ik nu heb. volgen. Zoals bij de meeste verschuivingen naar een spirituele theorie-van-de-wereld, is crisis bijna altijd de oorzaak. Door de crisis van mijn specifieke reis merk ik dat ik een bredere en gezondere kijk op mijn leven heb en hoe ik het wil leven. Dit artikel zal enkele inzichten delen die ik sinds mijn crisisperiode heb opgedaan over spiritualiteit. Hopelijk zullen deze gedachten bij je resoneren.
Je spiritualiteit is belangrijk
Mijn reis door het leven heeft me op een plek gebracht waar ik momenteel mijn brood verdien als spiritueel adviseur of spiritueel coach voor mensen die meer over mij weten en mijn diensten zoeken om hen te helpen een levensprobleem aan te pakken of een moment of periode van stagnatie. Ik werk met tools om deze mensen te helpen, voornamelijk astrologie en tarot/orakelkaarten. Ik heb mijn grind in 2013 uitgehangen en sindsdien doe ik mijn werk fulltime. Wat ik heb gevonden, voor mezelf en mijn klanten, is dat … onze spiritualiteit zaken. Het is belangrijk dat we een spiritueel leven nastreven en leiden.
Een spiritueel leven leiden betekent leven met een doel en geloven dat ons doel waarde heeft, zowel voor ons als voor degenen die ons ontmoeten, meer dan eenvoudig nut. Ik deel dit voorbeeld vaak met mijn klanten. Een taxichauffeur (of Uber- of Liftchauffeur) vervult een nuttige functie. Deze personen halen mensen op de ene locatie op en brengen ze naar een andere locatie. Ze vervullen een eenvoudige functie, die op het eerste gezicht een potentieel alledaags en nuttig soort werk kan lijken dat de mensen die het werk doen, verdient wat ze nodig hebben om hun rekeningen te betalen en hopelijk genoeg verdienen om te sparen, terwijl ze ook genoeg te besteden hebben op zichzelf op een plezierige manier. Vanuit een niet-spiritueel oogpunt zou dit een bevredigende verklaring van het werk zijn.
Maar wat is de potentiële spirituele betekenis van dit werk? Is er een spirituele betekenis? Ik denk het. En hier is wat ik denk. Taxichauffeurs, Uber-chauffeurs en liftchauffeurs zijn bewakers. Ze halen iemand op op een veilige plaats en brengen deze naar een andere veilige plaats, terwijl ze de reis veilig maken voor de passagier. De passagier krijgt bij het instappen een vertrouwenstoestand dat de chauffeur hem naar de veilige plaats zal brengen. Mensen die deze diensten gebruiken, of ze nu zelden of vaak zijn, nemen dit spirituele contract zo gemakkelijk aan dat ze deze diepere component niet eens bewust erkennen, tenzij er natuurlijk iets heel erg misgaat.
Als je ervoor kiest om het leven spiritueel te zien, zul je je levenservaring verbeteren boven louter hedonisme, wat zeker verdomd goed voelt; het is tenslotte hedonisme. Maar hedonisme is erg van voorbijgaande aard en vereist vaak herhaalde en steeds intensere ervaringen om elke vorm van haast van het moment te krijgen. Als we de wereld spiritueel zien, krijgen we een meer constant gezonde en verrijkende energie in ons dagelijks leven.
Individuele creatie
Op mijn levensreis heb ik meer dan eens de bewering gehoord dat we onze realiteit creëren. Ik geloof zeker dat mensen scheppers zijn. Elke tool die we gebruiken is een creatie van het idee van één persoon of de samenwerking van veel mensen. Individuele creatie is een beetje een misleidend concept als je werkelijk denkt dat creatie plaatsvindt in een vacuüm van individuele ervaring en inspanning. Zelfs als ik in mijn eentje een schilderij schilder, een verhaal schrijf of een terras bouw in mijn achtertuin, zijn de actie en het resultaat in feite de samensmelting van veel makers. Hoewel de andere makers misschien geen spijkers aan het hameren zijn, is de hamer die ik gebruik niet mijn creatie of de spijkers of het hout.
Spiritueel gesproken beschouw ik individuele schepping als het initiatief van het individu. Dit artikel is mijn creatie, in die zin dat ik degene ben die besloot te gaan zitten en het te schrijven, degene die het aan deze online uitgever heeft voorgesteld, degene die de woorden (ik heb niet gemaakt) in deze unieke volgorde zet om te zeggen iets zinvols. Toen ik minder dan een uur geleden ging zitten en het blanco document opende, bestonden de woorden, terwijl ze wel bestonden, niet zoals ze nu bestaan. Ik heb dit essay gemaakt met behulp van tools, woorden en gedachten die door anderen zijn gemaakt en gedeeld.
Co-creatie
Al het menselijk leven is in feite co-creatie, of we nu de teruggetrokken kunstenaar zijn of de leider en leden van een politieke beweging of humanitaire inspanning. We zijn aan het co-creëren, of we het werk nu bewust of onbewust doen. En vaak gaat het creatieproces gepaard met een vernietigingsproces. De totstandkoming van milieuwetten is, vrij regelmatig, het resultaat van de vernietiging van het milieu op de een of andere manier. Grote individuele creaties en prestaties ontstaan wanneer een conglomeraat van ongelijksoortige of convergerende creaties synchroon loopt, zoals te zien is bij creaties als de telefoon, auto, vliegtuig, televisie, computer en internet, allemaal op momenten in de geschiedenis waarin het alleen mogelijk was voor ze bestaan.
Gezonde co-creatie levert verbazingwekkende innovaties op, meer veiligheid voor leden van een gemeenschap, een samenleving en de wereld als geheel. Akkoorden, verdragen, handelsovereenkomsten, diplomatie en actieve co-creatie kunnen de mensheid leiden naar betere gezondheidszorg, de bevrediging van basisbehoeften zodat individuen creatiever kunnen handelen, en het gebruik van technologie om het leven veiliger en bevredigender te maken. Het proces versnipperen door te geloven dat schepping tot stand komt, destabiliseert zelfzuchtig zowel individuele systemen (een persoon) als grote systemen (regeringen, landen en zelfs de wereld). De geschiedenis is vol met perioden van vernietiging die de co-creatieve energie van die tijd overtreffen.
Lot
Heel eenvoudig, het lot is wat ons overkomt, dat we niet hebben gecreëerd, maar waaraan we ons moeten aanpassen. Stel dat u ergens in uw auto of op uw fiets bent gereisd. Je gaat naar de winkel, het restaurant of het huis waar je op bezoek bent en komt naar buiten om te ontdekken dat je een lekke band hebt. Je krijgt nu te maken met een situatie die je niet gepland had; je merkt dat je gevangen zit in een draad in een web van het lot. Je bent ook gevangen in het web van het lot om in een bepaald tijdperk of in een bepaald land geboren te worden. Ik ben voorbestemd om Amerikaans staatsburger te worden omdat ik in de Verenigde Staten ben geboren; Ik kan dit lot veranderen, maar alleen met veel moeite.
Je kunt ervoor kiezen om het lot te creëren. Stel je voor dat je van plan bent te gaan trouwen; je hebt ervoor gekozen om het lot van een echtgenoot te creëren. Tot het moment dat je zegt, ik doe, heb je de keuze om wel of geen echtgenoot te zijn. Zodra je zegt, ik doe je je lot bezegeld. Nou, je lot zal echt bezegeld zijn als je huwelijksvergunning wordt ingediend bij je regering. In de Verenigde Staten resulteert getrouwd zijn in bepaalde privileges met betrekking tot belastingen en gezondheidszorg die niet bestaan voor alleenstaanden.
Ten slotte kunnen we het lot ervaren wanneer we ontdekken dat onze co-creatie-inspanningen eigenlijk creatieconcurrentie zijn, en de concurrent meer macht uitoefent dan wij en we ons lot moeten accepteren totdat we weggaan uit, weg van, of machtiger worden dan de ander scheppers om ons heen die hun macht of wil op ons afdwingen. Het was het lot van elke homoseksuele persoon in de Verenigde Staten om ongehuwd te zijn met een partner van hetzelfde geslacht tot 26 juni 2015, toen het Hooggerechtshof het legaal maakte om in alle 50 staten te trouwen. Het lot is, zoals je kunt zien, niet zo lot als het vaak wordt voorgesteld.
conclusies
Spiritualiteit is voor mij een intersubjectieve en interobjectieve ervaring. De hele dag heb ik rechtstreeks contact met onderwerpen, wanneer ik mensen tegenkom tijdens een gesprek, winkelen of reizen. Ik heb ook indirect contact met onderwerpen, wanneer ik voel dat het oordeel of advies van mijn vader een beslissing beïnvloedt, ook al is hij niet aanwezig wanneer ik de beslissing neem. Ik heb ook te maken met inter-objectieve ervaringen, meestal het weer. Ik ben misschien van plan om het gazon op zaterdag te maaien, maar of dat gebeurt of niet hangt af van of het regent of niet, en wanneer het gebeurt, hangt af van hoe warm de dag zal zijn. Ik ben genoodzaakt mijn benzinetank bij te vullen als deze bijna leeg raakt in mijn auto. En hoewel ik verschillende tijden kan kiezen om deze actie te doen, ben ik altijd voorbestemd om meer gas in mijn auto te geven als ik ermee wil blijven rijden.
Als we spiritueel leven, kunnen we harmonie en begrip vinden in de complexiteit van deze verschillende, boeiende en soms concurrerende energieën. Als het weer me verhindert om te maaien, dan concentreer ik me niet op het feit dat ik niet kan maaien, maar op wat ik moet doen met de verandering in het gebruik van mijn tijd. Door energie te zien als een matrix van creatie, co-creatie en lot, wordt het gemakkelijker om van het leven en onze reis erdoor te genieten en te waarderen.
