“Sommigen van jullie verdedigen Sony absoluut niet”: fans beweren dat Kevin Feige en Tom Holland de enigen zijn die Sony tegenhouden om Spider-Man 4 af te slachten

Na Avengers: eindspel , Kevin Feige’s Marvel Studios was er helemaal klaar voor om Spider-Man te positioneren om de MCU in de volgende fasen te leiden. Het werd echter duidelijk dat hun deal met Sony niet zo sterk was als ze aanvankelijk dachten. Er waren pogingen om het Tom Holland-personage terug te winnen in het Sony Spider-Man Universe (SSU). Feige houdt het personage vast terwijl ze een vierde film naderen, terwijl Sony wanhopig probeert beide universums samen te voegen.

Sony wil de vierde Spider Man film om het multiversum verder te verkennen, zodat ze meer SSU-personages in de film kunnen brengen. Het trackrecord van Sony op het gebied van karakterontwikkeling was echter een mix van hits en missers, met het nieuwste project, Mevrouw Web , waarvan wordt voorspeld dat het ondermaats zal presteren aan de kassa.

Lees ook: “Het voelt te leidend”: Kevin Feige’s geniale idee zorgde ervoor dat Loki seizoen 2 een absoluut spektakel beëindigde dat de MCU redde

Fans geloven dat Sony zal ruïneren Spider-Man 4 Als het niet voor Kevin Feige en Tom Holland was

Kevin Feige had eerder gezegd dat Spider-Man en Daredevil de straatkant van de MCU zouden leiden. Sony wil meer van zijn personages samenvoegen met de Spider-Man-wereld van de MCU en aandringen op een multiversaal verhaal met verschillende cameo's. Eén fan op X gelooft dat Feige en Tom Holland zijn tegen het multiversale idee van Sony Spider-Man 4, en hun bezwaar is wat Sony ervan weerhoudt de franchise te verpesten.

Fandomwire-video

Ik noem het nu,

Kevin Feige en Tom Holland proberen Spider-Man 4 zo straatniveau mogelijk te houden, terwijl Sony actief probeert zoveel mogelijk multiversiele verbindingen met hun spin-off-universum tot stand te brengen. pic.twitter.com/mW3sBAlA86

— Die REDACTED-man (@REDACTEDSpider) 3 december 2023

Schorpioen-Boogschutter cusp man

De fan wees ook op Sony’s geschiedenis van het ruïneren van succesvolle franchises, zoals te zien is bij Tobey Maguire En Andrew garfield 'S Spider Man franchises. Een andere fan zei dat ze blij zouden zijn met een verhaal op straatniveau waarin Spider-Man en Daredevil het tegen een aantal klassieke schurken zouden opnemen. Eén fan wees erop dat Holland ook niet wilde dat andere cameo's hem in zijn eigen film zouden overschaduwen. Enkele reacties van fans luiden:

Het is absoluut niet mogelijk dat sommigen van jullie Sony verdedigen als Sony letterlijk een geschiedenis heeft van dit doen

— Die REDACTED-man (@REDACTEDSpider) 3 december 2023

Vooral omdat Feige tijdens Comic Con zei dat Spidey en Daredevil naar de straatkant gaan.

— Parker 🕸🕷 (@mcuspider616) 3 december 2023

hoe moeilijk kan het zijn om gewoon een verhaal op straatniveau te vertellen waarin hij en Daredevil het opnemen tegen Scorpion en/of Prowler met Kingpin als de overkoepelende antagonist? 🥲

— Stefan (@StefanGerards) 3 december 2023

Als Sony zijn zin krijgt, zullen ze de Spiderman-franchise vermoorden terwijl ze denken dat ze deze redden. Hun enige goedmaker in het afgelopen decennium is de MCU en de beslissing om met animatie een sprong in het diepe te wagen ten opzichte van Lord en Miller.

david ramsey acteur netto waard

— Jones Vibes (@jonesvibesonly) 3 december 2023

Ja, en dat komt waarschijnlijk om twee redenen; No Way Home was zo'n groot succes dat ze denken dat alle mensen multiversumverhalen willen (de Spiderverse-films hebben misschien ook een rol gespeeld),

— Troy Lundquist (@HeroOfFruits) 3 december 2023

Ja, dat klinkt geloofwaardig, ik heb het gevoel dat Tom ook niet overschaduwd wil worden door een stel cameo's uit eerdere films en dat is buitengewoon geldig

— Nee (@Nobe614) 3 december 2023

Sony had eerder geprobeerd de MCU en SSU samen te voegen Tom Hardy ‘s Venom verscheen voor een korte cameo in de aftitelingscène van Spider-Man: Geen weg naar huis . Verder, Michaël Keaton 's slechterik Adrian Toomes / Vulture getransporteerd naar de wereld van Jared Leto ‘s Dr. Michael Morbius in de aftitelingscène van Morbius .

Lees ook: Minstens drie beledigend gênante scènes uit Iron Man van Robert Downey Jr. zijn op de plank gelegd door Kevin Feige: “Mensen zullen weten dat we niet weten wat we doen”

Advertentie

Sony heeft een geschiedenis van verkeerd omgaan met hun Spider Man Films

De inmenging van Sony zou de reden hiervoor zijn geweest Sam Raimi ’s derde film in het origineel Spider Man trilogie werd gecompromitteerd. De studio stond erop om meerdere stripfiguren op te nemen, waaronder Venom, wat resulteerde in een rommelig eindproduct. Ze maakten dezelfde fout bij de reboot onder leiding van Andrew Garfield, en de kritieke mislukking van de tweede film in die franchise bracht hen ertoe in 2015 een deal te sluiten met Marvel.

Tom Holland’s Spider-Man had een fantastische run onder de door Kevin Feige geleide studio, maar Sony probeerde dat daarna weg te nemen Avengers: eindspel. De leidinggevenden van Sony besloten dat ze niet langer de steun van Marvel nodig hadden en overwogen een oplossing Spider-Man: Ver van huis in de SSU. Gelukkig besloot Sony de deal met Marvel te verlengen, een overeenkomst die waarschijnlijk niet eeuwig zou duren.

Sony zal waarschijnlijk op een gegeven moment hun held terugnemen, en Marvel moet zich op die mogelijkheid voorbereiden. Het verschuiven van de focus naar de X-Men- en Fantastic Four-personages kan de juiste zet in deze richting zijn. Spider-Man 4 zal in 2025 in de bioscoop verschijnen.

Lees ook: “Ik vind het niet leuk om hier songteksten te hebben”: Kevin Feige’s One Decision redde het iconische MCU-moment van Loki van Tom Hiddleston en wordt de God van verhalen

Was dit artikel behulpzaam? Ja Nee Bedankt voor je feedback!