Shazam 2-regisseur Trolls DCU, noemt zijn eigen film van $ 128,6 miljoen 'niet te bekijken'
Na Shazam 2: Woede van de Goden slaagde er niet in het succes van de originele film te repliceren, de cast en crew van de film waren teleurgesteld toen de film een duikvlucht maakte in de Box Office. David F. Sandberg was echter niet verrast door de prestaties van de film, aangezien hij voorspelde dat de film een enorme mislukking zou worden aan de Box Office. Het vervolg markeerde de slechtste opening in de DCEU-franchise, en in de latere weken presteerde het vervolg nog slechter.
Terwijl Zachary Levi ervan beschuldigde dat de film niet goed op de markt was gebracht, werd de film gebombardeerd door critici die wezen op talloze tekortkomingen die leidden tot het mislukken van de film. Onlangs liet David F. Sandberg een hilarische opmerking achter op Letterboxd voor Shazam 2: Woede van de Goden en fans vinden het hilarisch.
David F. Sandbergs recensie voor Shazam! Woede van de Goden
Onlangs, David F.Sandberg liet een recensie achter op Letterboxd over zijn recente project, waarin hij schreef dat de film 'niet te bekijken' was en of iemand de regisseur van de film hierop kon wijzen.
“Billy en Shazam hebben verschillende persoonlijkheden. Ik zou echt willen dat iemand de regisseur hierop zou wijzen. Onzichtbaar!”
Hoewel de regisseur van de film de tekortkomingen van het vervolg erkende, gingen fans al snel naar Twitter om hun mening te geven over Sandbergs recensie van Shazam 2 .
David Sandbergs recensie van Shazam! Fury of the Gods op Letterboxd 😭 pic.twitter.com/T12py6p6aM
— CanWeGetSomeToast (@CanWeGetToast) 15 april 2023
Een gebruiker deelde een screenshot van David F. Sandbergs recensies van zijn oude films en tweette hoe zelfkritiek een goede zaak is.
Zelfkritiek is zo grappig pic.twitter.com/0EEiJeJkQw
— Kans (@sl_chance) 15 april 2023
Een andere gebruiker prees de directeur om zijn arbeidsethos en professionaliteit, aangezien hij een van de 'echte regisseurs' die succesvolle films maken, in tegenstelling tot sommige mensen die hem alleen maar zouden bekritiseren.
hij is tenminste een echte regisseur, jullie blijven mensen minachten die iets hebben gedaan wat jij nooit zou kunnen
— bob (@letterlijk_bob) 15 april 2023
Een andere gebruiker tweette dat de recensie die de regisseur voor de film achterliet niet hilarisch was, omdat talloze kijkers op dit probleem hebben gewezen sinds de eerste film op de grote schermen verscheen. Ze wezen er ook op hoe Shazam Billy's humeurige gedrag had kunnen laten zien of wat meer zelfvertrouwen had dan zijn jongere zelf.
Dit was al een probleem in de 1e film. Ze voelden letterlijk als verschillende mensen. Shazam had ofwel wat van Billy's humeurigheid moeten hebben, of Billy had uiteindelijk meer zelfvertrouwen moeten krijgen. Denk er eens over na, hij heeft superkrachten, hij zou achteraf meer zelfvertrouwen moeten hebben.
— Sakonan (@SammyLui3) 15 april 2023
Een andere gebruiker wees op hetzelfde probleem met de hoofdrolspeler, waar Billy geweldig was terwijl Zachary Levi zich kinderachtig gedroeg en de complexe emoties van de jonge Billy niet liet zien.
Dat was letterlijk het enige probleem dat ik had. Billy was zo duidelijk en emotioneel, terwijl Shazam zich gedraagt als een 12-jarige. Billy staat op het punt 18 te worden en kampt met ernstige emotionele problemen, maar Levi portretteert dat nooit.
— Bret Cash (@Crash30SG1) 15 april 2023
Een fan van de regisseur verklaarde dat David F. Sandberg zich gedraagt als een van de weinige mensen die niet van Shazam!
Ik begrijp dat hij terugschiet naar de mensen die deze kritiek hebben geuit, maar als er genoeg mensen zijn die dit zeggen, dan is het een reëel probleem
— Ben Thompson (@Mrcool210) 15 april 2023
Terwijl David F. Sandberg erop wees dat het vervolg niet te bekijken was. Veel fans, waaronder de regisseur, wisten dat de film een flop zou worden aan de Box Office. Maar waarom maakte de film geen indruk op het publiek in het post-pandemische tijdperk?
De redenen waarom Shazam! Woede van de Goden Mislukt aan de kassa
Terwijl David F. Sandberg niet verrast was door de slechte uitvoering van de film, omdat hij twee belangrijke redenen aangaf waarom zijn vervolg geen indruk maakte op zijn publiek in de theaters.
Ten eerste de Lichten uit regisseur verklaarde dat de film niet goed op de markt was gebracht. Het team dat betrokken was bij de marketing van de film deed het ondermaats omdat gewone filmkijkers geen idee hadden dat er een vervolg zou komen zou in maart in de bioscopen te zien zijn. Hoewel marketing geen grote rol lijkt te spelen in de filmindustrie, is het heel belangrijk om bij de kijkers anticipatie op de film te creëren.
Ten tweede veroorzaakte de aanstelling van James Gunn en Peter Safran als co-CEO van DC Studios zoveel hype onder de DC-fans dat het overschaduwde dat een vervolg op Zachary Levi's Shazam! zou in maart in de bioscopen te zien zijn. Bovendien verklaarde James Gunn de franchise zou een plaats hebben in hun herstart, afhankelijk van de prestaties van het vervolg, dat veel vragen heeft doen rijzen, waaronder de toekomst van Zachary Levi in de DCU.
Lees ook: 9 redenen waarom Shazam 2 mislukte aan de kassa
Shazam! Woede van de Goden kunnen worden gehuurd op Apple TV.
Bron: Twitteren
