Satya Nadella, CEO van Microsoft, zegt dat Activision Games exclusief maken voor Xbox zou betekenen: 'Geen strategisch gevoel'
Volgens Microsoft-CEO Satya Nadella zou het exclusief maken van Activision-games zijn 'geen strategisch gevoel.' De opmerking is gemaakt tijdens de huidige juridische strijd tussen Microsoft en de Federal Trade Commission (FTC) over de overname van Activision/Blizzard door het bedrijf.
De FTC heeft een rechter verzocht de voorgenomen overname te bevriezen, omdat het Microsoft exclusieve toegang zou geven tot belangrijke Activision-titels, waaronder het zeer populaire Plicht franchise.
Bovendien is de FTC van mening dat de fusie van de twee gokreuzen in strijd zou kunnen zijn met de Amerikaanse antitrustwetten, die handelspraktijken verbieden die consumenten op onredelijke wijze de voordelen van concurrentie ontnemen.
Getuigen!: Wat zei Satya Nadella over de fusie?
Op woensdag 21 st van juni was Nadella het niet eens met zorgen over een schending van antitrustwetten en stelde dat:
'Ik ben opgegroeid in een bedrijf dat altijd geloofde dat software op zoveel mogelijk platformen moest draaien,'
Op de vraag of Microsoft een stimulans zou hebben om te weigeren games op Sony's PlayStation te zetten om meer van zijn Xbox-consoles te verkopen, antwoordde Nadella met de zoals eerder vermeld: ' Het heeft geen economische zin en geen strategische zin.”
Verwant: Activision kondigt plannen en releasevenster aan voor aankomende Warzone Mobile-release
Hoewel er tot nu toe verschillende interessante ontdekkingen zijn gedaan door alle partijen tijdens het proces, waren bijna alle getuigenissen sterk gericht op Activision's Plicht en wat de toekomst ervan zal zijn op niet-Microsoft-machines.
Naam van het spel - Wat gebeurt er als de fusie met Activision doorgaat?
Met betrekking tot de toekomst van games getuigde Bobby Kotick, CEO van Activision, dat als Microsoft zijn bedrijf zou kopen en andere gamingplatforms zou blokkeren om Plicht , zou dit leiden tot het verlies van ongeveer 100 miljoen maandelijks actieve gebruikers. Dit zou niet alleen resulteren in een volledig gedecimeerde spelersbasis, maar hoogstwaarschijnlijk ook een afkeer van fans voor de franchise, wat zou leiden tot een duikvlucht in zijn populariteit.
Verwant: We kunnen Bungie en SEGA toevoegen aan de lange lijst van bedrijven die Microsoft overweegt te kopen naast Activision Blizzard
Kotick vervolgde met te zeggen: “Je zou in opstand komen als je de game van één platform zou verwijderen” . Hij is ook van mening dat het essentieel is om ondersteuning te bieden voor Activision-titels op meerdere platforms, waaronder PlayStation- en Nintendo-consoles, om de Plicht merk.
Het belangrijkste argument van Kotick en Nadella voor de fusie komt hierop neer; er is geen stimulans voor Microsoft om exclusiviteit af te dwingen. Kotick voerde aan dat het verwijderen van 'Call of Duty' van Sony-platforms zou zijn “zeer schadelijk” voor de activiteiten van Actvision, wat gevolgen heeft voor de bedrijfsresultaten van Microsoft. Hij erkende ook dat de deal ertoe zou leiden dat zijn eigen persoonlijke aandelen worden gewaardeerd op meer dan $ 400 miljoen.
Verwant: 'Ik vind het niet leuk': tijdens getuigenis Sony-baas Jim Ryan gedwongen toe te geven Starfield-exclusiviteit is niet 'anti-competitief'
Tot nu toe heeft de deal buiten de VS de goedkeuring gekregen van veel jurisdicties, maar is tegengewerkt door de Britse Competition and Markets Authority. In de toekomst zou dit kunnen leiden tot mogelijk meer juridische problemen met de overname binnen de Britse rechtbanken. Zorg ervoor dat u op de hoogte blijft van FandomWire, waar we zeker ander groot nieuws over deze zaak zullen melden zodra deze uitkomt!
Bron: Reuters
Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .
