REVIEW: The Gentlemen is een andere Guy Ritchie-film

Wanneer de naam Guy Ritchie zich een weg baant in een gesprek dat op de een of andere manier te maken heeft met film, Engeland of Madonna's ex-mannen, kan de reactie op zo'n onderwerp sterk variëren van een behoorlijke hoeveelheid ogenrollen tot een goedkeurend knikje bij het overwegen van de hoogtepunten uit de carrière van de regisseur. Na de poort uit te stormen met cultklassiekers als die van 1998Slot, voorraad en twee rookvatenen jaren 2000Rukken, misfires net zo wijdverbreid als in 2002Weggevaagdhebben gelukkig de weg geëffend voor een enorme opleving in de jaren 2009Sherlock Holmesen de follow-up van 2011, hoewel het flipperkastkarakter van zijn filmografie opnieuw de kop opstak dankzij de middelmatige kassabonnen van 2015De man van U.N.C.L.E.en de algehele mislukking van 2017King Arthur: Legend of the Sword. Hoewel de live-action-aanpassing van vorig jaar vanAladdingoed genoeg heeft gedaan om hem, in ieder geval tijdelijk, uit de gevreesde regisseursgevangenis te houden, zullen de films goden van acceptabele kwaliteit, samen met zijn voorliefde voor cockney-vertelling, een script vol vloeken en de Trainspotting-achtige waanzinnige montage dat is de handtekening van zijn werk geworden, vinden hun weg naar zijn nieuwste pogingde heren?

Lees ook: Captain Marvel 2 krijgt schrijver en zoekt vrouwelijke regisseur

Goed nieuws voor de Guy Ritchie Fan Club - hoewel de algehele look en het tempo misschien conventioneler zijn dan sommige van zijn eerdere, misschien meer energieke inspanningen, is dit ongetwijfeld nog steeds een beproefde toevoeging aan het Ritchie-cv. Zonder de hulp van Wikipedia, betwijfel ik ten zeerste of ik in staat zou zijn om het uitgangspunt te beschrijven, dat plotlijn op plotlijn lagen op een manier die eerder door iets betere regisseurs werd gezien en die gemakkelijk zou zijn opgelost in een soepachtige puinhoop zonder het goede werk dat wordt getoond door de toegewijde cast. Vergis je niet - er is veel gaande, van drugsdeals tot amateur-rapmuziekvideo's, naast een weggelopen meisje en iemand die een filmdeal probeert te sluiten, allemaal gevoed door Ritchie's, laten we zeggen, aanleg voor grof taalgebruik, periodiek geweld en het milieu van Engelands zijstraten en zijwegen. Ik veronderstel dat dit het best kan worden omschreven als gewoon een andere film, maar dit zou echt niets meer zijn dan een complete slechte dienst voor bijna elke acteur in het personeel, die allemaal het beste maken van wat ze krijgen en op de een of andere manierde herenop zijn minst te bekijken.

Matthew McConaughey? Hij is hier, speelt zichzelf weer, als een soort drugsbaron, terwijl Charle Hunnam misschien een van zijn betere optredens levert, hoewel ik nog steeds niet weet of hij een bodyguard of een soort huurmoordenaar moet zijn - denk ik Ik sloeg dat gedeelte van de Wikipedia-synopsis over of werd afgeleid door de mogelijkheid van spaghettisaus op mijn gezicht op dat moment. Jeremy Strong's rol als achterbakse zakenpartner (?) van McConaughey wordt goed afgehandeld, een andere indicator dat de toekomst er extreem rooskleurig uitziet voor Strong na zulke opvallende rollen als die in 2015'sDe grote korte, en de vaak betrouwbare Colin Farrell's louche bokscoach / goon-personage had niet beter kunnen passen. Ten slotte kan Hugh Grant, die na enige discussie vastbesloten is consequent goed werk te hebben geleverd in de nasleep van zijn romcom-dagen, worden opgezadeld met een rol als de persoon die de film op een wat ongebruikelijke manier vertelt, maar toch slaagt erin om de charme die hij zo van nature bezit naar de oppervlakte te brengen - hij is, zoals Will Ferrell in de rol van James Lipton zou zeggen, altijd een genot. Ja, er zijn andere castleden, die allemaal uitstekend werk leveren met de variërende hoeveelheden schermtijd die ze krijgen, maar zoals de neiging van het scenario om het publiek te verwarren via de twaalf miljoen plots met veel accenten, om ze allemaal te noemen zou uiteindelijk een verspilling van woorden. Geloof me, ze zijn allemaal geweldig.

Mijn neiging bij het onderzoekende herenlijkt misschien in de richting van ontslag te leunen, maar gelukkig hielpen al degenen die de castlijst afrondden om mijn aandacht op het scherm te houden, zelfs wanneer de overbelaste sandwich van schijnbaar niet-gerelateerde verhaallijnen moeite heeft om deze film overeind te houden. Er is niets overdreven schokkends of verrassends aan wat er gebeurt in de loop van de bijna twee uur durende runtime, afgezien van enkele voorzienbare bochtige momenten hier en daar - simpel gezegd, als je een fan bent van Guy Ritchie, zul je waarschijnlijk een fijne tijd hebben . In termen van de eeuwige stortplaats die het schema van filmreleases van januari is, zou je het veel slechter kunnen doen.