REVIEW: 'Brightburn' is niet super, man

Voor liefhebbers van de superheldenfilm is dit echt een van de beste tijden om te leven - met het feit dat de kassa al tientallen jaren voortdurend wordt belaagd door aanpassingen van onder meer Marvel en DC, bestaat het verleden duidelijk als een indicator dat de toekomst ziet er niets minder dan verblindend helder uit voor het genre. Dat gezegd hebbende, is het verfrissend om een ​​andere kijk te zien op zo'n beproefde formule, die de James Gunn produceerdeBrightburnprobeert te verwezenlijken. Gunn, geen onbekende in de wereld van theatrale uitstapjes van dit soort, heeft de ondergewaardeerde inspanning van 2010 geholpenSuper, tweeBewakers van het Universuminzendingen, en een aanstaande derde vervolg, samen metDe Suicide Squadde komende jaren aan dek. Het is duidelijk dat de man de weg kent in dergelijke verhalen, en wanneer hij wordt gecombineerd met de broers Mark & ​​Brian in zijn schrijfhoek, samen met de relatief onbekende regisseur David Yarovesky voorBrightburn, kan de bliksem nog een keer inslaan?

Door velen gezien als een low-budget, donkere kijk op Superman, verkregen uit de trailers van de film,Brightburnvloog in het bewustzijn van menig filmbezoeker na een geheime productie en onverwachte aankondiging afgelopen december. In die tijd begon Gunn te werken als de nieuw aangenomen regisseur van het pseudo-vervolg/rebootDe Suicide Squadvoor crosstown Marvel-rivalen DC, slechts een paar maanden verwijderd van zijn nieuwe aanstelling als directeur van de derdebewakersna een controversieel jaar waarin hij uit het project werd verwijderd. Het besef dat zijn stempel van goedkeuring overal zou bestaanBrightburn, die in combinatie met zijnZelfmoordploegonthulling en uiteindelijke terugkeer naar Marvel leek erop te wijzen dat het tij onmiskenbaar aan het keren was voor de man, maar helaas met de vrijlating vanBrightburn, het is duidelijk dat zelfs de meest getalenteerde nog steeds in staat zijn om iets extreem saais te maken.

Er valt eerlijk gezegd niet veel over te zeggenBrightburndat nog niet al uit de trailers bleek - een humanoïde jongeman (Jackson A. Dunn) stort neer op aarde op een Kal-El-achtige manier in de buurt van de Breyer-boerderij, waar Tori (Elizabeth Banks) en Kyle (David Denman) worstelen met onvruchtbaarheid en willen niets liever dan een eigen kind. Door hem aan te nemen als hun zoon en hem de naam Brandon te geven, duurt het niet lang voordat de jongen begint te beseffen dat hij misschien een beetje anders is dan zijn leeftijd, vooral omdat er rond zijn 12e verjaardag een verscheidenheid aan verhoogde vaardigheden begint op te duiken. de parallellen met de vele hervertellingen van het oorspronkelijke verhaal van The Last Son of Krypton zijn niet te ontkennen, maar het duurt niet lang voordat de film zich in een andere richting waagt wanneer Brandon een cryptische stem begint te horen die tegen hem en zijn jeugdige spreekt drang, lang afgedaan als die van je typische adolescent, begint een sinistere sfeer te krijgen na een aantal mysterieuze, gewelddadige gebeurtenissen in zijn geboorteplaats die onmiddellijk het vermoeden wekken dat Brandon heel goed de boosdoener kan zijn.

Als een film weerspiegelt de sfeer de bovennatuurlijke intensiteit van het platteland vanEen stille plekof10 Cloverfield Lane, maar in tegenstelling tot de originaliteit die in beide aanwezig is,BrightburnHet enige wapen van onze held is de overgang van onze held naar een schurk, wat op zichzelf een vooruitgang is die helemaal niet bijzonder is in de enorme geschiedenis van fictie. Het is een inspanning die lijkt op een kleine stadKroniek, en helaas bevat de manier waarop Brandons slechtheid begint te ontwaken gemakkelijk te voorziene jumpscares en is echt niets anders dan elke demonische bezeten thriller in de filmgeschiedenis alsof het een remake is vanhet voortekenin Smallville. Ja, de uiteindelijke scènes waarin Brandon zijn agressie uitschakelt, zijn inderdaad intens, zelfs nachtmerrieachtig, zodat de film afloopt, maar plaats hem in een grote stad of verwijder zijn krachten helemaal en je kijkt nuMan van staalof zelfsHalloween- laat het echter gezegd worden dat de dinerreeks een afschuwelijk moment heeft dat al in de trailers is gezien, maar nog steeds moeilijk te zien is. Uiteindelijk is er niets opbeurends, opwindends of lachwekkends aanBrightburn- gedurende de korte speelduur van 90 minuten zul je waarschijnlijk een sombere, sombere film vinden waarmee je niet wilt ontspannen na een lange dag op het werk.

Wat de prestaties betreft, zou ik graag denken dat alle betrokkenen doen wat ze kunnen, maar onhandige dialogen en voorspelbare karakterbogen werken in niemands voordeel. Banks doet het iets beter en ontkent frustrerend dat haar zoon zo'n monster zou kunnen zijn en demonstreert de mentale ontrafeling die je ongetwijfeld zou ondergaan in zo'n situatie, terwijl Denman zich ook staande houdt als de realist van het gezin, en zelfs Dunn levert iets dat lijkt per ongeluk tinten van schittering aan te raken, vooral wanneer de overgang plaatsvindt en hij in staat is om het ongemakkelijke personage uit de eerste act van de film achter zich te laten, met een onheilspellend, onaangenaam masker en het vermogen om terreur te projecteren vanuit iets eenvoudigs als een blanco staren. Buiten deze hoogtepunten is niets anders iets dat bijzonder gedenkwaardig is, en als een toegevoegde bonus, zal men waarschijnlijk aan het einde net zoveel vragen over het achtergrondverhaal hebben als aan het begin.

Brightburnstaat als een voorbeeld van een film die de wendingen mist die Gunn en de crew duidelijk wilden, een film die niet bekeken hoeft te worden om erachter te komen waar het naartoe gaat en een paar fatsoenlijke uitvoeringen bevat die helaas niet genoeg zijn om een ​​ticketaankoop te rechtvaardigen ook. Ik juich alle betrokkenen toe voor de poging, maar als de kassa zoiets is als de film zelf, is het waarschijnlijk dat deze aanvankelijk heldere inspanning snel zou opbranden.