#ReleaseBatgirl-campagne vangt stoom na virale beelden van geannuleerde 'Batgirl'-film: 'Ze hadden dit op MAX moeten zetten'
Warner Bros. heeft hun Batgirl-film behandeld als een hondsdol vliegend knaagdier (ja, zoals degene die de pandemie veroorzaakte) en het ongelukkige ding uitgeroeid door “ bijna $ 100 miljoen in brand gestoken “.
De studio heeft de bijna voltooide productie in de wacht gezet. De DC Comics-aanpassing was eerst gepland en gemaakt als een HBO Max-release, daarna werd er nagedacht over een theatrale release, maar dat zal nu ook niet gebeuren. Voordat Warner Bros. en Warner Bros. Discovery in april 2022 fuseerden, Batgirl was al in ontwikkeling.
Dus waarom werd de film in de wacht gezet? Nou, het is blijkbaar niet 'groot' genoeg om te worden vrijgegeven
De mensen van The Wrap zeggen dat de nieuwe regering zich wil concentreren op “ grote theatrale evenementfilms ” in tegenstelling tot korte spin-offs. Insiders geloven dat de beslissing om de film uit de kast te halen, net als sommige andere beslissingen die Warner Bros. Discovery sinds de fusie heeft genomen, is ingegeven door een verlangen naar belastingafschrijving. Ondanks het aangekondigde budget van $ 70 miljoen voor de film, beweren geruchten dat COVID-shutdowns ertoe hebben geleid dat de kosten zijn gestegen tot meer dan $ 90 miljoen. In de context van het huidige superheldentertainment, geloven we dat dit telt als een ' kleiner ' spin-off.
Toen Warner Bros. de film verliet, Batgirl was al ver in de postproductie, met slechts tijdelijke visuele effecten en muziek. Voorheen had de film slechts één testvertoning, de enige keer dat het publiek een deel zag. Een speculatie rond Batgirl is als het in de voetsporen zou treden van Zak Snyder 'S Justitie Liga , een film die op de plank lag maar vervolgens werd uitgebracht. Maar volgens rapporten, Batgirl is om een aantal redenen uniek. De studio claimde geen belastingafschrijving voor Justitie Liga . Er was geen juridische reden waarom er geen andere versie zou kunnen bestaan nadat deze in de bioscoop was uitgebracht.
Reacties van fans op de annulering van de release
Ondertussen is dit wat Twitterati erover te zeggen had:
Het is hilarisch hoe David Zaslav, die Warner Bros Discovery runt, de reden was om Batgirl te annuleren omdat hij het DC-merk wilde 'beschermen' ... maar Black Adam, Shazam 2 en The Flash hebben het DC-merk meer pijn gedaan sinds de annulering ... oeps . #ReleaseBatgirl pic.twitter.com/wDGGKymZsn
— Kettingzaag reageert (@ChainsawReacts) 20 juni 2023
Christina Hodson is een geweldige schrijver, ik twijfel er niet aan dat batgirl ook geweldig zou zijn geweest #ReleaseBatgirl pic.twitter.com/BV2ruNj5QL
— Jamie (@Sky__Gamez) 20 juni 2023
Misschien hadden ze Batgirl toch moeten vrijlaten 😭 #ReleaseBatgirl pic.twitter.com/9ndysB329A
— De Waarheid'Intro Koning'31 (@Truth31The) 19 juni 2023
Vind nog steeds dat ze dit op Max hadden moeten zetten
— Dustin Paine (@grizzgolf) 19 juni 2023
Ik heb deze film nodig. #ReleaseBatgirl pic.twitter.com/dWHEMYhHQ8
— JRDN🧘♂️ (@jordananimate) 19 juni 2023
De studio zou de regels overtreden die Warner Bros. Discovery een belastingafschrijving laten claimen als deze wordt vrijgegeven Batgirl . Bovendien, hoewel bronnen beweren dat het waarschijnlijk is dat sommige van de partners die bij het project betrokken zijn, materiaal ter inzage hebben, hoewel regisseurs adil el arbi En Bilal Falla hebben gezegd dat ze geen directe toegang hebben tot enig beeldmateriaal.
Snyder daarentegen verliet het terrein van Warner Bros. met een laptop waarop in het voorjaar van 2017 een ruwe, vier uur durende versie van Justice League stond. versie van de film, maakte hij vervolgens die cut af.
Bron: Twitteren
