Misbruik heeft geen geslacht, Johnny Depp is het slachtoffer
In de nasleep van het hoog gepubliceerde en op televisie uitgezonden Johnny Depp vs. Amber Heard lasterproces van 2022, bleek de berg aan bewijsmateriaal dat door de rechtbank was gepresenteerd, onderzocht en geanalyseerd nog steeds onvoldoende voor sommige volgers van de twee beroemdheden. De rechtszaak waartegen de beklaagde, Amber Heard, beroep aantekent, zal nu plaatsvinden op de nog te benoemen rechtbankdatum en het pakt het aanvankelijke vonnis aan dat Heard schuldig had bevonden aan de beschuldigingen van smaad die tegen haar waren ingediend.
Maar nu is er nieuw bewijs opgedoken in de vorm van niet-verzegelde gerechtelijke documenten, terwijl beide partijen elkaar in een kwaad daglicht proberen te stellen. Onlangs hebben aanhangers van Heard echter documentatie ontdekt die bewijst dat Depp naar verluidt heeft geprobeerd delen van bewijsmateriaal dat hem tijdens het proces zou kunnen betrekken, illegaal te verzegelen.
Het publiek ontdekt nieuw bewijs in het Johnny Depp-proces
Het lasterproces tegen Johnny Depp en Amber Heard is sinds 2018 een van de meest besproken onderwerpen op internet en op verschillende socialemediaplatforms. Terwijl de hele wereldbevolking vertrouwd raakt met de betrokken partijen en investeert in de dramatische wendingen en emotionele onthullingen van het televisie-evenement, blijft er meer bewijs worden ontdekt, zelfs in de nasleep van het definitieve oordeel van de jury.
Volgens rapporten heeft het publiek officieel meer dan 3000 dollar uitgegeven om gerechtelijke documenten te onthullen die een vrij ongekunsteld beeld van Johnny Depp onthullen tijdens de strijd tegen de smaadzaak in Fairfax County, Virginia. De documenten zijn bezaaid met inconsistenties van Depp's kant bij het leveren van bewijs van misbruik en de aanmaak- en wijzigingsdatums op de metadata van het bestand lijken vervalst.
De publieke opinie beïnvloedde de nasleep van nieuw bewijs
Zoals uit de gepubliceerde documenten blijkt, gebruikt Johnny Depp Amber Heards eerdere beroepsverenigingen als bewijs om haar in een vooropgezet negatief daglicht te stellen. Het document leest dat 'Bewijs van de volgende irrelevante persoonlijke zaken moet worden uitgesloten' en de zaken die in de volgende alinea worden genoemd, omvatten 'naaktfoto's van Amber Heard' , 'Ambers korte periode als exotische danseres, jaren voordat ze meneer Depp en meneer Depp ontmoette, probeerde lichtzinnig en kwaadwillig te suggereren of te suggereren dat mevrouw Heard ooit een escorte was'.
🪡: Johnny Depp probeerde wraak te nemen op Amber Heard door haar naaktfoto's als bewijsmateriaal in te dienen, samen met informatie dat ze kort voor roem in een stripclub werkte - terwijl hij wist dat het proces op televisie zou worden uitgezonden. pic.twitter.com/AAz2FJUlRr
— kasteelkonijntje (@cocainecross) 30 juli 2022
🪡: Johnny Depp diende daadwerkelijk gemanipuleerde foto's in van zijn 'verwondingen' met gewijzigde metadata. pic.twitter.com/vK1PoqlG9f
— kasteelkonijntje (@cocainecross) 30 juli 2022
Het document vindt nu Johnny Depp als doelwit door hem af te schilderen als onbeduidend en vies te spelen en het publiek is opnieuw verdeeld over de kwestie, aangezien de aanhangers van Johnny Depp de niet-verzegelde documenten weerleggen met hun eigen vernietigende ontdekkingen.
Klopt… misbruik heeft geen geslacht. Johnny Depp is het slachtoffer en Amber Heard is de misbruiker en een goudzoeker. #ontzegeld #Onverzegelde documenten #AmberHeardIsAMonster https://t.co/d7JGJ21wgp
— geloof in gerechtigheid (@angelchairs2) 31 juli 2022
Elke dag gebruiken Amber Heard-stans deze app en vernederen ze zichzelf gratis.
— zee (@vaersac) 28 juli 2022
Het is het feit dat Johnny Depp probeerde uit te leggen dat hij zich sinds zijn kindertijd voor alles heeft verontschuldigd en dat hij wil dat het een betekenis heeft.
Amber Heard verdraait zijn trauma op zo'n vreselijke manier door te zeggen dat hij erover klaagt. #Onverzegelde documenten #AmberHeardIsFinished pic.twitter.com/WnBBGSB8B2
— zee (@vaersac) 31 juli 2022
De niet-verzegelde juridische documenten in de Johnny Depp V Amber Heard-zaak zijn vernietigend.
Als ze een man was, zou ze worden opgesloten voor wat ze deed. Periode.
— Greg Ellis 🏴☠️ (@ellisgreg) 31 juli 2022
je hoeft johnny depp niet leuk te vinden om toe te geven dat amber hoorde beledigend was. maar niet alleen dat, je negeert ook haar andere slachtoffers. zoveel voor gelovige slachtoffers toch?
— 🦋 (@megcelu) 31 juli 2022
Amber Heard VERZOCHT om te getuigen van haar SA-aantijgingen voor de camera in VA, e-mail van 9 maart.
Ze wilde dat al het tegengestelde bewijsmateriaal van Johnny Depp werd beperkt tot camera/niet-openbaar. Het antwoord van meneer Chew, 10 maart. Ze wilde de claim openbaar maken zolang Depp er niet tegen kon vechten. pic.twitter.com/7QcnxnmR9R— Vrouw (@FemCondition) 31 juli 2022
De verdeelde meningen op internet schommelen heen en weer tussen het steunen van een man die moedig genoeg is om kwetsbaar te zijn in de publieke belangstelling en een vrouw wiens stem het zwijgen wordt opgelegd door een man die meer macht heeft over het publiek. Zelfs als beide partijen het uitvechten en een litanie van beredeneerde argumenten aandragen ter ondersteuning van elke zaak, hebben de sociaal-politieke gevolgen van het gepubliceerde proces genoeg ravage aangericht onder de huidige generatie van social media-influencers door hun inspanningen te concentreren op het bespotten of prijzen van een van beide partijen terwijl de grotere maatschappelijke kwesties die op het spel staan worden genegeerd.
Bron: Twitteren
