“Dat hoort thuis in een museum.” Dit citaat - en een paar variaties erop - is ingesproken door Indiana Jones Indiana Jones en de laatste kruistocht . Daar verwijst de archeoloog-avonturier natuurlijk naar het Kruis van Coronado. Maar het heeft (potentieel) nu meer relevantie, met de release van Indiana. Jones en de wijzerplaat van het lot . Na de gemengde ontvangst aan Koninkrijk van de kristallen schedel, velen vroegen zich af of een vijfde aflevering wel een verstandig idee was. Ster Harrison Ford was 79 tijdens het filmen, Steven Spielberg keerde niet terug om te regisseren. Hoeveel (meeslepend) verhaal moest er nog verteld worden? Aangezien dit het laatste optreden van Ford is als wereldreizende avonturier Indiana Jones en de wijzerplaat van het lot een waardig afscheid bezorgen?

Het plot

Na een openingsscène in 1944, aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, gaat het verhaal snel verder naar 1969. Wanneer nazi-wetenschapper Jürgen Voller (Mads Mikkelsen), een vijand uit Indy's verleden, onverwachts weer opduikt, moet Jones samenwerken met zijn peetdochter Helena Shaw. (Phoebe Waller-Bridge) om te voorkomen dat Voller een legendarisch artefact vindt en onder controle krijgt met het potentieel om onnoemelijke rampen voor de wereld te veroorzaken, waarmee Jones nog nooit eerder te maken heeft gehad.

De kritiek

Allereerst, Harrison Ford is Indiana Jones. Het is altijd leuk om te zien hoe hij de gleufhoed omdoet en weer met de zweep zwaait. Ford is net zo game als altijd. En hoewel hij fysiek beperkt is, belichaamt hij het personage nog steeds zo perfect als altijd. Niet veel anders te zeggen hier. Het is Harrison Ford als Indiana Jones. Je weet wat je krijgt. Phoebe Waller-Bridge is meer een allegaartje als de nieuwkomer Helena. Ze krijgt de taak om de grappige oneliners te maken, als Jones 'snel pratende, slimme peetdochter.

Dit werkt ... soms. Wijzerplaat van het lot gaat niet overboord met Helena en de grappen; ze passen gewoon niet altijd. Als ze werken, kunnen ze lichtzinnigheid toevoegen, de serieuze toon compenseren zonder deze te ondermijnen. Maar er zijn meer gevallen waarin ze niet in de scène passen. Het voelt alsof de studio willekeurige scènes heeft uitgekozen waarvan ze vonden dat er een grap nodig was en er gewoon een aan toevoegde, ongeacht de grotere context.

Waller-Bridge en Ford hebben ook geen geweldige chemie. Het is niet slecht, meer inconsistent. En op de momenten waarop dat duidelijker is en je een grap krijgt die niet landt, valt hij echt op. Als ze goed is, is ze heel goed. Maar die gevallen zijn gewoon te weinig en ver tussen.

Mads Mikkelsen als de schurk was een enorme spelbreker. Mikkelsen casten als de grote slechterik had een automatische W voor de film moeten zijn. En vanuit een acteerstandpunt is Mikkelsen prima. Maar zijn karakter is een grote nietsburger. Hij is volledig één noot, tot het punt dat zelfs Mikkelsen hem niet kan veranderen in iets dat zelfs maar lijkt op een meeslepend personage. Ford doet het overgrote deel van het zware werk op de karakterafdeling, waarbij Waller-Bridge hier en daar wat speling oppikt.

Waarvoor kom je naast Harrison Ford naar een Indiana Jones-film? Het avontuur! En dit is waar Wijzerplaat van het lot heeft het meeste succes. Hoewel er geen vast onderdeel of reeks is waarnaar je kunt verwijzen als een kenmerkend moment van de film, worden al die momenten in het slechtste geval adequaat gedaan.

Alle actie, gevechten en achtervolgingen houden je betrokken en vermaakt. Je zult de spanning voelen wanneer je zou moeten, en je zult lachen en glimlachen wanneer je zou moeten lachen en glimlachen. Zoals de meeste goede avonturenfilms, vorige Indiana Jones films inbegrepen, Wijzerplaat van het lot vermengt zich ook met het oplossen van ouderwetse puzzels. Niet alles hoeft explosies en gevechten bovenop een trein te zijn.

Lees ook: Asteroid City Review: Wes Anderson maakt een meesterlijke meta-sci-fi-komedie

Helaas heb ik het ergste voor het laatst bewaard. De gelijknamige Dial of Destiny is een vreselijk plot. Het is zo MacGuffiny als een MacGuffin maar kan zijn. Er wordt alleen in de hele film gezinspeeld op de ware kracht ervan. Je kunt het uitzoeken, of in ieder geval het algemene idee krijgen. Maar toch, het is moeilijk om echt te geven om wat er gebeurt als je niet weet wat er op het spel staat. Het is te laat onthuld om volledig geïnvesteerd te worden. En zelfs dan worden sommige van de meer specifieke details verdoezeld of volledig genegeerd.

Dan is er eigenlijk het hele derde bedrijf. Er is nog steeds wat plezier te beleven, maar wauw, praat over een afknapper van een einde. Ik kan niet ingaan op de grootste details zonder het einde volledig te bederven. Maar er is een bepaalde karakterkeuze die gewoon nergens op slaat. Echt verbijsterend.

En we hebben eindelijk het springen van de haai moment voor de Indiana Jones serie. Ik hield niet van de aliens erin Koninkrijk van de kristallen schedel (had ze echter ook niet gehaat, voor wat het waard is). Maar dat lijkt een geniaal idee vergeleken met een paar beslissingen die hier zijn genomen, waaronder enkele losse eindjes die op onverklaarbare wijze onverklaard zijn gebleven.

Ten slotte

Dit is niet het afscheid dat ik wilde voor zo'n iconisch personage. Slecht gedefinieerde inzet en een rampzalig einde dreigen volledig te ontsporen Indiana Jones en de wijzerplaat van het lot. Maar met Harrison Ford die weer zijn ding doet, en een verzameling solide actie-avontuursetstukken, is er hier genoeg goeds om dit een leuke tijd in de bioscoop te maken.

6/10

Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .