'Ik kreeg steun van vreemden': Scarlett Johansson trad toe tot de legendarische status van Sylvester Stallone nadat hij Disney $ 40 miljoen had laten ophoesten in een juridische rechtszaak
Juridische gevechten tussen acteurs en productiehuizen komen veel voor in de entertainmentindustrie. Deze geschillen kunnen voortkomen uit verschillende problemen, zoals contractbreuk, betalingsgeschillen, intellectuele eigendomsrechten of meningsverschillen over creatieve controle. Scarlett Johansson is zo'n actrice die zich verzette tegen een groot productiehuis en een rechtszaak aanspande.
Naarmate het sterrendom van Johansson is gestegen, heeft ze meer vertrouwen gekregen om zich uit te spreken tegen mishandeling. Dit werd aangetoond in juli 2021 toen ze de industrie verraste door de dominante kracht van Hollywood, Disney, uit te dagen. Terwijl ze in quarantaine zat in haar appartement aan de Upper East Side en anticipeerde op de geboorte van haar tweede kind, Cosmo, ondernam de actrice kort na het debuut van de Marvel-prequel juridische stappen tegen de studio. Zwarte weduwe .
Waarom sleepte Scarlett Johansson Disney voor de rechter?
Het geschil kwam voort uit de release van de Marvel-film Zwarte weduwe , die tegelijkertijd in de bioscoop en op Disney+ werd uitgebracht als een premium video-on-demand (PVOD) aanbod. Scarlet Johansson , die in de film speelde en produceerde, beweerde dat Disney haar contract had geschonden door de film zonder haar toestemming op Disney+ uit te brengen, wat resulteerde in een verlies aan kassa-inkomsten en een vermindering van haar potentiële inkomsten.
Het was een duidelijke contractbreuk, aangezien haar overeenkomst expliciet vereiste dat de Wrekers spin-off alleen te zien in bioscopen. Tot overmaat van ramp pochte Disney onder leiding van CEO Bob Chapek over het succes van de film op Disney+ Premier Access en beweerde dat het meer dan $ 60 miljoen aan wereldwijde verkopen had verzameld - een zet die werd gezien als een poging om de aandelenkoers van het bedrijf kunstmatig op te blazen.
Toen Johansson haar rechtszaak aanspande, hield de studio zich niet in en gaf een vernietigende verklaring af waarin ze haar bekritiseerde omdat ze ongevoeligheid toonde voor de wereldwijde impact van de Covid-19-pandemie. De verklaring van de studio leek een oorlogsverklaring aan Johansson, een loyale Marvel-actrice die de rol van Natasha Romanoff speelde in acht van haar tentpole-films. In dezelfde verklaring onthulde de studio terloops haar vooruitbetaalde salaris van $ 20 miljoen, een cijfer dat Johansson altijd privé heeft gehouden.
Hebben Disney en Scarlett Johansson het geschil bijgelegd
Ongeveer twee maanden later losten Johansson en Disney de rechtszaak op, hoewel de voorwaarden van de overeenkomst niet werden bekendgemaakt. Bronnen geven echter aan dat Johansson meer dan $ 40 miljoen aan compensatie heeft ontvangen. In de geschiedenis van Hollywood hebben slechts een paar acteurs met succes studio's aangeklaagd, en de meesten van hen waren mannen zoals Burt Lancaster, Kevin Costner en Sylvester Stallone. In 2019, de Rotsachtig acteur en Warner Bros. hebben een meningsverschil opgelost over de winst van vier films, waaronder de actiefilm uit 1993 Sloop man.
'Ik kon niet eens door een restaurant lopen zonder dat iemand zei: 'Goed zo. Opkomen voor jezelf,'' zei Johansson . “Ik zag dat het een grotere impact had. Ik kreeg steun van vreemden die helemaal geen huid in het spel hebben.
De zaak van Johansson was de eerste keer dat een prominente ster in het streamingtijdperk werd geconfronteerd met een streamingreus, en het blijft een impact hebben in Hollywood en daarbuiten, aangezien bedrijven van de pandemie profiteerden om hun werknemers onder druk te zetten. In sommige opzichten zou de strijd tussen Johansson en de mediagigant kunnen worden gezien als een voorbode van de huidige schrijversstaking die de industrie door elkaar schudt.
Zwarte weduwe is beschikbaar voor streaming op Disney+.
Bron: Verscheidenheid
