'Ik ben echt trots op wat ik heb geschreven..de recensies kloppen niet': Marvel-schrijver geeft niets om negatieve Ant-Man 3-recensies nadat hij in het geheim de film met fans heeft bekeken
Ant-Man en de Wasp: Quantumania schrijver Jeff Loveness neemt de gemengde beoordelingen van de film met een korreltje zout. De MCU threequel kreeg een 'B' -score voor het publiek, gelijk aan de slechtste in de geschiedenis van Marvel Studios.
Bovendien, Ant Man 3 behaalde ook de slechtste Rotten Tomatoes-score in de geschiedenis van de MCU en kreeg een goedkeuringsscore van 48% door critici. Ondanks de negatieve recensies blijft Loveness trots op zijn werk, met name het schrijven voor Kang the Conqueror van Jonathan Majors en Janet Van Dyne van Michelle Pfeiffer.
De Marvel-film verdedigen
In een interview met The Daily Beast legde Jeff Loveness uit dat de kritiek 'heeft me [hem] verrast.' De Marvel-schrijver wees erop dat hij dat was “echt trots” van zijn schrijven voor de twee personages en dacht van wel 'goed spul.'
“Ik ben erg trots op wat ik heb geschreven voor Jonathan [Majors, die de schurk Kang the Conqueror speelt] en Michelle Pfeiffer [wetenschapper Janet Pym]. Ik dacht dat dat goed spul was, weet je? En dus was ik gewoon moedeloos, en ik was er echt verdrietig over. Ik heb zoiets van: 'Godverdomme! Nee, [de recensies] kloppen niet! Ik heb gelijk! MODOK is geweldig!'”
Jeff Loveness zei ook dat het publiek bij de show waar hij naartoe ging lachte tijdens de film, waardoor hij dat geloofde Ant Man 3 bereikte precies wat hij van plan was: vermakelijk zijn voor het publiek.
Loveness erkende de gemengde kritiek, maar was toch blij te horen dat het publiek waarmee hij naar de film keek ervan genoot. Hij wees erop dat we dat allemaal zouden moeten doen 'neem een stap terug van deze collectieve fandom die we hebben en probeer gewoon zelf van dingen te genieten.'
“Ik denk dat we in dit tijdperk leven waarin we dingen proberen te labelen, zodat we ons allemaal samen kunnen groeperen in gedachten op Twitter. Ik denk dat we allemaal een stapje terug moeten doen van deze collectieve fandom die we hebben en gewoon proberen te genieten van dingen voor onszelf.
Loveness is niet de enige die verdedigt Ant Man 3 van critici, zoals hij eerder uitlegde dat het einde van de film ondanks klachten van fans gepast is. Hij hield van het einde waarop ze terechtkwamen en voelde dat als ze strandden Ant-Man in het kwantumrijk nogmaals, dat zou hetzelfde zijn als aan het einde van de tweede film.
Wat biedt de toekomst voor Jeff Loveness?
Hoewel sommige fans misschien aarzelen om te kijken Wrekers 5 vanwege de betrokkenheid van Loveness hebben deze twee films geen volledige invloed op het optreden van de MCU-schrijver. De door Earth's Mightiest Heroes geleide franchise is een klasse apart, en er wordt nog steeds verwacht dat het publiek massaal naar de theaters komt om getuige te zijn van het crossover-evenement.
De laatste opmerkingen van Loveness hebben een punt, gezien het feit dat Jonathan Majors en Michelle Pfeiffer ongelooflijke optredens hadden Ant Man 3 . De threequel heeft een sterke publieksscore op Rotten Tomatoes, momenteel 83%, wat de opmerkingen van de schrijver over zijn filmervaring tijdens het openingsweekend bevestigt.
Loveness staat bekend om zijn komische achtergrond, die, in combinatie met zijn eerste kennismaking met MCU-actie, zichzelf uiteindelijk zou kunnen verzilveren Wrekers 5 . Hij kan zijn vaardigheden laten zien als de Avengers: de Kang-dynastie auteur.
Terwijl het makkelijk is om dat aan te nemen Ant-Man en de Wasp: Quantumania's slechte recensies kunnen de stint van Loveness rechtstreeks beïnvloeden Wrekers 5 's schrijver, dit zijn twee afzonderlijke films. Loveness staat achter zijn werk en de amusementswaarde die dat heeft Ant Man 3 zorgt voor zijn publiek.
Loveness heeft als schrijver veel te bieden, en zijn komische achtergrond kan een nieuw perspectief op de MCU brengen. Het is afwachten hoe het hem zal vergaan Wrekers 5 , maar zijn werk in Ant-Man en de Wasp: Quantumania laat zien dat hij het potentieel heeft om iets groots te creëren.
Bron: Het dagelijkse beest
