Hoe Blade Marvel van de ondergang redde

Aanbevolen video

In deze FandomWire Video Essay, we onderzoeken hoe Blade Marvel van de ondergang heeft gered.

Advertentie

Bekijk de onderstaande video:

Advertentie

Abonneren & druk op de meldingsbel zodat je nooit meer een video mist!

Dit is hoe Blade Marvel heeft gered

Wat is de meest invloedrijke film in de geschiedenis van Marvel? Is hetAvengers: eindspel? Origineel van Joss WhedonWrekersfilmpje uit 2012? Hoewel voor beide zaken een pleidooi kan worden gehouden, is misschien wel de meest invloedrijke Marvel-film aller tijden...Blad?

Advertentie

Dat is juist,Blad. De half mens/half vampier is niet alleen een superheld, maar de echte redder van Marvel Comics. Het maakte niet alleen de weg vrij voor de golf van stripfilms van de afgelopen decennia, maar redde Marvel Comics ook van een van de meest tumultueuze tijden in zijn geschiedenis.

Tegenwoordig lijden stripfilms op dezelfde manier. Deze keer is de boosdoener de schijnbare vermoeidheid van stripfilms. Sommigen geven de schuld aan de oververzadiging van de inhoud tussen het DC Extended Universe, de Marvel Cinematic Universe-films en de MCU-shows op Disney+ – om nog maar te zwijgen van alle op stripboeken geïnspireerde films en shows die geen deel uitmaken van een van de twee. grote kanunniken. Anderen hebben beweerd dat het de kwaliteit is van de inhoud die wordt gepubliceerd.

De studio's proberen wanhopig een manier te vinden om terug te keren naar het tijdperk waarin stripfilms een groot succes waren aan de kassa en vrijwel gegarandeerd honderden miljoenen dollars opbrachten, zo niet meer dan een miljard. Om te begrijpen wat er gedaan kan worden om de koers van de MCU te corrigeren, moeten we terugkijken naar wat CBM’s in de eerste plaats tot een lucratief genre maakte.

Advertentie

Er was een tijd voordat Marvel-films de grootste evenementenfilms van het jaar waren. Hoewel dit een paar jaar geleden misschien moeilijk te geloven was, is het tegenwoordig niet zo vergezocht als films alsDe wonderenbombarderen aan de kassa en kritisch. 1998Bladwas het keerpunt waaruit bleek dat Marvel’s stripboek-IP’s een legitieme waarde hadden in Hollywood.

Natuurlijk waren er eerder enkele zeer succesvolle stripboekfilmsBlad. De vroegeSupermanfilms en de meeste Tim Burton/Joel SchumacherBatmanfilms tot de noodlottigeBatman en Robinwas zeer winstgevend aan de kassa. Het is echter vermeldenswaard dat dit beide DC-personages zijn. De eigendommen van DC hadden ook groot succes op het kleine scherm, met populaire shows gebaseerd op Wonder Woman, Superman en Batman. Aan de andere kant was het enige succes dat Marvel hadDe ongelooflijke Hulk, met Lou Ferrigno in de hoofdrol.

Advertentie

Een van de redenen waarom superheldenfilms in de jaren '80 en '90 geen trefzekere hit waren, was dat stripboeken nog steeds een beetje een niche waren. De populairste superheldenfilms van die tijd waren gebaseerd op personages die meer aan populariteit hadden gewonnen dankzij de televisieaanpassingen van de personages dan de stripboeken zelf. Andere stripfilms, zoals Howard the Duck, bombardeerden vooral aan de kassa.

De andere reden waarom stripfilms schijnbaar gedoemd waren, is dat ze behoorlijk duur waren om te maken. NemenHoward de Eend, een van de beruchtste Marvel-bommen. De stripverfilming had een budget van miljoen, maar bracht in de VS slechts miljoen op.Toppistool, bracht $ 176 miljoen op tegen het budget van $ 15 miljoen.

Tegelijkertijd ondervond Marvel aanzienlijke financiële problemen. De hele stripindustrie had het in de jaren negentig moeilijk, maar Marvel werd bijzonder hard getroffen, zoals blijkt uit de faillissementsaanvraag van het bedrijf in 1996. In een poging wanhopig geld in te zamelen, nam Marvel zijn toevlucht tot het verkopen van veel van de filmrechten voor hun personages. op de laagste dollar, wat leidde tot de gebroken opzet die we begin jaren 2000 zagen, waarbij verschillende studio's verschillende karakters hadden.

Advertentie

De eerdere filminspanningen van Marvel waren echter niet bijzonder succesvol.Howard de Eendwas waarschijnlijk een van de grootste Marvel-producties tot dan toe, maar het was zowel kritisch als financieel een enorme bom. En vergeet de jaren ’90 nietFantastische vierfilm die zogenaamd zo ongelooflijk slecht was dat hij als niet uit te brengen werd beschouwd. Marvel had dus moeite om een ​​koper te vinden die bereid was de aanpassingsrechten voor de bibliotheek van Marvel te kopen.

Toen kwam langsBlad. De film uit 1998, geregisseerd door Stephen Norrington en geschreven door David S. Goyer. Niemand zou denken dat dit bedoeld was als een blockbuster met een budget van $ 30 miljoen. De film nam echter een personage dat door stripfans enigszins werd verguisd als een lamme personage en veranderde in een cool iemand, dankzij de genereuze vrijheden die Goyer had gekregen en een charismatische interpretatie van het personage door de slechte Wesley Snipes.

Deze interpretatie van de Daywalker wierp zijn vruchten af, aangezien Blade een behoorlijk groot succes was. De film verdiende $ 70 miljoen aan de Amerikaanse kassa en nog eens $ 60 miljoen internationaal, waarmee hij het budget van $ 45 miljoen terugverdiende. De kritische ontvangst was gemengd tot positief, waarbij de film een ​​score van 57% behaalde op Rotten Tomatoes, maar sindsdien een cultstatus heeft gekregen dankzij een kritische herevaluatie. Wie houdt er tenslotte niet van een bloedrave?

Advertentie

Een groot deel vanBladHet succes van de film is dat het een stijlvolle vampierfilm was met Wesley Snipes in de hoofdrol, en geen nerdy stripboekfilm. Het succes van films alsBatmanEnSupermanwas vanwege het reguliere karakter van die karakters. Door de komisch geïnspireerde achtergrond van de film te bagatelliseren en de horror-getinte aspecten te benadrukken, kon de film een ​​publiek aanspreken dat verder ging dan de fans van het bronmateriaal.

Hierdoor is de film ook totaal niet bang om de verwachtingen te trotseren en het bronmateriaal te veranderen. Vóór de films was Blade in de strips oorspronkelijk gewoon een mens die immuun was voor vampierbeten. De verfilming was echter zo succesvol dat toekomstige strips hem eind jaren negentig terugbrachten in een half mens, half vampier dhampir. Als dit geen bewijs is van de enorme impact van de film op het bedrijf, wat dan wel?

Eén ding dat Blade deed en dat maar weinig stripfilms in het verleden hadden gedaan, was het combineren van genres. Hoewel die van Tim BurtonBatmanfilms hadden enkele duidelijke macabere en Duits-expressionistische invloeden, geen enkele was een regelrechte genrefilm.Blad, aan de andere kant, is een echte horrorfilm. Natuurlijk, er zit genoeg actie in, maar het is ook bloederig en soms zelfs eng. Dit schiep ongetwijfeld een precedent voor de stripboekfilms die later zouden verschijnen en de lijnen zouden vervagen van wat we verwachten van superheldenfilms, zoalsBeschermers van het universumof zelfsDe donkere ridder.

Advertentie

Bladtoonde ook aan dat karakters uit de B-, C- of zelfs D-lijst succesvol konden zijn - niet alleen karakters uit de A-lijst. En helaas had Marvel veel meer low-tier karakters dan A-listers. De enige A-lijstpersonages van Marvel waren Spider-Man en de X-Men. Zelfs enkele van de meest populaire personages van vandaag, zoals Iron Man, waren tot het begin van de MCU niet zo populair buiten hardcore stripboeknerds.

In veel opzichten zou er waarschijnlijk nooit sprake zijn geweest van eenIjzeren manfilm gehadBladHet is niet bewezen dat deze personages met een lage populariteit commercieel potentieel zouden kunnen hebben. Op het hoogtepunt van de MCU gebruikte Marvel Studios personages waar maar weinig mensen ooit van hadden gehoord – zoals de Guardians of the Galaxy of Shang-Chi – en maakte er blockbusters van. HoewelBladbereikte nooit het blockbuster-niveau, het was zo succesvol dat het de golf van stripboekfilms zoals wij die kennen op gang bracht.

Het gerucht ging ook dat het succes van Blade een cruciale rol zou hebben gespeeld in de beslissing van Fox om de aanpassingsrechten voor de X-Men en de Fantastic Four te kopen en voor Sony om de aanpassingsrechten voor Spider-Man te verwerven. Deze PG-13-superheldenfilms uit het begin van de jaren 2000 waren het moment waarop stripboekaanpassingen volledig mainstream werden, wat de weg vrijmaakte voor het landschap van de jaren 2010, waarin stripboekfilms jaar na jaar consequent tot de meest opbrengende films behoorden.

Advertentie

Achteraf zou je je bijna moeten afvragen... isBladecht goed genoeg van een film om de redder van Marvel Comics te zijn geworden? In veel opzichten is dat niet zo. Het is geen bijzonder tijdloze of ambitieuze film, en ook niet uitgesproken Marvel-achtig. Het is echter precies wat de studio destijds nodig had: plezier. Marvel had destijds geen meesterwerk nodig; het enige wat ze nodig hadden was iets dat leuk genoeg was om een ​​groot publiek aan te spreken.

Dus, in de huidige crisis waarmee Marvel wordt geconfronteerd, waarin de film met de laagste opbrengst in de MCU zojuist is uitgebracht – de eerste met een brutowinst van minder dan $ 100 miljoen – is Blade de oplossing die het stripboekenbedrijf nodig heeft? Met Mahershala Ali in de hoofdrol als de vampierjager, de nieuweBladfilm heeft talloze productieproblemen gekend. Sommigen hebben zich afgevraagd of het zelfs de releasedatum van november 2025 zal kunnen behouden.

Veel van de kritiek op de recente inzendingen in de MCU waren echter gericht op hun gekke en humoristische aard. Films zoalsThor: Liefde en donder,Ant-Man en de wesp: Quantumania, EnDe wonderenwaren minder succesvol dan verwacht, waarbij veel mensen theoretiseerden dat fans de nieuwe toon en richting van de MCU na de release beu zijn geworden.Eindspel.

Advertentie

Zeker,Bladwordt geenEindspelevenementenfilm op niveau, maar het zou de reset kunnen zijn die de franchise nodig heeft om vooruit te komen. Sinds het afscheid van enkele van de belangrijkste helden van de MCU heeft de franchise moeite gehad om een ​​richting te vinden. Indien succesvol,Blad‘De duisterdere visie zou kunnen aantonen dat de franchise geen constante grapjes nodig heeft om bij het publiek te resoneren.

Wat denk je? Was van 1998Bladeen keerpunt in de geschiedenis van Marvel Comics, of denk je dat het iets anders was? En is de aanstaande reboot de oplossing voor de huidige problemen van Marvel Studios? Laat het ons weten in de reacties hieronder en vergeet niet te liken en te abonneren. Zoals altijd, bedankt voor het kijken! Tot de volgende keer!

Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .

Advertentie