'House of the Dragon bewijst karakters, verhaal moet altijd prioriteit hebben': Game of Thrones Fans School Lord of the Rings Fans over kritieke mislukking van The Rings of Power
Huis van de Draak is absoluut een van de meest indrukwekkende shows van dit jaar (tot nu toe), met beide afleveringen die meer dan 10 miljoen keer bekeken zijn (de tweede aflevering kreeg zelfs een toename van 2% in kijkers!). Slechts een week na de release van de prequel to Game of Thrones , een andere waardige concurrent is verschenen The Lord of the Rings: De ringen van macht
Gebaseerd op J.R.R. Tolkiens romans en werken aan In de ban van de Ring, een nieuwe show gebaseerd in de tijd van de Second Age of Middle-earth genaamd The Lord of the Rings: De ringen van macht werd op 1 september vrijgelaten. Het heeft de hype echter niet waargemaakt en Gekregen fans zijn behoorlijk kritisch over de show.
Een must-read: House of the Dragon vs. Game of Thrones: is Rhaenyra een betere drakenkoningin dan Daenerys Targaryen
GoT-fans worden niet vermaakt door The Rings of Power
The Lord of the Rings: De ringen van macht , net als Huis van de Draak, is een prequel op de originele populaire films van de filmseries The Hobbit en The Lord of The Rings.
Verwant: House Of The Dragon: Aflevering 2 Game Of Thrones Paaseieren die je hebt gemist
Het speelt zich ongeveer duizend jaar af voordat de verhalen van The Hobbit en TLOR plaatsvinden, en behandelt zelfs de gebeurtenissen toen de legendarische artefacten genaamd de Rings of Power werden gemaakt, evenals de opkomst van Sauron.
Ondanks het binnenhalen van behoorlijk goede recensies van critici, Gekregen fans zijn niet zo onder de indruk van de show en gaven uiteindelijk hun mening over de show op Twitter. Hier zijn er een aantal-
House of the Dragon bewijst dat personages en het verhaal altijd voorrang moeten hebben op speciale effecten en het bouwen van grote budgetten.
Amazon kan zoveel geld in Rings of Power pompen als ze willen, maar het maakt niet uit of je geen interessante personages hebt om naar te zoeken. pic.twitter.com/rmkncLUS34
— De maanlichtstrijder 🌙 (@BlackMajikMan90) 2 september 2022
Een fan beweert dat het volkomen eerlijk is om de twee te vergelijken vanwege de rijkdom aan kennis.
Als je zegt dat ik niet moet vergelijken, sorry maar ik ben het daar niet mee eens.
Het zijn allebei enorme fantasieshows met een groot budget, gebaseerd op iconische boeken met eindeloze kennis en rijkdom. Dat en ze komen slechts enkele weken na elkaar uit.
Vergelijking is volkomen terecht.
— De maanlichtstrijder 🌙 (@BlackMajikMan90) 2 september 2022
Een ander klaagde over het ontbreken van populaire acteurs in de show-
Ze zouden op zijn minst enkele bekende acteurs moeten hebben, net als HOTD
— Gepost door (@Bonecrusher483) 2 september 2022
Morfydd Clarks vertolking van Galadriel, of het personage in het algemeen, was onderwerp van onderzoek voor HotD fans-
galadriel was zo saai jezus
— bryan (@lanabolota) 2 september 2022
Deze man vond het absoluut niet leuk-
Rings of power mist ziel. Kon mijn aandacht niet vasthouden
— Avinash (@Auto_Hub) 2 september 2022
Deze fan was kritisch over de dialoog, evenals het personage van Galadriel in de show-
Galandriel was het meest saaie en eendimensionale personage dat ik ooit heb gezien, de dialogen zijn soms ook griezelig.
— Battinson (@MonikaMKD) 2 september 2022
Het is volkomen eerlijk voor debatten over het onderwerp van welke show het beter is om te gebeuren, maar The Lord of the Rings: De ringen van macht is een solide show op zich. Alleen omdat een rivaliserende fanbase het niet leuk vindt, wil nog niet zeggen dat je de show vermijdt.
Lees ook: LOTR: Rings Of Power bijna verbonden met de originele trilogie
Amazon stopt met recensies voor The Rings of Power
Net zoals hoe She-Hulk: advocaat kreeg recensie gebombardeerd, The Lord of the Rings: De ringen van macht is een andere show die op dit moment hetzelfde lot ondergaat, en Amazon heeft er niets van.
De show, gebaseerd op JRR Tolkien 's epische fantasieromans, werd vanwege verschillende factoren beoordeeld en gebombardeerd, een van hen klaagde nogal wat over de diversiteit van de show.
De beoordeling van de show op de eerste dagen zag het een 37% rating hebben op Rotten Tomatoes (het is nu gestegen tot 84%). Recensies op Amazon waren ook niet zo geweldig, wat ertoe leidde dat het door Jeff Bezos geleide bedrijf de beoordelingsoptie volledig afsloot.
Een Amazon-bron legt de reden achter de acties van Amazon uit in de beoordelingssectie en legt uit dat de beoordeling 72 uur lang niet was toegestaan om ervoor te zorgen dat trollen worden afgeschrikt en dat beoordelingen voor de show legitiem zijn. De bron beweerde ook dat dit deel uitmaakte van een beleid dat Prime Video vanaf deze zomer implementeerde voor al zijn shows.
De meerderheid van de recensies bekritiseerde het om verschillende redenen: deugd-signalering van diversiteitscasting, saai acteerwerk, een zielloos plot, enzovoort. Maar aan het eind van de dag kan alleen jij de show voorgoed beoordelen, het is door jezelf, waarom zou je een kans verspillen om te ervaren wat een geweldig stuk media voor jou zou kunnen zijn door naar de mening van iemand anders te luisteren?
The Lord of the Rings: De ringen van macht wordt momenteel gestreamd op Amazon Prime Video.
Bron: Twitteren , en ook een andere bron Twitteren.
