'Hoop dat we advocaten in onze fandom hebben': WB Studios geconfronteerd met grote rechtszaak omdat ze Henry Cavill abrupt ontsloegen als Superman en hem achterlieten zonder enige belangrijke rol, waardoor zijn carrière werd geschaad?
De fans van Henry Cavill zijn er weer mee bezig en deze keer willen ze een rechtszaak aanspannen tegen Warner Bros. Discovery wegens valse reclame, voor het tonen van Henry Cavill als Superman in de postcredescène van Zwarte Adam . James Gunn werd aangesteld als co-CEO van DC Studios en hij nam de gedurfde beslissing om het hele universum opnieuw op te starten en enkele sleutelfiguren van Zack Snyder's DCEU los te laten, waaronder Ben Affleck en Henry Cavill.
Aan de ene kant waren fans dolenthousiast over de herstart van de franchise die hen films en series zal opleveren waar ze van zouden genieten, terwijl ze aan de andere kant woedend waren over het loslaten van figuren die hun rol perfect deden; en de fans hebben James Gunn uitgescholden voor het misleiden van de fans.
Lees ook: 'Oké, verdomme': Jack Black irriteert de hel van DCU-CEO James Gunn om een belangrijke DC-rol te spelen in de grappigste spoofvideo van 2023
Waarom proberen sommige fans Warner Bros. aan te klagen?
De liefhebbers van Zak Snyder en Henry Cavill proberen Warner Bros. aan te klagen omdat de fans blijkbaar 'valse hoop' hebben gekregen Man van staal 2 met in de hoofdrol Henry Cavill als Clark Kent/Superman, en hij maakte ook een cameo Zwarte Adam 's postcredescène die de fans hoopvol maakte, maar na de aankondiging van Gunn dat De hekser acteur zijn rol als Superman niet zal herhalen, fans waren woedend en besloten een rechtszaak tegen hen aan te spannen.
De studio gebruikte hem en ons. Het is tijd voor een rechtszaak.
— Aaron Fischer – Mijn recensie (@ReviewFischer) 23 februari 2023
Een fan vroeg zich af of ze advocaten in het fandom hebben, omdat de acteur er niet aan denkt om een zaak tegen de studio in te dienen, en of de advocaten hen kunnen adviseren over hoe de fans bewijs kunnen leveren voor een winbare zaak.
hoop dat we advocaten in onze fandom hebben. denk niet dat Henry Cavill WBD zal aanklagen, ook al heeft hij de bewijzen. ik hoop dat sommige advocaten ons kunnen adviseren of fans WBD kunnen aanklagen wegens valse advertenties ...
— ChongCK (@ChrisChongCK) 23 februari 2023
En al snel was er een tweet waarin stond dat sommige fans probeerden een rechtszaak aan te spannen voor een misleidende filmtrailer, en de DC-fans moeten hetzelfde doen.
Iemand heeft onlangs een filmstudio aangeklaagd wegens een misleidende filmtrailer. Ik denk dat het tijd is om te procederen @wbd & @JamesGunn voor het misleidende einde van Black Adam en vervolgens Cavill zijn terugkeer laten aankondigen om vervolgens van hem af te komen. Ze gebruikten hem en ons. #firejamesgunn #BoycotWBD
— Aaron Fischer – Mijn recensie (@ReviewFischer) 23 februari 2023
Een fan verklaarde dat ze verrast zouden zijn als iemand gek genoeg zou zijn om juridische stappen te ondernemen.
In een wereld waar we filmstudio's kunnen aanklagen voor misleidende trailers, McDonalds voor het verkopen van hete koffie, zou het me niet verbazen als dit echt gebeurde lol
— James Kaltenbach (@JamesKaltenbac3) 23 februari 2023
Een fan verklaarde dat het niet de schuld van Gunn was dat Henry Cavill als Superman verscheen, omdat hij toen niet de co-CEO van DC Studios was.
Gunn had de baan toen niet. Dat was niet aan hem.
Eerlijk gezegd klonk het alsof de studio al geen plan had voor Cavill na twee films die ze al hadden opgenomen.
— Kung Fu Cthulhu 💛❤️💙 (@Kung_Fu_Cthulhu) 24 februari 2023
De fan liet echter een screenshot zien van de tweet van Gunn waarin hij stelt dat hij zes maanden geleden is aangenomen.
Waarom liet TF dan Cavill terugkomen als Superman, wetende dat je een reboot aan het doen was? @wbpictures je bent kleinzielig. #SellSnyderVerseToNetflix #FireJamesGunnAndPeterSafran #BringBackZackSnyder #RestoreTheSnyderVerse #HenryCavillisSuperman pic.twitter.com/yr72OUTe2F
— @Brandon Held Guy Robinson (@ab0a2e8604b549f) 20 februari 2023
Een fan verklaarde dat het vanaf het einde van de fans verkeerd was omdat de acteur die de rol speelde geen juridische uitdaging aangaat tegen DC Studios en Warner Bros. Het is een verlies, maar we moeten verder.
Dit is geen goed idee. Vooral wanneer de acteur zelf geen intentie heeft uitgesproken om juridische stappen te ondernemen.
Wat er gebeurde was jammer. Het is een verlies dat we allemaal elke dag voelen.
Superman is een idee, een inspiratie voor iedereen en een symbool van hoop.
Dat is niet weg. Het zal worden vernieuwd.
— Ajmal (@DC__Tweeter) 27 februari 2023
Het zal intrigerend zijn om te zien hoe het uiteindelijk afloopt, want elke dag enkele fans van de Snyderverse en Man van staal, zijn niet blij met de verandering en proberen er alles aan te doen om obstakels voor de franchise te creëren, in plaats van verder te gaan.
Waarom zijn fans woedend over een 'misleidende' cameo?
Henry Cavill verscheen als Superman voor een snelle cameo, en fans waren er zeker van dat ze meer van de acteur in een ander vervolg zouden zien, en DC heeft gedeeltelijk de schuld omdat ze een verkeerde verwachting bij de fans hebben gewekt met de release van Snyder's Cut Justice League .
De fans hadden een online campagne om Snyder's Cut uit te brengen, en ze walgen enorm van de schokkerige CGI en het slechte plot van Justitie Liga geregisseerd door Joss Whedon. DC heeft dat echter gewist Snyders Justice League was een eenmalig iets en de fans mogen geen films meer verwachten die zich afspelen in het universum van Zack Snyder.
Bovendien verklaarde James Gunn duidelijk dat hij de Snyderverse zal schrappen voor een betere ervaring voor de fans. Het is echter moeilijk te zeggen dat de fans van de Snyderverse de rechtszaak zouden kunnen winnen alleen vanwege een postcredescène, aangezien het niets belooft over de toekomstige projecten van de studio.
Bron: Twitteren
