Hoe maak je een geweldige Requel-film (VIDEO)

FandomWire 's nieuwste Video Essay legt uit hoe je een geweldige requel-film maakt.

Bekijk de video hieronder:

Abonneren & druk op de meldingsbel zodat je nooit een video mist!

De kunst van de Requel

Tot ieders verbazing - nou ja, behalve misschien die van Tom Cruise - Topkanon: Maverick is de grote hit van de zomer geworden en tot nu toe de meest opbrengende film van het jaar geworden, en overtreft films als De slagman En Doctor Strange in het multiversum van waanzin . Dus hoe werd een vervolg op een film die bijna veertig jaar geleden uitkwam het filmevenement van 2022?

Het antwoord is simpel: het is misschien wel de perfecte requel.

Wat is een requel, vraag je? Zoals gedefinieerd door Mindy Meeks-Martin van Jasmin Savoy Brown in de film uit 2022 Schreeuw , is een requel niet echt een herstart, maar ook niet echt een vervolg. Een requel introduceert nieuwe hoofdpersonages en koppelt ze aan de personages die we allemaal kennen en waar we van houden uit de originele franchise. Het heeft een op zichzelf staand verhaal, maar zet ook de algehele franchiseboog voort.

Door deze formule te volgen, werd de Scream van 2022 een succes. De film verdiende $ 81 miljoen aan de binnenlandse kassa en behaalde een score van 76 procent van de critici en 81 procent van het publiek op Rotten Tomatoes. Het was de eerste horrorfilm in de bioscoop sinds de heropening van bioscopen na de sluiting van COVID-19.

Alle tekenen waren daar dat Topkanon: Maverick zou overtreffen, maar niemand had verwacht dat het de enorme hit zou worden die het is geworden. Toen critici en publiek erachter kwamen dat de film geweldig was, met respectievelijk 97 procent en 99 procent op Rotten Tomatoes, wisten we dat het goede mond-tot-mondreclame zou krijgen, maar dat het in eigen land meer dan $ 600 miljoen zou hebben verdiend, is krankzinnig.

Of is het?

Spoel zeven jaar terug en je zult het begin van deze requel-trend zien en zien dat verschillende films enorm succes hebben. In juni 2015, Jurassische wereld verdiende $ 653 miljoen en werd overwegend hartelijk ontvangen door critici en publiek. Maar dit was voordat iemand echt wist wat een requel was, dus het concept voelde nog steeds fris aan.

In november zouden we een herhaling zien van de iconische sportfilm Rotsachtig in de vorm van Geloofsovertuiging . De film van Ryan Coogler zou de zoon van Apollo Creed volgen, een van Rocky's voormalige tegenstanders, terwijl hij wordt begeleid om een ​​vechter te worden door Stallone's Rotsachtig zichzelf. Het was zowel een kritische als een commerciële hit, verdiende in eigen land $ 108 miljoen en verdiende Stallone een Academy Award-nominatie voor het opnieuw spelen van zijn rol.

De film die de trend echt op gang zou brengen, kwam echter diezelfde december uit: Star Wars: The Force ontwaakt . Nog steeds de best scorende film aller tijden in eigen land, De kracht ontwaakt was een voortzetting van een franchise waar iedereen van hield, maar introduceerde nieuwe personages die door de fandom zouden worden omarmd.

Deze film vond de perfecte balans tussen nostalgie en modernisering, met een verhaal dat niet al te veel afwijkt van het originele verhaal van Een nieuwe hoop maar het doordrenken met nieuwe helden om het net anders genoeg te laten voelen om geen regelrechte remake te zijn. Het is geruststellend vertrouwd en heeft de serie toch in opwindende nieuwe richtingen gebracht.

Toch begon de requel niet echt in 2015. Sterker nog, het is bijna passend Schreeuw maakte de term requel populair omdat het het horrorgenre was dat aanleiding gaf tot dit idee om de originele personages terug te brengen en ze samen te werken met 'nieuw bloed' om een ​​unieke kijk op het horrorvervolg te creëren.

Elementen van de requel zijn te zien in Wes Cravens nieuwe nachtmerrie , die al in 1994 werd uitgebracht. Een film die ook een revolutie teweegbracht in het idee van het maken van metafilms. Het bevatte de terugkeer van Heather Langenkamp als zowel zichzelf als haar personage uit de originele film, Nancy Thompson, evenals een paar andere bekende gezichten uit de franchise.

Na een reeks sequels die niet consistent waren in kwaliteit, maar door Craven over het algemeen als te 'cartoonachtig' werden beschouwd, Nieuwe nachtmerrie werd beschouwd als de 'reset' naar de franchise. Het bracht de franchise terug naar zijn 'meer cerebrale' wortels terwijl het een radicaal nieuwe richting insloeg. (Het volgende item in de Elm Street-serie zou zijn Freddy versus Jason , nog een radicaal vertrek.)

En toch, Nieuwe nachtmerrie was het minst winstgevend Elm straat film in de franchise. Misschien was het publiek gewoon niet klaar voor de radicale mix van metacommentaar en bekende personages. De film werd goed ontvangen door critici en kreeg 78 procent op Rotten Tomatoes, maar dat vertaalde zich niet in commercieel succes.

Slechts vier jaar later zou echter de eerste commercieel levensvatbare requel komen: Halloween H20: 20 jaar later . Door Jamie Lee Curtis terug te brengen als Laurie Strode, keerde de film terug naar de algemeen verguisde sequels die eerder waren verschenen en vervolgde het verhaal van Laurie. De film verdiende in eigen land $ 55 miljoen met een budget van $ 17 miljoen.

Dus wat maakte het Halloween H20 succesvol en niet Nieuwe nachtmerrie ? Beide behoren tenslotte tot de meest geprezen slasher-franchises aller tijden. Uiteindelijk komt het erop neer dat Nieuwe nachtmerrie was misschien wel een beetje te anders voor zijn eigen bestwil. Had Nieuwe nachtmerrie vandaag uitkwam, zou het waarschijnlijk een enorm succes zijn geweest.

Dit feit blijkt uit het relatieve gebrek aan succes dat Schreeuw 4 had toen het uitkwam in 2011. Craven onderzoekt veel van dezelfde thema's in Schreeuw 4 dat zou uiteindelijk in 2022 opnieuw worden gedaan Schreeuw , maar de film verdiende in eigen land slechts $ 38 miljoen. Sindsdien is er een fan en een kritische herevaluatie van de film geweest, die zei dat er op was geslapen toen deze werd uitgebracht, maar dat het publiek er op dat moment niet klaar voor was.

Inderdaad, als dat zo was Jurassische wereld , Geloofsovertuiging , En De kracht ontwaakt dat legacy-sequels commercieel levensvatbaar maakte, het was de 2018 Halloween waardoor elke retrofranchise op de retrotrein wilde springen. Franchises zoals Jurassic Park , Rotsachtig , En Star Wars waren al enorme geldmakers, maar het enorme succes van Halloween is wat ervoor zorgde dat Hollywood een gokje waagde op meer 'obscure' franchises.

Halloween is duidelijk een geliefde film, maar al zijn sequels zijn ... niet zo veel. Maar het feit dat de film in eigen land $ 159 miljoen zou kunnen verdienen met een budget van $ 10 miljoen, zorgde ervoor dat Hollywood deze trend wilde verzilveren. Toch hebben ze de verkeerde les geleerd van het financiële succes van die film. Het publiek wilde niet zomaar een vervolg op wat dan ook, vooral niet als de filmmakers het in een radicaal nieuwe richting zouden inslaan.

Denis Villeneuves Bladerunner 2049 was geliefd bij critici, en het is ongetwijfeld een geweldige film, maar het was niet echt een geldmaker aan de kassa. Waarom is dat?

De waarheid is dat het publiek niet op zoek was naar een terugkeer naar een cerebrale sci-fi-film die ze niet echt begrijpen, maar respecteren vanwege de visie ervan. Natuurlijk, fans vonden het geweldig om Harrison Ford terug te zien in zijn rol als de misschien-replicant Rick Deckard, maar de film verdiende slechts $ 92 miljoen aan de Amerikaanse kassa ondanks een enorm budget.

Hetzelfde probleem plaagde De Matrix-opstandingen . Mensen houden van het origineel Matrix , maar de waarheid is dat het meeste algemene publiek meer van de actie-elementen hield dan van de cerebrale sci-fi. En voor deze film, terwijl er nog wat actie is, verdubbelde Lana Wachowski de cerebrale aspecten.

Beide zijn geweldige films en ze vonden hun publiek van fans, maar ze bereikten niet hetzelfde niveau van commercieel succes als De kracht ontwaakt of zelfs Halloween . En de reden is dat ze zich niet concentreerden op wat het algemene publiek zo leuk vond aan de originele film. Ze kwamen tegemoet aan hun niche van fans en hadden als resultaat een niche-gedreven box office-reactie.

Dus dat brengt ons terug naar Topkanon: Maverick , dat op het punt staat de meest succesvolle requel sindsdien te worden De kracht ontwaakt . Is het verlichting in een fles? Misschien. Maar het volgt wel een formule met elementen uit de andere succesvolle requels uit het verleden.

Leuk vinden De kracht ontwaakt , Topkanon: Maverick volgt een vergelijkbare algemene structuur als het origineel. Gedurende ongeveer het eerste uur van de film voeren ze een reeks krachtige trainingsoefeningen uit, met als hoogtepunt een missie in het derde bedrijf waarin alles wat ze hebben geleerd wordt gebruikt in een explosieve, actievolle finale.

Als je de film beat-by-beat in kaart brengt met het origineel, kun je zien waar er parallellen zijn tussen de bogen van Maverick en crew in het origineel en Rooster and crew in het vervolg.

Maar wat is de onderscheidende factor die ervoor zorgt dat Top Gun: Maverick zo goed werkt als requel en niet alleen als remake? Verhoogd. Inzetten.

Het valt niet te ontkennen dat de finale van Topkanon: Maverick is misschien wel een van de meest epische actiescènes die ooit op film zijn vastgelegd. Filmmaker Joseph Kosinski en zijn team bedachten een nieuwe manier om alle luchtscènes in de film op te nemen, wat resulteerde in actie die nog filmischer aanvoelt dan het origineel.

Wat Tony Scott deed in de originele film was fantastisch voor de technologie die hij op dat moment tot zijn beschikking had, maar vergeleken met wat Kosinski deed in Topkanon: Maverick is als dag en nacht. Alles is zoveel groter, en dat is precies wat het publiek wil zien.

We zouden ook nalatig zijn als we de omstandigheden waarin de film uitkwam niet zouden erkennen. De COVID-19-pandemie resulteerde in een lange tijd dat grote films niet zo vaak in de bioscoop kwamen, en Topkanon: Maverick is een van de eerste films die er absoluut om vroeg om op het grootst mogelijke scherm te worden gezien. Hoewel de schoonheid van Bladerunner 2049 zeker een theatrale bezichtiging rechtvaardigde, het profiteerde niet van dezelfde opgekropte vraag.

Maar dan is er ook nog de kwestie van nostalgie. Verschillende mensen zijn ermee opgegroeid Topkanon . Sommigen zagen het in theaters als kinderen en werden geïnspireerd om zich bij het leger aan te sluiten. Daarna lieten ze het aan hun kinderen zien. Het is een film met aantrekkingskracht in alle leeftijdsgroepen, wat een cruciale factor is in het succes ervan.

De kracht ontwaakt werkt omdat mensen hebben gedeeld Star Wars met de volgende generatie zolang de franchise bestaat. 2018 Halloween werkte omdat de originele film een ​​van de eerste horrorfilms is die veel kinderen zien, omdat het zo'n bolwerk van het genre heeft. Topkanon: Maverick werkt omdat Topkanon is een culturele sensatie, en er gaat echt niets boven.

Veel franchises hebben geprobeerd requels te maken, maar zijn er niet in geslaagd. En met het succes van Topkanon: Maverick , zullen er waarschijnlijk nog veel meer proberen in zijn voetsporen te treden. Maar de filmmakers die willen profiteren van de populariteit van deze franchises, moeten de juiste les leren. En het komt neer op één simpel concept: maak een film die IEDEREEN wil zien.

Wat denk je? Waarom denk je dat Topkanon: Maverick zo succesvol is geworden, en deze andere pogingen tot requels mislukten? Laat het ons zeker weten in de commentaarsectie hieronder, en vergeet niet te liken en te abonneren. En als je houdt van het werk dat FandomWire doet, bezoek dan zeker onze aangesloten link op Humble, waar je games kunt kopen en spelen voor een geweldige, lage prijs, terwijl je ons steunt en ons in staat stelt om meer van dit soort inhoud van hoge kwaliteit te maken. Tot de volgende keer, bedankt voor het kijken.

Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .