Hoe een filmisch universum te bouwen (VIDEO)
Wat maakt een geweldig filmuniversum? FandomWire probeert die vraag te beantwoorden met deze diepgaande video. Kijk met ons mee naar de successen en mislukkingen van de gecompliceerde en lastige wereld van gedeelde universums en ontdek wat er met zovelen misging.
Bekijk de video hieronder:
???? Abonneren & druk op de meldingsbel zodat je nooit een video mist!
Als je zag Avengers: eindspel in de bioscoop, dan weet je hoeveel reacties deze scène kreeg. Meer dan twintig films verspreid over een decennium hadden tot dit moment geleid. Het was het uitbetalingsmoment voor jaren van ingewikkelde wereldopbouw die tientallen helden en schurken zou samenbrengen in één gezamenlijk filmisch universum. De MCU is de gouden standaard van filmuniversums. En hoewel het niet de eerste serie is die personages en verhalen uit verschillende films met elkaar verbindt en verweeft tot één vloeiend verhaal, is het zeker de meest succesvolle. Vijf van de tien best scorende films aller tijden komen uit de MCU. Dat is verbazingwekkend! Denk daar eens over na. De HELFT van de tien best scorende films komt uit dezelfde serie.
Sinds de MCU de filmische moloch is geworden die hij nu is, hebben veel andere studio's geprobeerd dat succes te repliceren, en tot op heden zijn ze allemaal tekortgeschoten. Maar waarom is dat? Wat hebben Marvel en Disney zo goed gedaan, dat iedereen het steeds weer verkeerd doet? Nou, in de eerste plaats plaatsen ze hun personages en hun verhalen vóór de uitgestrekte wereldopbouw. In 2008 kregen we Ijzeren man . Tot in de perfectie gespeeld door Robert Downing Jr. in wat nu zijn meest iconische rol is geworden en waarschijnlijk altijd zal blijven. Het is een van de beste oorsprong van superhelden die we ooit op film hebben gezien. Dit is echt meer een film over Tony Stark dan over Iron Man. Het gaat over zijn verlossing en zijn strijd om de fouten uit zijn verleden recht te zetten. Tony wordt geconfronteerd met emotionele, psychologische en fysieke gevechten die hem als man veranderen. Zijn pak is een verlengstuk van zijn nieuwe zelf. Het is een uiterlijke weergave van zijn innerlijke transformatie.
Iron Man was het lanceerplatform voor het uitgestrekte Avengers-universum dat zou volgen, maar het gaf zichzelf prioriteit als eerst een fantastische op zichzelf staande film. In feite was er, behalve een scène na de aftiteling, in het hele verhaal geen sprake van of ontwijking van een groter universum. Die scène na de aftiteling, de eerste van wat een MCU-traditie zou worden, was de perfecte manier om het idee van een Avengers-team bij het publiek te introduceren. Door het te laten komen nadat de film voorbij was nadat het verhaal was afgelopen, konden kijkers ervaren en een mening vormen over wat ze net hadden gezien zonder te proberen de belofte van iets MEER door hun strot te duwen. Dat is de grootste hindernis voor de meeste studio's. Ze zien dollartekens, ze zien de bakken met geld die de MCU binnenhaalt en ze willen naar hetzelfde succesniveau racen zonder de basis te leggen. Rome is niet op een dag gebouwd en je kunt het paard niet achter de kar spannen... of je kunt de wereld niet voor de personages plaatsen.
Neem bijvoorbeeld Universal's 'Dark Universe'. Misschien wel het meest misplaatste begin van een filmuniversum ooit geprobeerd. Zo slecht uitgevoerd, dat het na slechts één film in elkaar stortte. 2017 De mummie . Het idee was om een actie- en avonturenserie te maken die de klassieke filmmonsters van Universal zou verenigen, opnieuw ontworpen voor een modern publiek. Deze foto... (DONKER UNIVERSUM GEGOTEN ALLEMAAL SAMEN, POSEREND IN DE KAMER). Deze foto is de perfecte weergave van waarom dit universum zo erg faalde. Russell Crowe, Javier Bardem, Johnny Depp, Sofia Boutella en Tom Cruise allemaal samen, naast elkaar poserend om het aanstaande Dark Universe te promoten. Het is behoorlijk indrukwekkend dat zoveel acterende krachtpatsers zouden worden samengebracht voor één beeld. Het is veel minder indrukwekkend als je je realiseert dat deze acteurs afzonderlijk zijn geposeerd en samen zijn gefotoshopt om de illusie te wekken dat ze allemaal samen in de kamer waren.
De focus van Universal was hier duidelijk. Om een filmisch universum te creëren, vul je het met bekende acteurs en zorg je ervoor dat je wist dat het gebeurde. Verhalen vertellen en karakterontwikkeling zijn verdoemd! We willen een universum bouwen! Het enige probleem was... het publiek wilde hier niets meer van zien ( De mummie 2017 ) . De film werd gebombardeerd en critici en publiek waren het er unaniem over eens dat het... vreselijk was. En nu werd die foto die bedoeld was om opwinding op te wekken voor wat komen ging, een beetje gênant. Javier Bardem, die bedoeld was om de Wolf Man te spelen, en Johnny Depp, die bedoeld was om de Invisible Man te spelen, verschenen zelfs nooit op het scherm als hun personages. Universal zou met de jaren 2020 wat koerscorrecties uitvoeren De onzichtbare man . De focus halen uit een heel universum van monsters en een enkele, gegronde sciencefictionthriller creëren. Dit is een goed begin. Dit is de manier om een klassieke slechterik aan te passen en aan een nieuw publiek voor te stellen. De film was spannend, goed geschreven en misschien wel het belangrijkste: het was leuk om naar te kijken.
Maar natuurlijk zijn superheldenfilms het meest geschikt om een filmisch universum op te bouwen. En dat is logisch gezien hun bronnenmateriaal. Stripboeken zijn in wezen enorme universums, gevuld met unieke personages die hun eigen avonturen beleven, maar ook gezamenlijke avonturen met andere personages. We zagen het begin van een ander filmisch universum met een superheldenthema met dat van Zack Snyder Man van staal . Die film kreeg meteen een vervolg Batman tegen Superman: Dawn of Justice en dan met de Justitie Liga . Superman van Henry Cavil was het enige personage uit de Justitie Liga film om een solofilm te hebben voordat de gigantische samenwerking werd geprobeerd. Waterman En Wonder Woman zouden later elk solofilms krijgen en a Flash film is momenteel in productie. En Cyborg… nou, Cyborg zal waarschijnlijk nooit zijn eigen film krijgen.
Maar om het soort filmervaring te creëren dat Warner Brothers van plan was te doen met hun DC-eigendommen, moet je een plan hebben en ervoor zorgen dat het plan tot in de puntjes wordt uitgevoerd. Dat hebben we niet gezien bij de DCEU en als gevolg daarvan zijn ze probleem na probleem na probleem tegengekomen. De huidige tijdlijn is een warboel. Ben Affleck was Batman, maar nu is hij dat niet meer. Henry Cavil was Superman, maar nu niet meer? Misschien? (na aftiteling van Shazam waar het hoofd van Superman niet zichtbaar is). Zelfmoordploeg was verschrikkelijk, dus ze hebben het opnieuw opgestart. Of was het een vervolg? Justitie Liga bleek vreselijk, dus dat hebben ze ook opnieuw gedaan met Zack Snyder's Justice League. Maar deze nieuwe versie maakt eigenlijk geen deel uit van de tijdlijn. Het is volledig een aparte entiteit. Of is het de versie van Joss Whedon die niet in de tijdlijn staat? Zie je, dit hele ding is een puinhoop. Het is verwarrend. En het is inconsistent. Er was geen planning, althans niet erg goede planning, voor de lancering. Zoals in de oceaan springen als je niet weet hoe je moet zwemmen en gewoon hopen dat je er gaandeweg achter komt. Maar meer dan waarschijnlijk wat er echt zal gebeuren, is... je zult verdrinken. Dus waarom had DC zo'n haast om Justice League in de bioscoop te krijgen? Waarom waren ze zo snel in het diepe gesprongen zonder reddingsvest?
Herinner je je die vijf MCU-films nog die tot de tien best scorende films aller tijden behoren? Welnu, vier daarvan zijn Wrekers films. Dat is juist. Superheld-team-ups net als de Justitie Liga . Fans komen massaal naar buiten om kaartjes te kopen wanneer meer dan één van hun favoriete personages het scherm delen. We zagen soortgelijke gehaaste plannen bij Marc Webb's The Amazing Spider-Man 2 . De plannen voor een vervolg waarin Spider-Man het zou opnemen tegen de Sinister 6, een team van zes superschurken die allemaal een hekel hebben aan de webslingerende held, waren tijdens de hele film volledig te zien.
Al met al is dit de vuistregel nummer één. Je... kan niet... haasten... een filmisch universum. Ijzeren man kwam uit in 2008 en de eerste Wrekers film kwam uit in 2012. Maar in de tijd ertussen kregen we De ongelooflijke Hulk , Thor , Captain America: de eerste wreker , en zelfs Iron Man 2 . We moeten elk van de belangrijkste spelers in de wereld ontmoeten en begrijpen Wrekers voordat hun samenwerking ooit plaatsvond. We kenden hun achtergronden. Hun motivaties. Hun sterke en zwakke punten. We gaven om hen. En dat zegt echt wat. We zorgden voor deze karakters. En daarom juichte het publiek toen Captain America zijn iconische zin uitsprak en de Avengers beval te assembleren. De epische confrontatie met een climax tegen Thanos was jarenlang opgebouwd! Door middel van scènes na de aftiteling, kleine knikjes en vermeldingen bouwde de MCU Thanos op tot de grootste bedreiging waarmee de Avengers ooit te maken hadden gehad. Dus toen we er eindelijk waren. Toen we dit eindelijk zagen (Avengers vechten tegen Thanos) Het betekende iets. Het betekende eigenlijk heel veel. En toen Iron Man zichzelf opofferde en het universum redde... We voelden iets.
Ik begrijp het. Studio's zijn bedrijven. Grote bedrijven. En hun doel is om geld te verdienen. Maar als dat hun ENIGE doel is, nou, dat is te zien. En het is grappig omdat we het keer op keer blijven zien. De manier waarop de MCU dingen doet, heeft gewerkt. Ze hebben MILJARDEN dollars verdiend. En de studio's die hun filmuniversum proberen te haasten, degenen die de wagen achter het paard spannen, slagen er niet in om die kassaresultaten te behalen of die grote aanhang van fans te ontwikkelen.
Dus, daar heb je het jongens. Dat is mijn mening over wat er nodig is om een geweldig filmisch universum te maken en waarom de MCU zo goed werk heeft geleverd. Laat me weten wat je ervan vindt in de reacties. Ik zou het graag met je bespreken. Vergeet niet te liken en te abonneren als je dat nog niet hebt gedaan en ik zie je in de volgende video.
Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .
