'Hij wil gewoon met rust gelaten worden': naar verluidt heeft Sony Andrew Garfield uit de Amazing Spider-Man-franchise geschopt omdat hij te ziek was om een evenement bij te wonen
Alle acteurs die Spider-Man hebben gespeeld, hebben uiteindelijk een speciaal plekje in het hart van Marvel-fans ingenomen. Of het nu Toby Maguire, Andrew Garfield of Tom Holland is, elke ster heeft zijn eigen stempel gedrukt op het personage van Peter Parker, waardoor het des te specialer wordt. Maar waarom kreeg Andrew Garfield dan zo'n korte aanstelling om Spider-Man te spelen?
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, had Andrew Garfield die werd vervangen door Tom Holland voor het spelen van de rol van een van de meest populaire superhelden van de MCU bijna niets te maken met de vaardigheden van de acteur of het gebrek daaraan. In feite ging het er veel meer om dat de studio om bepaalde andere redenen ongelukkig met hem was, zoals zijn kennelijke gebrek aan sociale vaardigheden.
Waarom heeft Sony Andrew Garfield vervangen als Spider-Man?
Natuurlijk, de niet-indrukwekkende prestaties van The Amazing Spider-Man 2 aan de kassa speelde een rol bij het stopzetten van het vooruitzicht van de uitbreiding van de franchise en het aansporen tot het opnieuw casten van de superheld. Maar dat was zeker niet de enige reden; in feite was het niet eens de belangrijkste reden waarom Andrew garfield moest stoppen met het spelen van Peter Parker.
Na de beruchte Sony-hack die in 2014 plaatsvond, onthulde een reeks gelekte e-mails de echte reden waarom de studio 'laat gaan' van Garfield als de vriendelijke buurt Spiderman.
Blijkbaar, de Stilte star was niet in staat geweest om een vrij belangrijke gebeurtenis bij te wonen die de chef van Sony, Kaz Hirai, van plan was aan te kondigen The Amazing Spider-Man 3 voor een release in 2017. Maar helaas was Garfield ziek geworden en had hij geen andere keuze dan het evenement te missen.
Volgens bronnen en rapporten leest de e-mail, “Hier zijn we ongeveer een uur verwijderd van ons gala-evenement en Andrew besluit dat hij niet aanwezig wil zijn. Hij heeft een nogal sjofele baard en wil gewoon met rust gelaten worden.”
Of dit de realiteit achter de situatie was, is nooit echt onthuld. En zelfs Garfield zelf gaf een nogal onopvallend antwoord toen hem werd gevraagd of hij ontslagen was. 'Nee, ik denk het niet', hij vertelde De beschermer terug in 2016. “Wat ik met trots zal zeggen, is dat ik geen compromis heb gesloten met wie ik was, ik was alleen mezelf. En dat was voor sommige mensen misschien moeilijk.” Over een cryptische reactie gesproken.
Waar ging The Amazing Spider-Man 2 Verkeerd gaan?
The Amazing Spider-Man 2 kreeg veel gemengde reacties van zowel het publiek als de critici, waarbij mensen beweerden dat de film gewoon veel te veel tegelijk deed. Van het overbevolken van de plot van de film met meer schurken dan nodig tot een ondermaatse verhaallijn met talloze plotholes, de film was uiteindelijk een “teleurstelling aan de kassa.”
Na de teleurstellende recensies in combinatie met het ongeluk van de acteur waarbij hij een belangrijke gebeurtenis met betrekking tot de film oversloeg, werd uiteindelijk besloten dat er geen herstart van de franchise met de Engelse acteur zou plaatsvinden.
Garfield had echter nooit geaarzeld toen hij sprak over het mislukken van de film en leek de kritiek altijd ter harte te hebben genomen. Misschien was hij toch nooit het probleem geweest.
Bron: waaierzijdig
