'Het was zo stom als een klootzak': Controversiële scène van Man of Steel van Henry Cavill's Superman die vader Jonathan Kent niet redt, veroorzaakt een enorm debat terwijl fans beweren dat Zack Snyder bij strips had moeten blijven
In de film uit 2013 Man van staal , draaide een van de meest controversiële momenten om de dood van Supermans vader, Jonathan Kent. In tegenstelling tot de strips, waar de dood van Pa Kent een grote impact had op het leven van Clark, gaf de filmversie een drastisch andere kijk. Deze scène is, zelfs na zoveel jaren van release, nog steeds een onderwerp van discussie onder fans.
De dood van Jonathan Kent in Comics vs Film
In de strips, Superman heeft moeten worstelen met het verlies van een geliefde, wat een veel voorkomend thema is bij veel helden in het DC Universum, waaronder Batman en Green Lantern. De dood van Jonathan Kent in de strips dient een groter doel en leert Clark dat hoe machtig hij ook is, hij niet iedereen kan redden, zelfs niet degenen van wie hij houdt.
Een hartaanval, een veel voorkomend verschijnsel dat elke dag duizenden levens kost, herinnert ons eraan dat Clark geen god is, maar een held met beperkingen.
Terwijl in Man van staal , De dood van Jonathan Kent werd in een heel ander daglicht gesteld. In de film moedigde Jonathan Kent Clark aan om zijn krachten voor de wereld verborgen te houden, wat leidde tot een moment waarop hij weigerde Clark hem te laten redden van een tornado.
Dit was een afwijking van de strips waarin de dood van Pa Kent het gevolg was van een hartaanval, veroorzaakt door de stress van een raketaanval van de schurk Brainiac.
De dood van Pa Kent in Man of Steel: een kloof tussen fans
Veel fans hebben hun mening gedeeld dat deze scène nergens op sloeg. Ze geloven dat de dood van Pa Kent in de strips ingrijpend was en Clark een lesje leerde terwijl hij in Man van staal hij had heel gemakkelijk het leven van zijn vader kunnen redden. Een zeer vergelijkbaar argument werd onlangs door een gebruiker op Twitter naar voren gebracht.
Telkens wanneer Pa Kent sterft aan een hartaanval of zoiets, is het meer verhalend belangrijk omdat het het enige is dat Clark niet kan stoppen. Het is de enige persoon die hij niet kan redden. Hem door een tornado laten opeten terwijl Clark toekijkt, is stom als een klontje https://t.co/hKkMsTfMCh
— Marcus de Grijze (@CosmonautMarcus) 5 februari 2023
De tweet heeft veel mensen verzameld die hetzelfde denken en sommige gebruikers toonden zelfs hun instemming in de antwoorden op deze tweet.
Het hele excuus was oh nee, laat mensen je krachten niet zien. Het waren allemaal willekeurige vreemden, Clark had hem kunnen redden en ze verlieten het gebied gewoon. Het lijkt alsof de hele Snyderverse slecht geschreven is.
— Brendan Nier (@FreedTMG) 5 februari 2023
Suggereerde: ‘Cavill en zijn twijfelachtige benadering van vrouwen’: The Witcher Star Henry Cavill maakte een superongevoelige opmerking over datingvrouwen
Maar er is ook een andere kant van het debat. Sommige gebruikers waren het niet eens met de bovenstaande verklaring en wezen erop dat hun scène anders was dan de strips en toch beter in het verhaal paste.
Beide zijn gemaakt met verschillende doeleinden
De eerste gaat over de enige persoon die Superman niet kan redden
En de andere gaat over zijn vader die het machtigste wezen op aarde beschermt op de enige manier die hij kan
Er is meer dan één verhaal in de wereld—Dave_D_Joestar (@Dave_D_Joestar) 5 februari 2023
Nou, het gaat terug naar je eerste punt. Hij had hem kunnen redden. Sterker nog, hij wilde het wel. Maar Clark nam de beslissing om erop te vertrouwen dat zijn vader van de wereld niet klaar was voor iemand zoals hij. Het vervolg laat je letterlijk zien dat Pa Kent gelijk had.
— Dark Lord of the Fifth🥃 (@WhoaNowNick) 5 februari 2023
In de strips leerde de dood van Pa Kent Clark dat hoe machtig hij ook is, hij niet iedereen kan redden. En in dit verhaal lijkt de dood door een hartaanval passend. Maar in Man van staal, De les van Clark was een beetje anders dan de strips. In de film uit 2013 wilde Pa Kent dat Clark zijn krachten niet aan mensen zou laten zien, omdat hij wist dat de wereld er niet klaar voor was dat mensen zoals hij aan het licht zouden komen.
Hij geloofde dat de kennis van het bestaan van metamensen de wereld zou doen schrikken. Hij was bang dat de wereld Clark niet zou accepteren vanwege zijn krachten. Tijdens zijn dood liet hij Clark begrijpen hoe bang hij daarvoor was.
Ook Clark respecteerde en vertrouwde de beslissing van zijn vader, waardoor hij geïsoleerd raakte en zijn krachten aan niemand prijsgaf. De dood van Pa Kent leerde Clark en deed hem geloven dat mensen er niet klaar voor zijn dat hij zoiets ingrijpends onthult en dit is de reden dat hij het later, wanneer mensen hem als een bedreiging behandelen, begrijpt en er niet beledigd of boos over is.
Sommige aanhangers van de komische versie verzetten zich hiertegen door verschillende scenario's en opties te presenteren:
Het hele excuus was oh nee, laat mensen je krachten niet zien. Het waren allemaal willekeurige vreemden, Clark had hem kunnen redden en ze verlieten het gebied gewoon. Het lijkt alsof de hele Snyderverse slecht geschreven is.
— Brendan Nier (@FreedTMG) 5 februari 2023
BEDANKT! Clark had hem letterlijk kunnen redden zonder dat iemand het zag, maar hij besloot dat sterven een betere manier was om Clark iets te leren dan er echt bij te zijn om het hem te leren.
— Duisternis (@lv99ron) 5 februari 2023
Tussen verdedigen en tegenwerken Zak Snyder 'S Man van staal , waren er enkele fans die zelfs beweerden dat de stripversie ook nergens op sloeg
Dus toen Clark zijn vader in Superman 78 een hartaanval bezorgde maar hem niet naar het ziekenhuis bracht, was het goed? pic.twitter.com/MpmQWLGm13
— J🪖 (@choppa_chad) 5 februari 2023
Dit slaat nergens op. Clark is geen dokter, waarom zou een 'natuurlijke' doodsoorzaak meer impact hebben? Het is omdat Clark hem gemakkelijk had kunnen redden, wat dit triest maakt
— Dr.Night-Wolf (@NightWolfMD) 5 februari 2023
Onder het verhitte debat prezen en toonden sommige gebruikers zelfs hun steun voor Snyder en verklaarden dat zijn visie niet iets is dat mensen krijgen
Je krijgt Snyder's geniale broer gewoon niet. Hij neemt het bronmateriaal en gooit het in de prullenbak, waardoor het zoveel beter wordt.
— Studio Hoefnagel (@studiohoofnail) 5 februari 2023
De dood van Jonathan Kent in Man of Steel is een controversieel onderwerp dat zelfs na zoveel jaren na de release nog steeds tot discussies onder fans leidt. Terwijl sommige fans geloven dat de Man of Steel-versie een afwijking was van de strips, beweren anderen dat het paste bij het verhaal van de film.
Ongeacht de verschillende meningen, is het duidelijk dat beide versies van de dood van Pa Kent belangrijke lessen zijn voor Clark, die hem leren over zijn beperkingen en de impact van zijn acties op degenen van wie hij houdt.
Uiteindelijk is het debat rond de dood van Jonathan Kent een bewijs van de diepgang van het Superman-verhaal en de passie van zijn fans.
Bron: Screenrant
