Het is echt genoeg plakjes als Activision Drop Tiktok-rechtszaak
De wereld van videogames verandert grotendeels dankzij Activision en de overname ervan door multinationale conglomeraat Microsoft. Slechts twee landen zijn nog in debat over de deal van 68,7 miljard dollar. Wanneer er uiteindelijk een beslissing is genomen, heeft Xbox de sleutel tot grote Activision-franchises, zoals Crash Bandicoot, Spyro, Call of Duty , en meer. Buiten deze enorme wereldwijde deal heeft de uitgever ook recent nieuws gehaald voor het laten vallen van een auteursrechtzaak.
ZIEN: Microsoft wordt geconfronteerd met twee laatste hindernissen voor de overname van Activision
Na slechts twee weken voorbereiding door Activision op een rechtszaak tegen internetinfluencer en muziekrecensent Anthony Fantano, heeft het bedrijf de zaak laten vallen. Volgens een aanvraag bij de U.S. District Court voor het Central District van Californa, probeerde Activision te voorkomen dat Fantano beweerde dat de uitgever van de videogame misbruik had gemaakt van een populaire audioclip die hij had gemaakt. Hoewel er geen details zijn die aantonen waarom het bedrijf heeft besloten de zaak te laten vallen, heeft het ervoor gekozen dit met vooroordelen te doen. Dit betekent dat er in de toekomst geen mogelijkheid zal zijn om de claim voor de rechtbank te brengen, en Activision geeft de juridische strijd over deze kwestie op.
Wat leidde tot de rechtszaak onder leiding van Activision Against Kent u Antonius?
Het betreffende audiofragment stamt uit 2021 en is afkomstig uit een van Fantano's TikTok-reactievideo's. In de clip kijkt hij naar een stuk pizza dat in plakjes wordt gesneden en zegt hij 'het zijn genoeg plakjes.' Deze audio werd blijkbaar erg populair op het sociale platform en verschillende gebruikers begonnen het te gebruiken. Activision gebruikte de audio ook voor een TikTok-gerelateerd aan Crash Bandico t custom sneakers, en met deze drie simpele woorden ontstond er een juridisch debat.
Het bedrijf beweerde dat Fantano de audio gratis had gemaakt voor elke TikTok-maker die deze op de site wilde hergebruiken. De influencer was het daar echter niet mee eens en stuurde het bedrijf een staking op zoek naar een schikking. Hoewel Activision de video verwijderde na ontvangst van de brief, bleef de raadsman van Fantano dreigen met een rechtszaak wegens valse implicatie van goedkeuring en schending van publiciteitsrechten.
ZIE OOK: Call of Duty: Modern Warfare 3 Hoofdantagonist Vladimir Makarov officieel aangekondigd door Activision in nieuwe trailer
Activision beweert dat dit niet de eerste keer is dat Fantano met een rechtszaak tegen andere entiteiten heeft gedreigd. In zijn klacht gaat het bedrijf zelfs zo ver door te zeggen dat dit deel uitmaakt van een groter 'plan' waarbij de influencer:
'Selectief dreigt bepaalde gebruikers van de Slices Audio aan te klagen, tenzij ze hem buitensporige bedragen betalen.'
Naar verluidt wilde hij een schadevergoeding van zes cijfers krijgen vanwege de overtreding van Activision, en de advocaat van Fantano beweert dat andere bedrijven vergelijkbare bedragen hebben betaald voor misbruik van de audio.
Uiteindelijk wordt Activision nauwlettend in de gaten gehouden door degenen in de economische en videogamegemeenschappen. Het bedrijf wil zichzelf niet in de voorhoede plaatsen van een groot drama terwijl een Microsoft-deal van meerdere miljarden dollars op het spel staat.
Het is tot nu toe onduidelijk wat Activision ertoe heeft gebracht de rechtszaak te staken. Er is geen melding gemaakt van een schikking in het Reuters-wetsrapport om aan te geven dat het bedrijf toegaf aan de eisen van Fantano. Desalniettemin, als de rechtszaak correct zou zijn in zijn beweringen dat Fantano een 'plan' uitvoert om grote hoeveelheden schadevergoeding te verdienen aan verschillende entiteiten, zullen de rechtbanken hopelijk betrokken raken en een einde maken aan dit gedrag.
Aangezien TikTok blijft groeien, hoeven gebruikers zich geen zorgen te maken over schendingen van het auteursrecht bij het gebruik van geluiden die gratis lijken te zijn. Als Fantano verschillende grote schikkingen heeft getroffen, zelfs met grote bedrijven die simpelweg buiten de rechtbank willen blijven, is dit nog steeds een zorgwekkende ontwikkeling. Het zou een heel slecht precedent kunnen scheppen voor TikTok-auteursrechtnormen, en anderen zouden kunnen worden geïnspireerd om TikTok-gebruikers geld af te persen. Dit is zeker een rechtsgebied dat moet worden gemoderniseerd om de meer dan een miljard actieve gebruikers die de app regelmatig bezoeken, te beschermen.
Wat vind je ervan dat Activision de rechtszaak tegen de influencer stopzet? Denkt u dat de twee partijen buiten de rechtbank tot overeenstemming zijn gekomen? Laat een reactie achter en laat ons weten wat je van deze situatie vindt.
Bron: Reuters
Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .