'Het gaat om een heruitvinding': James Bond-producer hint dat Henry Cavill misschien uit de race is, geeft de voorkeur aan 'onbekende' acteurs voor felbegeerde 007-rol
De grootste ellende waarmee de James Bond-franchise wordt geconfronteerd, is het product van de gewelddadige reactie van het publiek op de castingbeslissingen. De afgelopen tijd hebben de Bond Odds Henry Cavill, Idris Elba en Tom Hardy met wisselende tussenpozen als duidelijke winnaar uitgeroepen. Logica dicteert dat geen van deze acteurs past in het leeftijdsprofiel dat niet alleen vereist is, maar ook essentieel is voor het uitbeelden van 007 in de komende tien jaar of zo. Desalniettemin wil het collectieve hart van de fandom hen nog steeds het harnas zien aantrekken en de wereld rondreizen in zijn onnavolgbare Aston Martin.
James Bond staat voor de deur van verandering en heruitvinding
Barbara Broccoli en Michael G. Wilson zijn op zoek naar de volgende geweldige Bond die voorbestemd is om het witte doek te vereren, terwijl ze niet alleen de franchise voor de komende tijd willen hervormen, maar ook het personage ermee opnieuw willen uitvinden. Tegelijkertijd, wat Daniel Craig bereikt in zijn uitgestrekte, wereldreizende en onherroepelijk magnifieke run, aangezien de Britse agent nooit kan worden gerepliceerd en dat zou ook niet het primaire doel van de producenten moeten zijn.
En toch zal het momentum van verandering dat in zijn tijd als James Bond werd ingezet – een tijdperk waarin vrouwenhaat en de mannelijke blik onmiskenbaar verdwenen en zich in plaats daarvan scherp richtten op voornamelijk spionage en de spanning van het avontuur – de komende tijd nog groter worden. jaar.
'Als mensen zeggen: 'Oh, wie ga je halen?', gaat het niet alleen om het casten van een acteur voor een film. Het gaat over een heruitvinding, en 'Waar gaan we heen? Wat willen we met het personage doen? ' En als we dat eenmaal hebben uitgezocht, wie is dan de juiste persoon voor die specifieke heruitvinding?
Hoe ingewikkeld het proces ook mag klinken, het zijn deze echte samengestelde lagen van de aanpassing van de superspion die 007 de afgelopen zes decennia relevant hebben gehouden voor het publiek. En ondanks de aarzeling om troost te vinden in het concept van verandering, maakt de constante evolutie van James Bond met de veranderende tijdperken - of het opnieuw uitvinden van het personage - hem des te aantrekkelijker voor het publiek.
Henry Cavill past niet in het huidige obligatieverhaal
In de uitgebreide geschiedenis van de James Bond-franchise is een factor die constant is gebleven het gebrek aan erkenning dat de hoofdrolspelers hadden voordat ze aan tafel mochten zitten. Gedurende hun Bond-carrière heeft elke acteur – van Sean Connery aan Daniel Craig - had een zekere mate van anonimiteit die de acteurs immuniteit verleende om de rol volledig in te kapselen in hun individualistische vorm, persoonlijkheid en stijl.
Als de franchise trouw blijft aan de handelwijze die 007 heeft helpen evolueren van de jaren 60 naar het heden, belooft Barbara Broccoli iets soortgelijks in hun nieuwe vertolking van het personage voor Bond 26 .
Dit betekent in wezen het verwijderen van Henri Cavill van de wedstrijd. Hoe goed hij ook voor de lens staat, de meerdere identiteiten die met de acteur verbonden zijn – als Superman, Geralt, en voor wat hij vertegenwoordigt voor de fans – Cavills vertolking van James Bond zal nooit volledig onafhankelijk zijn van alle eigenschappen die hebben hem door de jaren heen zo'n favoriet bij fans gemaakt.
De verwatering van wat anders een kenmerkende en complete Bond zou kunnen zijn, is een risico dat Broccoli eenvoudigweg niet kan nemen, vooral nu de franchise op zo'n keerpunt staat in de populaire cultuur en de sociaal-politieke sfeer eromheen.
Bron: Verscheidenheid
