Goede superheldenfilms die verwend werden omdat de hogere regionen zich bleven bemoeien
Soms lijdt een superheldenfilm niet vanwege een slecht verhaal, maar vanwege te veel studio-interferentie. Hier zijn een paar voorbeelden.
Justice League – Een klassiek voorbeeld van onnodige studio-interferentie
Warner Brothers deed zijn best om de formule van Marvel Studios te kopiëren. Ze hadden Zack Snyder gewoon moeten achterlaten om de film af te maken volgens zijn visie. Een persoonlijk verlies aan zijn kant was de enige reden dat ze hem uit de stoel moesten zetten. Bovendien vergde de theatrale versie van Justice League veel vrijheden. Joss Whedon heeft de film afgeslacht door scènes en karakteriseringen te creëren die nooit in de Snyderverse passen.
Suicide Squad - David Ayer's Cut ademde zijn laatste adem in na de productie
Het was pas onlangs dat David Ayer, directeur van Suicide Squad (2016) zich uitsprak over hoe WB Studios zich bleef bemoeien met de postproductie. Het midden van 2010 was een zeer slechte tijd voor de DCEU. Suicide Squad was, is en blijft waarschijnlijk de slechtste film binnen de DCEU.
Spider-Man 3 is mislukt door Sony, niet door Raimi
Sam Raimi heeft herhaaldelijk beweerd dat Sony de reden is waarom Spider-Man 3 niet zo geliefd is als de eerste twee films. Sony wilde steeds meer schurken in Spider-Man 3 duwen om de verkoop van merchandise en mogelijke spin-offs en sequels te vergroten. De film heeft uiteindelijk te veel verhalen in één speelfilm gepropt.
De ondergang van Superman II was het resultaat van een creatief conflictSuperman blijft een van de meest iconische superheldenfilms aller tijden. Die legendarische John Williams-score echoot nog steeds in onze gedachten. Superman II was niet zo succesvol. Dat kwam waarschijnlijk omdat de studio Richard Donner ontsloeg en Richard Lester inhuurde om het vervolg te regisseren. de twee regisseurs hebben radicaal verschillende stijlen wat duidelijk zichtbaar was in de tweede film.
Batman en Robin brengen de Batman-franchise in een comaTim Burton gaf ons twee epische Batman-films. Maar de studio vond zijn films te donker en dus niet aantrekkelijk voor de meer lucratieve gezinsvriendelijke categorie. Joel Schumacher werd ingeschakeld om Batman & Robin te regisseren. Ook toen bleef de studio zich bemoeien. Als gevolg daarvan kregen we een film die zo slecht was dat hij de Batman-franchise bijna doodde.
Fantastic Four was alles behalve fantastischMarvel's eerste familie heeft moeite om een fatsoenlijke filmaanpassing te krijgen. Iedereen geloofde dat Josh Trank's Fantastic Four (2015) het gouden ticket van het team zou zijn. Maar dat was niet het geval. Trank onthulde later dat de film gebombardeerd was vanwege inmenging van de studio. de leidinggevenden hielden niet van zijn versie, dus namen ze veel scènes opnieuw op en veranderden zelfs het einde van de film zonder toestemming van Trank.
Hancock's komische toonverandering was nooit opzettelijkWill Smith's Hancock was een Box Office-hit. Maar geloof ons, de film zat vol met problemen en de goede kassaprestaties waren puur toevallig. De regisseur wilde een donkerdere toon voor Hancock. Dat was iets waar de leidinggevenden het niet over eens waren. De film kreeg om dezelfde reden zeer matige tot slechte recensies. Dat is waarschijnlijk de reden waarom we geen Hancock-vervolg hebben.
Catwoman was vanaf het begin een rampKattenvrouw wordt beschouwd als de slechtste superheldenfilm aller tijden. De film was bedoeld om Michelle Pfeiffer van Batman Returns te hebben. Maar de studio koos voor Halle Berry, wiens optreden als katteninbreker universeel werd gepand.
