Emma Watson verdiende een absoluut fortuin toen haar enige niet-Harry Potter-film de grens van $ 1 miljard overschreed – slechts één film met haar in de hoofdrol heeft die mijlpaal overschreden
Ondanks dat ik de banden met acteren een tijdje heb verbroken. dit heeft het vermogen van Emma Watson niet belemmerd, dankzij de grote hoeveelheid geld die ze mee naar huis nam voor haar werk in deHarry Potterfilms. Gedurende de looptijd van acht films heeft TheHarry Potterfranchise bracht maar liefst $ 7,7 miljard op, waardoor de hoofdrolspelers een mooi salaris verdienden, waarbij Watson $ 70 miljoen verdiende.
Advertentie
Hoewel $ 70 miljoen voor acht films een behoorlijk prominente deal lijkt, zou het vermogen van de acteur in de latere jaren opnieuw een gezonde piek zien, dankzij het succes van de Disney-remake uit 2017.
Lees ook: We moesten dat ook stilistisch overbrengen: Sandra Bullock’s ‘Gravity’-regisseur nam groot risico met Harry Potter nadat producenten hadden gegokt met een vervolg van $ 797 miljoen
Advertentie
Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 2 (2011)
Emma Watson nam een fortuin mee naar huis voor de Disney-remake
HoewelHarry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 2blijft het grootste succes uit haar carrière, met een brutowinst van ongeveer $ 1,34 miljard, ook de Disney-remake uit 2017 schoot niet tekort. Verzilveren van de grootsheid van het origineel, 2017Schoonheid en het beestverdiende maar liefst $ 1,26 miljard aan de kassa en werd daarmee de tweede film in haar filmografie die de drempel van $ 1 miljard overschreed.
Het enorme succes van de film resulteerde in een knappe toevoeging aan het nettovermogen van Emma Watson. Per De Hollywood-verslaggever Ondanks dat ze een basissalaris van miljoen had, nam ze miljoen mee naar huis, dankzij de bonussen na de succesvolle bioscoopvertoning van de film,
Lees ook: Hij is gewoon de aardigste man ter wereld: Emma Watson heeft nog steeds het meest bijzondere geschenk dat ze kreeg tijdens een film die haar hielp ‘Harry Potter’ achter zich te laten
AdvertentieBelle en het Beest (2017)
Emma Watson had een diepe resonantie met de Disneyprinses
Oorspronkelijk werd de rol van Mia aangeboden in die van Damien ChazelleLa La Land, die bij de Oscars meer dan een dozijn nominaties opleverde, wees Emma Watson de film af ten gunste van de remake van de Disney-klassieker. Hoewel Emma Stone een Oscar mee naar huis nam voor Beste Actrice voor de film, heeft Emma Watson geen spijt van haar beslissing om de hoofdrol te spelenSchoonheid en het beest, omdat het karakter van Belle diep bij haar resoneerde. Dit was echter niet de enige Disney-rol die haar werd aangeboden, aangezien ze eerder de rol van Assepoester had afgewezen. Spreken met Elegantie , Watson legde uit,
Ik wist niet dat ze Beauty And The Beast gingen maken toen ik Assepoester afwees.Zij ging door:Maar toen ze mij Belle aanboden, voelde ik dat het personage zoveel meer bij mij resoneerde dan Assepoester. Ze blijft nieuwsgierig, meelevend en ruimdenkend. En dat is het soort vrouw dat ik als rolmodel zou willen belichamen, als ik de keuze heb.
Emma Watson als Belle
Terwijl Assepoester, met Lily James op de voorgrond, iets hoger scoorde danSchoonheid en het beestonder critici kwam het niet in de buurt van de dominantie van de door Watson geleide film aan de kassa.
AdvertentieSchoonheid en het beestis beschikbaar om te streamen op Disney Plus.
Bron: Elegantie
Advertentie