“Dit is krankzinnig, er is geen derde bedrijf”: de acteermasterclass van Daniel Radcliffe en Emma Watson was niet genoeg om bezorgde Harry Potter-regisseur gerust te stellen
Harry Potter boeken en films zijn geliefd vanwege hun magische details. Harry Potter is als de ultieme ontsnapping uit ons alledaagse Dreuzelleven. Het is een ticket naar de magische wereld waar alles mogelijk is. Elke keer dat we in die boeken of films duiken, is het als een minivakantie uit de realiteit.
Onlangs heeft David Yates, de directeur van Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel één, gedeelde inzichten in waarom deze film (onderdeel van een epische saga) niet als een op zichzelf staand verhaal had moeten werken.
Yates sloot zich aan bij de Harry Potter franchise met Harry Potter en de Orde van de Feniks en bleef alle drie de resterende sequels regisseren, inclusief de tweedelige finale. Maar hij heeft uitgelegd waarom Relieken van de Dood – Deel 1 was een ‘grote uitdaging’.
Lees ook: “Al mijn helden waren drinkers”: het verafgoden van Gary Oldman bracht hoge kosten met zich mee voor Daniel Radcliffe toen Harry Potter-ster in dezelfde vicieuze cirkel van verslaving terechtkwam voordat hij nuchter werd
Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel één Had zorgen over opwinding over het derde bedrijf
Filmmaker David Yates deelde enkele inzichten met Botser over de uitdagingen van vastleggen en bewerken Relieken van de Dood – Deel 1 , met vermelding van:
“O, dat is een goede vraag. Waarschijnlijk [Harry Potter en de] Relieken van de Dood: Deel 1]. De grote uitdaging van die film was dat hij eigenlijk geen derde bedrijf had. Halverwege raakte het een beetje op, en Mark [Day – de redacteur van de laatste vier Potter-films] en ik zaten daar vaak een beetje uit te zoeken en te zeggen: 'Deze film heeft geen derde bedrijf. Hoe gaan we...? Wacht even, dit is gek. Er is geen derde akte.”
Het einde van Relieken van de Dood – Deel 1, met in de hoofdrol Daniël Radcliffe En Emma Watson , leverde een emotionele klap op met het offer van Dobby. Er waren echter zorgen over het opwindingsniveau van het derde bedrijf, vooral omdat de film in wezen het toneel vormde voor de epische Slag om Zweinstein in Deel 2 .
Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel één was moeilijk te voltooien
Later, in hetzelfde interview, legde regisseur David Yates uit hoe moeilijk het was om het project te voltooien, door te zeggen:
“Die twee films, deel 1 en deel 2, het idee was dat de eerste een roadmovie was die zoiets als de kinderen van school halen, ze buiten die veilige plek in gevaar brengen en kijken hoe ze groeien op en hun relatie wordt op de proef gesteld. Maar dan ga je meteen de climax en het vuurwerk in naar de finale. Dus hebben we deel één kapot gemaakt om te proberen het gevoel te krijgen dat het einde van de film een escalatie kende, terwijl het in feite Jazz Hands was. [Lacht] Er gebeurt niet veel aan het einde van de tweede helft van de film, en ik zeg dat met grote... Mensen zeggen nog steeds tegen me: 'Mijn favoriete film is Hallows: Part One, maat. Dat was zo geweldig. Het voelde als een Europese roadmovie.’ En ik zeg: ‘Ja, maar het werk dat we tijdens de montage hebben gedaan, was ongelooflijk.’
Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel één had een onderscheidende visuele stijl en sfeer vergeleken met de andere films in de franchise (aangezien het de enige film in de franchise is die zich volledig buiten Zweinstein afspeelt). Dat is de reden dat mensen tegen Yates zeggen dat het hun favoriete film in de franchise is.
Zoals de filmmaker uitlegde, was het een uitdaging om Rowlings laatste boek in twee films op te splitsen. Het is begrijpelijk omdat het eerste deel een beetje voelt als een opmaat naar de grote gebeurtenissen. De climax van het derde bedrijf is een mini-uitbraak uit de gevangenis – er staat weinig op het spel vergeleken met de andere films (niet de epische gevechten die we gewend zijn).
Maar daarnaast, Relieken van de Dood – Deel 1 nam wat risico's bij het vertellen van verhalen en hield het spannend, dus het voelt als een waardig begin van de franchise (omdat de dingen in andere films veel intenser worden).
Lees ook: “Ik vertelde Clint dat ik voedselvergiftiging heb”: de neef van Sacha Baron Cohen overtuigde de Harry Potter-ster ervan de filmset van Clint Eastwood ter waarde van $ 159 miljoen te verlaten, wat enorm averechts had kunnen werken
Bron: Botser
