'Disney is een plicht verschuldigd aan daadwerkelijke investeerders, niet aan een minderheid': $ 500 miljoen rijke Disney-investeerder Vivek Ramaswamy eist dat Mouse House stopt met het promoten van 'eenzijdige politieke agenda's' in shows, films

Disney stapt de laatste tijd in politiek activisme en principes op het gebied van milieu, sociale zaken en bestuur, die zowel door het publiek als door zijn eigen investeerders worden gesteund en teruggeslagen. Disney-investeerder Vivek Ramaswamy heeft een persoonlijk verzoek gedaan aan het bedrijf om af te zien van acties die ertoe zouden leiden dat ze uiteindelijk politieke kant zouden kiezen; wat alleen maar een stap zou zijn tegen de vooruitgang van het bedrijf.

Ramaswamy is zeer openlijk tegen ESG geweest en heeft hierover een formele brief aan het bedrijf geschreven. Hij stelt dat het hernieuwde enthousiasme van Amerika ten aanzien van ESG een titel is tegen de bedrijven die hun toezeggingen rangschikken om diversiteit te promoten, sociale outreach te doen en meer.

Streven Asset Management onderneemt actie

Vivek Ramaswamy schreef op 19 september 2022 namens de belanghebbenden van zijn medeoprichter Strive Asset Management een formele brief aan Disney-CEO Bob Chapek. Hij sprak het bedrijf toe dat het standpunt inneemt ten aanzien van controversiële politieke opvattingen die leiden tot dalende publieke goedkeuringsclassificaties. Hij heeft Disney gevraagd om corrigerende maatregelen te nemen.

Disney is onlangs openlijk geweest over zijn standpunt ten aanzien van de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, over de onlangs aangenomen wet inzake ouderlijke rechten in het onderwijs, hun ontslag van Gina Carano en hun verschillende pogingen om in te stemmen met de anti-abortuswetgeving, en Ramaswamy heeft zijn bezorgdheid geuit naar hetzelfde.

Hij verklaarde toen dat niets ervan de investeerders ten goede komt die grote belangen hebben binnen het bedrijf.

'herinner Disney's bestuur eraan dat het alleen een fiduciaire plicht heeft jegens de feitelijke eigenaren van Disney, niet jegens een minderheid van zijn werknemers, activistische organisaties of grote financiële instellingen die eenzijdige politieke agenda's promoten.'

Hij uitte zijn zorgen en sprak ze vervolgens toe aan het bedrijf.

Zie ook: Het Spider-Man-universum van Sony is de sleutel om te voorkomen dat Disney het superheldengenre decimeert met generieke, baby-proof content

Belanghebbenden van Disney uiten hun zorgen

De eigenaren van Disney zijn de klant, maar investeerders zoals BlackRock, Vanguard en State Street, de drie grootste investeerders, spelen ook een rol in het succes ervan.

'U bent een fiduciaire plicht verschuldigd aan de feitelijke eigenaren van Disney, niet aan de instellingen die beweren hen te vertegenwoordigen.' merkte Vivek Ramaswamy op. 'Er zijn sterke redenen om aan te nemen dat deze grote vermogensbeheerders niet handelen met het belang van hun klanten voor ogen.'

Vervolgens stelt hij dat zelfs als sommige investeerders en klanten het misschien eens zijn met de politieke standpunten van Disney, anderen dat misschien niet zijn en volledig tegen deze standpunten zouden kunnen zijn. Hij vraagt ​​het bedrijf om zich in plaats daarvan te concentreren op het bieden van de best mogelijke klantervaring. Daarnaast vraagt ​​​​hij Disney om de fouten die het al heeft gemaakt niet te herhalen.

Zie ook: 'Nogmaals, een stel internetracisten zijn boos': Trevor Noah Trolls Racists Attacking The Little Mermaid, zegt iedereen wiens naam begint met 'Little' is Black

Ramaswamy's pleidooiverzoeken voor Disney

Vivek Ramaswamy ziet de zorgen van Strive en heeft drie verschillende verzoeken ingediend die Disney in overweging moet nemen.

Ten eerste heeft hij Disney gevraagd om geen openbare standpunten in te nemen over politieke controverses als deze geen belang hechten aan de kernactiviteiten van het bedrijf.

Ten tweede wil hij dat Disney een publieke toezegging doet door te verklaren dat er geen enkele discriminatie van werknemers en klanten zal zijn met betrekking tot hun politieke opvattingen en hij staat er achter dat ze niet worden gestraft voor de manier waarop ze hun politieke opvattingen uiten.

Ten slotte heeft hij het bedrijf verzocht om beslissingen te nemen die niet gebaseerd zijn op sociale, politieke of culturele druk op werknemers, maar puur op basis van de winstgevendheid van Disney op de lange termijn.

Zie ook: Pixar's Inside Out 2: het vervolg dat Disney zal redden van Lightyear's box-office mislukking

Bron: Grenzend aan strips