De ouders van Daniel Radcliffe hielpen hem $ 35.000.000 rijker te worden dan Emma Watson toen hij de rijkste ster werd na het verlaten van Harry Potter

Het is veilig om te zeggen dat het aanzienlijke succes van Daniel Radcliffe als Harry Potter de belangrijkste reden is waarom de wereld graag elke beweging van hem met niet-aflatende nieuwsgierigheid bekijkt. Maar net als elk ander heeft het in de openbaarheid zijn zijn eigen ellende. Vooral omdat ondanks zijn inspanningen, de constante media-aanwezigheid en het snuffelen in zijn persoonlijke leven details hebben blootgelegd die Radcliffe liever privé houdt. Een daarvan is hoe zijn ouders hem hielpen een indrukwekkend vermogen van $ 110 miljoen op te bouwen.

Het is opmerkelijk om te zien hoe Radcliffe bescheiden blijft over zijn forse rijkdom. En die bescheidenheid heeft de media vaak gedwongen om dieper in zijn financiële zaken te duiken.

LEES VERDER: 'Ik maakte me persoonlijk zorgen': Daniel Radcliffe voelde zich onzeker met zijn co-ster Emma Watson om een ​​hartverscheurende reden

Hoe hielpen de ouders van Daniel Radcliffe hem om rijker te worden dan Emma Watson?

Sinds de leeftijd van 10, Daniël Radcliffe is blootgesteld aan internationale roem. Radcliffe's vertolking van de jonge tovenaar, die bekendheid verwierf als Harry Potter, verstevigde zijn status als een van de rijkste kindacteurs in het Verenigd Koninkrijk. In tegenstelling tot kindartiesten voor hem, kwam Radcliffe echter vrij goed uit zijn kindertijd.

Dit komt omdat kinderartiesten meestal hun geld verliezen aan hun ouders of roofzuchtige bedrijfsleiders. Maar in het geval van Radcliffe hebben zijn ouders met succes een manier gevonden om zijn geld in een onderneming te investeren. Rond 2000 investeerden zijn ouders het acteergeld van Radcliffe in een bedrijf dat voor hem was opgericht. En sindsdien is het bedrijf blijven groeien, waardoor hij maar liefst $ 110 miljoen heeft verzameld.

Terwijl aan de andere kant zijn co-acteur Emma Watson heeft momenteel een nettowaarde van $ 85 miljoen - wat ongeveer $ 35.000.000 minder is dan Radcliffe.

LEES VERDER: Emma Watsons vreselijk getimede grap verliet Harry Potter co-ster Daniel Radcliffe Shaken: 'Het is een grap, het is 1 april'

Toen Daniel Radcliffe bijna £1 miljoen verloor

Terwijl Daniel Radcliffe zijn plaats in de geschiedenis van de entertainmentwereld veiligstelde met Harry Potter, nam zijn post-Potter-carrière een duidelijk pad. Radcliffe gaat door met een meer selectieve benadering en heeft afstand genomen van het blockbuster-circuit en in plaats daarvan overgeschakeld naar projecten die artistiek uitdagend zijn.

Dat blijkt uit zijn rollen in films als De vrouw in het zwart, Kill Your Darlings, En Wat als? die zijn artistieke bereik liet zien. Verrassend genoeg waren het echter niet zijn filmkeuzes die leidden tot zijn verlies van £ 1 miljoen.

Naar verluidt werd in 2020 onthuld dat Radcliffe een aanzienlijk verlies leed van bijna £ 1 miljoen. Op basis van de belastingaangifte van zijn bedrijf in 2020 was het duidelijk dat de onderneming van Radcliffe een enorme neergang doormaakte en ongeveer £ 952.175 verloor.

LEES VERDER: 'He's got fuck you money': Gary Oldman was enorm onder de indruk van Daniel Radcliffe voor het weigeren van films met een groot budget na een Harry Potter-franchise van $ 9,5 miljard

Het lijkt er echter op dat dit slechts een hapering was in de verder succesvolle financiële reis van Radcliffe. Bovendien maakte de Harry Potter-acteur duidelijk dat het hem niets kan schelen om geld te verliezen, aangezien hij het louter als een hulpmiddel voor vrijheid ziet en niet noodzakelijkerwijs als een doel.

Bron: De dingen , Ga bankieren