Soms hebben kleine dingen een grote impact, en in het geval van Ant-Man en de Wasp: Quantumania , dat effect is niet een positieve. De MCU gaat een geheel nieuwe fase in en ze hebben duidelijk grote en ambitieuze plannen. Terwijl ze echter proberen het schip stabiel te houden en de stormpaal te doorstaan Infinity Saga , ze hebben bewezen een succesvolle onderneming te zijn. Als Quantum is een indicatie van wat er gaat komen, we staan ​​voor een lange en zware reis die nog zwaarder gaat op CGI, en veel, veel lichter van karakter en verhaal.

ik ben een standvastig Ant-Man-verdediger, die stevig achter beide eerdere films in de trilogie staat en Scott Lang (Paul Rudd) waardeert als een hoogtepunt van de Avengers-ensembles. Zijn centrale rol bij het verslaan van Thanos en het redden van de helft van al het leven in het universum heeft waarschijnlijk zijn reputatie bij het publiek een boost gegeven, maar toch beschouw ik mezelf als een van de grootste fans van deze iteratie van het personage. Wat maakt Quantum des te teleurstellender.

Laten we beginnen met te zeggen dat er hier veel getalenteerde mensen zijn die veel degelijk werk doen. Paul Rudd is een geschenk. Zijn charisma en charme kunnen zelfs het meest middelmatige schrijven naar een hoger niveau tillen, en zijn komische prestaties - zowel fysiek als vocaal - zijn een schijnend licht op een donkere vlek op het record van de MCU. Kathryn Newton ( freaky ) is een fantastische toevoeging als Scott's dochter Cassie. De constante herschikking van het personage is een beetje schokkend, maar als dit is waar het landt en blijft hangen, ben ik er blij mee. En dan is er Jonathan Majors als Kang, het antwoord van deze sage op Thanos. Hij is een krachtpatser met een dominante aanwezigheid; ik heb echter het gevoel dat hij er deel van uitmaakt Geloofsbelijdenis III is de rol waarvoor hij zal worden herinnerd als hij terugkijkt op 2023.

Lees ook: Nieuw Ant-Man en de Wasp: Quantumania Trailer verwijst naar de naderende dood van Scott Lang

Ant-Man en de wesp: Quantum neemt een interessant benadering om zijn verhaal te vertellen, hoewel er echt niet veel van een verhaal te vertellen is. Er is geen opstelling. Geen tijd besteed aan het vaststellen van een basislijn of meer dan een moment met deze personages in hun echte leven doorbrengen voordat ze in de door de computer gegenereerde wereld van het Quantum Realm worden geduwd. Dit is waar we bijna al onze tijd doorbrengen, en het is geen visueel prettige ervaring, het doet meer denken aan een Sharkboy en lavameisje of spion kinderen instelling dan de MCU.

Het is een twijfelachtige keuze van Marvel om een ​​hele film te wijden aan een wereld van CGI, aangezien fans vocaal oproepen tot een terugkeer naar vorm met meer karakter- en plotgestuurde verhalen zoals Kapitein Amerika: De Winter Soldaat. Marvel's overmatig gebruik van CGI is al jaren een kritiek; het is echter het gebruik van slecht uitgevoerde CGI die fans echt heeft laten opstaan ​​​​en onlangs opmerken, met de zwevende kop van Thor: Liefde en Donder en het derde oog van Doctor Strange in het multiversum van waanzin volgorde na aftiteling zijn de ergste overtredingen. Ik ben hier om je nu te vertellen, een specifiek personage in Quantum zullen die momenten in vergelijking daarmee op digitaal meesterschap lijken. Dat is alles wat ik zal zeggen om niets te bederven, maar je zult het weten als je het ziet, dat garandeer ik je.

De film heeft zijn lach. Veel van de grappen landen en veel niet, maar ik geef toe dat mijn theater gevuld was met een constant gegrinnik en af ​​​​en toe een schaterlach. Quantum balanceert zijn actie en humor veel beter dan Liefde en donder, die een spervuur ​​​​van non-stop kinderhumor naar het scherm slingerde en hoopte dat er iets van bleef hangen. Dit is grotendeels (of geheel) te danken aan Rudd's natuurlijke komische karbonades en talent voor perfecte grappen, een eigenschap die Robert Downey Jr. perfectioneerde, maar Rudd komt in de buurt. Misschien wel de grootste fout van de film is het ontbreken van Michael Peña als Luis, Scotts snel pratende sidekick en favoriet bij fans.

Paul Rudd is een gave, Kathryn Newton is een sterke toevoeging en Jonathan Majors staat als een huis.

Helaas, buiten dit trio, #AntManAndTheWas #Quantumania heeft er weinig aan. Zwak verhaal, slechte karakterontwikkeling en gruwelijke dialogen. Heer sta ons bij voor fase 5. pic.twitter.com/OI8zhRYBWz

— Joshua Ryan (@MrMovieGuy86) 14 februari 2023

Ant-Man en de wesp: Quantum kan er zeker niet van worden beschuldigd dezelfde oude Marvel-film te zijn; het is echt ongelooflijk anders dan elk ander item in het gedeelde universum. Terwijl ik dat zou doen Liefde om als compliment te bedoelen, anders is niet altijd beter, en Quantum duurt een skosh meer dan twee uur om dat te bewijzen. Het is een beetje een verwarde Quantum-Mess die deel uitmaakt Star Wars en deel Rick en Morty , maar altijd even veel zwakkere versies. Eerbetoon kan iets moois zijn als het op de juiste manier wordt gebruikt, en het kan een aanfluiting zijn als het eerbetoon de volledige identiteit van de film wordt en er niets nieuws te vertellen is. Zal ik afstemmen op het volgende item in de MCU? Natuurlijk! Ik zit er op dit moment te diep in, en ondanks zijn stuntelige filmdebuut, ben ik oprecht benieuwd naar de evolutie van Major's Kang en hoe hij zich verhoudt tot Earth's Mightiest Heroes.

5/10

Volg ons voor meer entertainmentverslaggeving op Facebook , Twitteren , Instagram , En YouTube .