'Als God zou aanbieden om mijn leven te verkorten, zou ik het nemen': Guillermo del Toro verdedigt de legendarische regisseur Martin Scorsese op Twitter, zegt dat hem weggooien vergelijkbaar is met culturele ineenstorting
Je wilt niet aan de slechte kant van Guillermo del Toro komen te staan.
De met een Academy Award bekroonde filmmaker lijkt zowel woedend als teleurgesteld te zijn als hij hoort dat de zeer gerespecteerde regisseur, Martin Scorsese, slecht wordt gebezigd door een essay dat werd gepubliceerd in De criticus . En om te zeggen dat Guillermo del Toro er alles aan deed, zou een understatement zijn.
De Het labyrint van Pan De regisseur ging naar Twitter om zijn mening hierover te uiten en had genoeg te zeggen over hoe onterecht Martin Scorsese in het essay werd geportretteerd.
Guillermo del Toro verdedigt Martin Scorsese op Twitter
Onlangs schreef Sean Egan een essay voor De criticus , over de directeur van Goedendag , beweert de gerenommeerde Amerikaanse regisseur en producer 'altijd een ongelijk talent geweest, en roem en prestige hebben genotzucht toegevoegd.'
Op deze directe stoot richting Scorsese, Guillermo del Toro had een korte reactie waarin hij niet alleen het werk van de eerste door de jaren heen heftig verdedigde, maar ook bepaalde waardevolle punten naar voren bracht waarom zijn werk ook een van de meest sublieme is.
'Ik post hier zeer, zeer zelden iets tegenstrijdigs-,' zei del Toro met verwijzing naar de tweet van het essay gepost door de in het VK gevestigde outlet. 'Maar de hoeveelheid misvattingen, slordige onnauwkeurigheden en vijandige bijvoeglijke naamwoorden die niet worden ondersteund door een feitelijke grondgedachte, is beledigend, wreed en slecht bedoeld,' hij beweerde.
De Mexicaanse filmmaker beweerde verder dat hij zijn eigen leven zou verkorten om dat van Scorsese te verlengen als God hem de kans zou geven. 'Ik zou de deal aannemen,' zei hij trots.
Guillermo del Toro is woedend over de smerige foto van Martin Scorsese
Natuurlijk, del Toro was woedend over Sean Egans schaamteloos respectloze weergave van Martin Scorsese , maar hij was op geen enkele manier slecht voorbereid met zijn tellers. Del Toro had een aantal fantastische punten met betrekking tot het onderwerp.
De met een Oscar bekroonde regisseur van De vorm van water vermeld hoe hij meestal niet deelneemt aan negatieve meningen, maar als films van Scorsese leuk zijn Razende stier waren “slecht filmmaken” En De Wolf van Wall Street waren 'pijnlijk langzaam', toen moesten mensen duidelijk hun feiten en bronnen laten controleren.
'Het grootste deel van het artikel is verwant aan het beschuldigen van Picasso omdat hij 'geen goed perspectief heeft' of Gaugin omdat hij 'opzichtig' is,' zei hij ter weerlegging. 'Als je deze hoekstenen aanvalt, moet je het op een rijtje zetten - je demonteert het werk en bouwt je positie op - en geeft niet alleen een mening met 'slamming' bijvoeglijke naamwoorden.'
Del Toro merkte ook op hoe hij sprakeloos was bij zulke onnauwkeurige en smerige kritiek. “Als ik stukken als deze lees. Gericht op een van de meest goedaardige krachten en een van de wijste, voel ik de trillingen van een dreigende ineenstorting van de cultuur.
Ontelbare fans lijken dezelfde mening te delen als die van del Toro, aangezien ze hem steunden tijdens zijn rechtvaardigingen en opmerkingen. En zoals Del Toro terecht zei, iedereen had inderdaad geen woorden voor woorden bij het lezen van zo'n akelig stuk schrijven over Hollywood's beste.
Lees ook: 'I Will Never Forget': Martin Scorsese heeft spijt dat hij niet met Ray Liotta heeft gewerkt na 'Goodfellas'
Bron: Twitteren
