5 redenen waarom de toekomst van het superheldengenre in shows ligt, niet in films
MCU heeft keer op keer bewezen dat geen enkele andere film van het superheldengenre ooit de schaal van hun films kan evenaren. In het budget, in beroep en in box office-collecties komen Marvel-films altijd als beste uit de bus. Vanwege de steeds toenemende covid-19-beperkingen besloot MCU echter een onconventionele sprong naar tv te maken om de inhoud beter te leveren. MCU heeft net als DC geknoeid met tv met shows als Daredevil en Agents of SHIELD; het besloot echter om voluit te gaan, vooral in fase 4, te beginnen met WandaVision in 2021. Sindsdien heeft MCU vier shows uitgerold: Falcon en de Winter Soldier , Hawkeye , Wat als…? En Loki , allemaal in één jaar. D.C.-universum staat bekend als een groot deel van televisie met shows als The Flash, Green Arrow, Supergirl en nog veel meer, en D.C.'s evenement van Crisis on Infinite Earths bracht alle superhelden en schurken samen, wat een groot ding was . Nu zelfs de plotselinge en impactvolle wending van MCU naar tv, die eerder werd gedomineerd door WB , deed ons afvragen of de tv-industrie de nieuwe toekomst is van het superheldengenre.
1. De reikwijdte van betere karakterontwikkeling In tegenstelling tot films komt er na elke week een nieuwe aflevering of aflevering uit. Een film begint een verhaal en moet het bijna altijd in minder dan 3 uur afmaken. En dan moeten fans op het vervolg meestal 3-4 jaar wachten, en soms zelfs meer! Maar op televisie stelt een aflevering van een uur de makers in staat om de personages aflevering na aflevering beter te ontwikkelen. Uiteindelijk is een show als het product van 2 films. Dit is de reden waarom streaming de juiste keuze is als ze willen dat de personages meer diepgang hebben, in plaats van te sterven achter het grote ensemble van helden (we kijken naar jou, Clint, Samantha, Barry en Cyborg).
Vergeet niet onze te checken YouTube kanaal!
