5 redenen waarom de Hulk van Edward Norton superieur was aan die van Mark Ruffalo, ondanks het recente succes van MCU met de Avengers
Hoewel Ruffalo goed werk heeft geleverd, vinden sommige fans dat Norton de betere keuze was voor de Hulk.
SAMENVATTING- Fans waren verrast toen Mark Ruffalo Edward Norton verving als de Hulk in de Marvel-superheldenfranchise.
- Hoewel Ruffalo's optreden werd geprezen, zijn sommigen nog steeds van mening dat Nortons vertolking in de film The Incredible Hulk uit 2008 superieur was.
- Ze beweren dat de film uit 2008 het personage goed behandelde, de psychologische onrust van Bruce Banner onderzocht, een betere karakterontwikkeling voor de Hulk had en een meer overtuigende dynamiek met andere personages vertoonde.
Fans waren overrompeld toen Mark Ruffalo Edward Norton verving als de Marvel-superheld Hulk in de film uit 2012De Wrekers.De castingbeslissing was ook verrassend vanwege het feit dat Robert Downey Jr. een cameo had in de film uit 2008.De ongelooflijke Hulk.Er zijn verschillende redenen genoemd als reden waarom Norton de superheldenfranchise niet haalt. Hoewel Ruffalo ook wordt gecrediteerd voor het geven van zijn best in de rol, geloven velen nog steeds dat Hulk uit de film uit 2008 superieur blijft aan Ruffalo's MCU-personage.
Advertentie
Hulk
Lees meer: Slechts één andere MCU-ster nadat Edward Norton zijn film mocht herschrijven – in tegenstelling tot The Incredible Hulk was het resultaat glorieus
Waarom was de Hulk van Edward Norton beter dan die van Mark Ruffalo?
Mark Ruffalo portretteert al meer dan tien jaar het ongelooflijke karakter van de Hulk. Sinds zijn debuut heeft hij met zijn optreden op overtuigende wijze een personage vertolkt dat bang is zijn innerlijke demon de vrije loop te latenDe Wrekerstot nu toe als de beste beschouwd. Door de jaren heen hebben fans echter een lichte achteruitgang in zijn karakter gezien, waarbij ze opmerkten dat een van de krachtigste superhelden in de MCU onderbenut is gebleven.
Advertentie
De ongelooflijke Hulk (2008)
Te midden van dit alles hebben fans ook opgemerkt dat ondanks de aanvankelijke box office en de kritische ontvangst van de film uit 2008, met in de hoofdrol Edward Norton als Bruce Banner, de superheld een veel betere kijk had. De volgende lijst vermeldt de vijf redenen waarom de film Hulk uit 2008 veel beter was dan de versie van Ruffalo in de MCU.
De ongelooflijke HulkBehandelt het karakter goed
Een still uit The Incredible Hulk
In de hoofdrol van Edward Norton speelt hij de klassieke Hulk, de monsterlijke persoonlijkheid van Bruce Banner. De film behandelt het personage op dezelfde manier, aangezien de Hulk niet wordt beloond of geprezen voor het uitschakelen van de antagonist Emil Blonsky, ook bekend als Abomination, en hij nog steeds op de vlucht is. De Hulk van de MCU wordt echter geconfronteerd met een duidelijk ander scenario, en hij hoeft niet de gevolgen onder ogen te zien van zijn razernij inAvengers: Age of Ultron.
Lees meer: Ik weet niet hoe ik ze kan helpen: David Fincher neemt geen verantwoordelijkheid voor ‘Incels’ die de giftige Brad Pitt-film aanbidt die een cultklassieker werd
AdvertentieDe psychologische onrust van Bruce Banner
De film uit 2008 met Edward Norton als titulair personage onderzoekt het oorsprongsverhaal van The Hulk. De film volgt hem als Bruce Banner, de zachtaardige wetenschapper die zichzelf onderwerpt aan hoge niveaus van gammastraling, wat leidt tot zijn transformatie in een enorm groen wezen, de Hulk. Het duikt in de innerlijke onrust van het personage en zijn psychologische worstelingen terwijl hij gedurende de hele film vecht tegen zijn nieuwe identiteit.
Edward Norton als Bruce Banner
Ondanks mogelijke tekortkomingen in Nortons vertolking van Bruce Banner, brengt de acteur effectief het verlangen over om terug te keren naar een normaal leven na zijn onvrijwillige transformatie. De vertolking van Mark Ruffalo beperkt echter vaak de persoonlijke worstelingen en emotionele complexiteit van het personage, zoals in de film uit 2008.
Contrasterende karakterontwikkeling van de Hulk
Een van de dingen waar fans hun problemen mee hebben aangegeven, is de karakterontwikkeling van The Hulk in de MCU. In tegenstelling tot Nortons versie van Hulk, die zich in de film uit 2008 bewust lijkt te zijn van zijn acties, ademhalingstechnieken leert en probeert het monster in hem te genezen, heeft de MCU's Banner een behoorlijk stevige grip op zijn innerlijke monster. Hij lijkt echter de controle te hebben verloren bij zijn terugkeer in de film uit 2015, waar hij de hulp van Natasha nodig heeft om hetzelfde te doen.
Advertentie
Edward Norton en Mark Ruffalo’s Hulk
Het feit dat de makers hem mogelijk als een leuk personage in de MCU hebben gepresenteerd, heeft ertoe geleid dat velen hebben gewezen op de achteruitgang van zijn karakter sinds hij voor het eerst werd geïntroduceerd, waardoor hij een coole professor Hulk is geworden doorAvengers: eindspel.Hoewel Edward Norton niet de mogelijkheid had voor uitgebreide karakterontwikkeling, vonden fans zijn karakterboog in de film uit 2008 boeiender dan het traject dat de Hulk in de MCU doormaakte.
Lees meer: Dan is het niet zo interessant: Edward Norton was zo bang voor CGI-stelen van de Hulk-rol Marvel moest nieuwe technologie gebruiken om hem te overtuigen
Hulk's dynamiek met anderenDe ongelooflijke HulkKarakters
Bruce Banner van Edward Norton werd het doelwit van het leger nadat Thaddeus Ross, gespeeld door William Hurt, zich wijdde aan de jacht op de Hulk om hem te ontleden en het transformatieproces te bewapenen. Terwijl Hurt zijn personage ook in de MCU hernam, onderging de dynamiek tussen Bruce Banner en Ross een merkbare verschuiving, waarbij elke duidelijke verklaring ontbrak voor de veranderingen die achter de schermen plaatsvonden.
Advertentie
Bruce Banner en Thaddeus Ross
Hetzelfde volgt met Tim Roth’s Abomination, die zijn rol in de Disney+-serie hernamZij-Hulk. Terwijl Ruffalo's Hulk over hem praat en zelfs zijn aartsvijand tegenkomt in de seizoensfinale, is het niet hetzelfde als de film van Louis Letterier uit 2008.
De impact van de toestand van Hulk op zijn dierbaren
Betty Ross en Bruce Banner in The Incredible Hulk
In tegenstelling tot de MCU bevatte de film van Edward Norton uit 2008 de liefdesbelangstelling van Bruce Banner, Betty Ross. Hun relatie ziet echter een val als gevolg van de toestand van Banner. De film bevat sequenties die laten zien hoe hij niet meer dezelfde relatie met haar kan hebben. De MCU Hulk had echter niet zulke problemen. Terwijl de gebeurtenissen vanTijdperk van Ultronleek de groei in een vergelijkbare richting te maken, de franchise volgt niet hetzelfde nadat hij onbedoeld naar Sakaar is getransporteerd.
Hoewel Mark Ruffalo het personage beter heeft neergezet volgens het Marvel Cinematic Universe, lijkt het erop dat Edward Norton altijd de betere keuze was voor de solofunctie van de superheld.
AdvertentieLees meer: We hebben een no-a**hole-beleid voor onze films: de MCU van Kevin Feige heeft een waardevolle les geleerd nadat The Incredible Hulk van Edward Norton failliet ging
