10 films die het geweldig deden in de bioscoop, maar thuis teleurstellend waren

Je kunt de kracht van theaters niet ontkennen die ons verleidt om elke keer dat een blockbuster wordt uitgebracht te bezoeken. Er is iets speciaals aan naar bioscopen gaan; het kan het publiek zijn of de sfeer die we thuis niet kunnen nabootsen op tv-schermen. Er is een absoluut enorm verschil tussen het kijken naar een film in een theater op het grote scherm, waardoor je bijna volledig wordt ondergedompeld, dan thuis met slechts een schaduw. Sommige films hebben echter het grote scherm nodig, de grootsheid van de theaters, om hun boodschap aan het publiek over te brengen. Het filmen van sommige films is in 3D, terwijl sommige effecten vereisen die zich niet helemaal vertalen op kleinere schermen. Hieronder presenteren we 10 films die in de bioscoop te zien waren, maar een complete teleurstelling waren toen ze thuis op televisie werden bekeken.

1. Ten eerste bevatten de 10 films de Avatar van James Cameron uit 2009, die het best kan worden bekeken op IMAX 3D. Helaas hebben de tv-schermen simpelweg niet het IMAX-bandbreedteniveau, dus kunnen ze niet elk grammetje van Pandora's polychromatische glorie weergeven.

2. Martins avontuur in 3D-cinema met Hugo bezorgde het publiek een geweldige filmervaring. De regisseur beweert dat de acteurs emotioneel openhartiger waren en dat dat de technologie echt interessant maakte. De film was een feest in de bioscoop. Op tv sloeg het echter nergens op.

3. Interstellar uit 2014 zorgde voor een heerlijk feest voor de zintuigen met zijn ongelooflijke weergave van cinema. Het is bijna onmogelijk om de diepte van de glinsteringen van sterrenlicht, brede opnamen van planeten, regenbooggeometrie van het tesseract te waarderen op een kleiner scherm dan in theaters.

4. De 10 films bevatten ook de diepgewortelde horror van Exorcist uit 1973, die alleen in theaters gerechtvaardigd is. De theaters in New York meldden dat ze lange rijen publiek naar nieuwe lengtes sleepten om de Exorcist in theaters te zien.

5. Het is onmogelijk om Gravity uit 2013 niet op te nemen in de lijst met 10 films, een van de beste sciencefictionfilms van de afgelopen jaren, met geweldige CGI. Fans en kijkers waarderen Alfonso Cuaron enorm vanwege zijn regie en een belangrijke bijdrage aan de schittering van de film.

6. Avengers: eindspel 2019 verdient de grootsheid van een theaterscherm vanwege zijn spectaculair ontworpen boog. Recensenten over de hele linie hebben erkend dat films met een groot budget niet beter kunnen worden dan dit. De film is veel te mooi en zou een belediging zijn om naar de televisie te worden verbannen.

7. De 3D-effecten van Life of Pi, van de realistische tijger tot de walvis, zijn betoverend en vormen de maatstaf voor visueel meesterschap. De regisseur Ang Lee merkt op dat de CGI ernaar heeft gestreefd om optredens zo visueel verbluffend mogelijk te maken. En het zou een stemmingsspoiler zijn en het lijkt misschien kleiner dan het leven als we het op tv bekijken.

8. Spider-Man: Into The Spider-Verse, geanimeerd door Imageworks, was een verfijnde mix van 2D en 3D. De dochteronderneming van Sony Pictures bracht de wereld van stripboeken met onvergelijkbare verfijning naar de bioscoop. Het is allemaal vaag om naar te kijken als de film op televisie wordt afgespeeld.

9. Dunkirk heeft zijn auditieve diepte-elementen onder de knie met verbluffende geluidsmixing en -bewerking. Alle achtergrondgeluiden van de film zijn ontwikkeld in postproductie, met ingenieurs die met complexe technieken een ongelooflijk realistisch effect probeerden te produceren. Dus noch de tv, noch de luidsprekers kunnen helpen bij het manifesteren van de sluipende sensatie van de film.

10. Afgezien van de romantische subplots, is het spektakel van de ramp in Titanic gewoon geschikt om in theaters te bekijken. De film brak tientallen records door een historische prestatie in de bioscoop neer te zetten, dus het zou op zich al een teleurstelling zijn om hem op tv te zien.